RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      육조시기 불교와 도교 간 논쟁의 논점 연구-「문율」을 중심으로 = Study of the conflicts between Buddhism and Taoism during the Chinese Six Dynasties period with a focus on munyul (門律)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108177273

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      After the introduction of Buddhism to China, the integration of Buddhism into traditional thought spurred the most intense and complex intellectual process in the history of Chinese thought. In particular, as Buddhism thrived remarkably during the Si...

      After the introduction of Buddhism to China, the integration of Buddhism into traditional thought spurred the most intense and complex intellectual process in the history of Chinese thought. In particular, as Buddhism thrived remarkably during the Six Dynasties, its confrontation with Taoism, which was regarded as a superior philosophy, gradually intensified. At this time, Taoist philosopher Gu-huan presented the argument of Yi-Xia (夷夏) that advocated Taoism and rejected Buddhism, stirring major repercussions. In the midst of this controversy between Buddhism and Taoism, Zhang Rong attempted to consolidate the two systems of thought by embracing Buddhism with the premise of Taoism. Zhou Yong, a philosopher of Xuanxue, responded to Zhang Rong’s argument by re-establishing a distinction between the doctrines of Buddhism and Taoism in his San-zong-lun. The basis of the distinction proposed by Zhou Yong was fei-you-fei-wu (非有非無), which originated from Sengzhao’s concept of existence and non-existence, and became the standard for the doctrinal stratification of Buddhism and Taoism.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      중국 전래 이후 불교가 전통사상계와 융합하는 과정은 중국 사상사에 있어 치열하고도 복잡한 전개를 거치며 진행되었다. 특히 육조시기는 불교가 크게 번성한 때로, 불교는 당시 수승했던 ...

      중국 전래 이후 불교가 전통사상계와 융합하는 과정은 중국 사상사에 있어 치열하고도 복잡한 전개를 거치며 진행되었다. 특히 육조시기는 불교가 크게 번성한 때로, 불교는 당시 수승했던 도교 세력과의 대립과 마찰을 거듭하게 된다. 이때 도사 고환은 도교를 옹호하고 불교를 배척하는 「이하론」을 제기하여 큰 반향을 불러일으킨다. 그리고 이로써 촉발된 佛‧道 간의 논쟁 가운데, 도사 장융은 「문율」을 통해 ‘道’를 전제로 ‘佛’을 포섭하는 이론을 제시하며 불‧도 양교의 융합을 시도한다. 이에 대해 현학가인 주옹은 장융이 「문율」을 통해 제시한 이른바 ‘道佛本迹’을 비판하는 동시에, 자신의 「삼종론」을 준거하여 불교와 도교 양교의 교의를 판별하고 그 위상을 재정립한다. 여기서 주옹이 내세운 판별의 쟁점은 非有非無로써, 이는 위진 현학 이래 승조에서 한 차례 총결된 유‧무 관념이 다시금 불‧도 양교의 의리적 층차를 구분하는 잣대가 된 것이라 할 수 있다.
      이처럼 「문율」의 담론은 불교 세력의 확장으로 심화된 양교의 긴장관계를 온전히 보여주며, 동진시기 이래 일변된 佛道之爭 속 양교의 교의적 방향성을 시사한다. 따라서 본 논문은 「문율」에서 제시된 불‧도의 의리적 위상과 그것의 재정립에 주목하고, 주옹과 장융 양자의 논변을 분석함으로써 육조시기 불도지쟁의 쟁점을 통괄하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 湯用彤, "한위양진남북조 불교사4" 學古房 2014

      2 湯用彤, "한위양진남북조 불교사2" 學古房 2014

      3 馮友蘭, "중국철학사(하)" 까치 2003

      4 常盤大定, "중국의 불교와 유교 도교(하)" 세창출판사 2021

      5 道端良秀, "중국불교사" 우리출판사 2007

      6 許抗生, "위진현학사(하)" 세창출판사 2013

      7 김성철, "승랑 : 그 생애와 사상의 분석적 탐구" 지식산업사 2012

      8 "道行般若經(『大正藏』8)"

      9 神塚淑子, "道教思想10講" 岩波書店 2020

      10 "肇論(『大正藏』45)"

      1 湯用彤, "한위양진남북조 불교사4" 學古房 2014

      2 湯用彤, "한위양진남북조 불교사2" 學古房 2014

      3 馮友蘭, "중국철학사(하)" 까치 2003

      4 常盤大定, "중국의 불교와 유교 도교(하)" 세창출판사 2021

      5 道端良秀, "중국불교사" 우리출판사 2007

      6 許抗生, "위진현학사(하)" 세창출판사 2013

      7 김성철, "승랑 : 그 생애와 사상의 분석적 탐구" 지식산업사 2012

      8 "道行般若經(『大正藏』8)"

      9 神塚淑子, "道教思想10講" 岩波書店 2020

      10 "肇論(『大正藏』45)"

      11 "老子"

      12 "晋書"

      13 "弘明集(『大正藏』52)"

      14 "大乘玄論(『大正藏』42)"

      15 "南齊書"

      16 紀志昌, "南齊張融的道佛交涉思維試釋-以《門律‧通源》中與周顒的對話為主" (三十五) : 2009

      17 "中觀論疏(『大正藏』42)"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.34 0.34 0.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.33 0.736 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼