한국적 공동체주의의 보편화를 위한 성찰과제 - 유교 공동체주의와 서양 개인주의 논쟁 -

국문 초록 (Abstract)

기존의 유교적 공동체주의에 관한 담론은 예(禮)와 의(義)의 기강을 통해 위계화 된 사회적 관계를 형성하는 것에서 논의된다. 결국 공동체주의는 경제, 제도, 규범 등의 형이하학적측면에서 논의가 진행되었다. 본 연구는 형이하학적 측면에서 논의되는 유교 자본주의와 경제, 관습과 사회적 관계, 유기체적 자연관에 대한 자연주의적 해석을 비판한다. 동양과 서양의공동체주의는 초월적 자아와 같은 형이상학적 개념에서 논의될 필요가 있다. 본 연구는 동서양을 아우르는 공동체 의식의 보편적 원천을 ‘주체주의적 유심론’에서 확인하고자 하였다. 한국 유교의 ‘주체주의적 유심론’은 도심(道心)의 의미와 같이 마음의 절대성과 초월성을 강조한다. 서양에서의 개인은 사적인 욕망과 이기주의를 초월하는 근본적 요소로 ‘자유의지’를 강조한다. 인간의 자유의지는 일체의 외적인 권위와 억압으로부터 자기 자신을 해방시키는 절대성과 초월성의 요소가 포함된다. 절대성, 초월성 그리고 자유는 동서양의 공동체를 가능하게하는 보편적이고 핵심적인 요소가 될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The existing discourse on Confucian communitarianism has formed from hierarchical social relations through the discipline of courtesy and righteousness. Confucianism emerged from a non-metaphysical viewpoint such as the economy, system and norms. This study criticizes the naturalistic interpretation of Confucian capitalism, customs and social relations, organic view on the nature. The purpose of this study is to find the universal source of communism that encompasses the East and the West in the subjectivity spiritualism. The Confucianism of Korea, dosim(道心, dàoxīn), emphasizes the absoluteness and transcendence of the individual mind. In the West, it emphasizes human freedom that can overcome or transcend personal desires and selfishness. The freedom includes elements of absoluteness and transcendence that liberate oneself from all external authority and oppression. Absolute, transcendent, and freedom can be universal and central elements that enable the community of the East and the West.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• 1. 서론
• 2. 유교적 공동체주의와 소강의 세상
• 3. 칸트, 헤겔의 유교 공동체주의 비판
• 4. 유교 공동체주의와 유기체적 자연관
• 5. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 "禮記"

2 한자경, "헤겔정신현상학의 이해" 서광사 2009

3 백영서, "핵심현장에서 동아시아를 다시 묻다" 창비 2013

4 한자경, "한국철학의 맥" 이화여자대학교출판부 2008

5 유동식, "한국무교의 역사와 구조" 연세대학교출판부 1997

6 F.W.J. 셸링, "철학의 원리로서의 자아" 서광사 1999

7 마샬 멕루한, "지구촌" 커뮤니케이션북스 2005

8 J.G. 피히테, "전체지식론의 기초" 서광사 1996

9 한자경, "일심의 철학" 서광사 2003

10 Immanuel Kant, "이론에서는 옳을지 모르지만 실천에는 쓸모없다고 하는 속설 옳으나 실천에서는 무용하다는 속언에 관하여(Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richig sein, taugt aber nicht für die Praxis)" 1791

11 Immanuel Kant, "영원한 평화를 위하여. 철학적 기획" 1795

12 G. W. F. Hegel, "역사철학강의" 삼성문화개발 1992

13 Immanuel Kant, "실천이성비판 Bd. 5" 1788

14 Immanuel Kant, "실용적 관점에서 본인간학" 1798

15 백승균, "세계사적 역사인식과 칸트의 영구평화론" 계명대학교출판부 2007

16 백낙청, "백낙청 회화록 7" 창비 2017

17 송영배, "동서철학의 교섭과 동서양 사유방식의 차이" 논형 2004

18 한자경, "동서양의 인간이해" 서광사 2001

19 윤평중, "담론이론의 사회철학" 문예출판사 1988

20 Immanuel Kant, "단편 Bd 15"

21 이황, "退溪先生文集"

22 "孟子"

23 "周易"

24 G.W.F. Hegel, "Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie Ⅰ" Suhrkampf 1986

25 Roberto Mangabeira Unger, "The Religion of the Future" Harvard University Press 2014

26 Descartes, "Meditation de Prima Philosophia" 1959