포괄손익계산서의 당기순이익 정보는 기업의 경영성과를 평가하여 자본시장에서 기업가치를 측정하는데 중요한 변수가 되어 왔다. 특히, 회계이익을 발생액과 현금흐름으로 분해하거나 발...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103119991
2017
Korean
KCI등재후보
학술저널
1-25(25쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
포괄손익계산서의 당기순이익 정보는 기업의 경영성과를 평가하여 자본시장에서 기업가치를 측정하는데 중요한 변수가 되어 왔다. 특히, 회계이익을 발생액과 현금흐름으로 분해하거나 발...
포괄손익계산서의 당기순이익 정보는 기업의 경영성과를 평가하여 자본시장에서 기업가치를 측정하는데 중요한 변수가 되어 왔다. 특히, 회계이익을 발생액과 현금흐름으로 분해하거나 발생액을 재량적발생액과 비재량적발생액으로 나누어 이익을 통한 미래이익과 가치 관련성의 함의를 찾으려는 자본시장의 연구가 많았다(Sloan, 1996;Xie, 2001). 선행연구에서는 통상적으로 재량적발생액이 클수록 이익조정이 많을 것으로 추정하였고, 회계이익의 질은 떨어질 것으로 예상하였다. 그리고 자본시장의 참여자들은 주식가격결정에 이러한 속성을 과대(과소)평가 하는 오류가 나타남을 보였다. 따라서 재량적발생액은 이익조정과 이익의 질적인 개념에서 장기적으로 경영성과와 주식가치 평가에서도 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상하는 연구도 많았다.본 연구는 적자보고 회피를 위한 이익조정기업과 그렇지 않은 기업들을 표본으로 구분하여 경영성과와 가치관련성에 대한 연구를 수행하였다. 특히, 적자보고회피기업의 재량적발생액의 절대값으로 측정된 이익조정이 당기와 차기의 경영성과에 미치는 영향이 그렇지 않은 기업과 차별적인지 분석하고, 자본시장의 세련된 투자자들이 주식가격을 적절하게 결정하는지 분석하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 적자보고 회피기업의 재량적발생액 절대값과 당기와 차기 경영성과 모두에서 정(+)의 관련성을 나타났지만 통계적인 유의성은 없었다. 둘째, 적자보고 회피기업을 대상으로 재량적발생액 절대값과 주가수익률의 관련성 분석에서 재량적발생액의 절대값이 클수록(이익조정이 클수록), 자본시장에서 세련된 투자자들은 주식가격을 낮게 결정할 것이므로 부(-)의 영향을 미칠 것으로 기대하였는데, 분석결과는 기대부호와 일치하였다. 따라서 적자보고 회피기업과 같은 이익조정의심기업은 그렇지 않은 기업에 비해서 부(-)의 기대부호와 일치하게 나타난 것은 자본시장에서 투자자들은 적자보고 회피 기업에 대한 재량적발생액을 통한 이익조정에 대해 차별적으로 주식가격을 낮게 결정하는 것을 알 수 있었다. 본 연구는 재량적발생액을 이용한 이익조정과 이익의 질과 연관된 분석과 해석 연구에 있어 적자보고 회피와 같이 이익을 영(0)에서 약간 미달하여 적자를 기록 한 기업들이 이익을 상향 조정하여 흑자를 보고 경우 그렇지 않은 기업들에 비해서 가치관련성은 차별적인 부(-)의 정보를 가진다는 것을 확인하였다는 점에서 연구의 의의가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to find out the pricing of discretionary accruals as proxy in earnings quality for earnings loss avoidance firms. The samples were collected from listed firm`s during 2002-2012 in Total Solution 2,967 of Korea Listed Com...
The purpose of this study is to find out the pricing of discretionary accruals as proxy in earnings quality for earnings loss avoidance firms. The samples were collected from listed firm`s during 2002-2012 in Total Solution 2,967 of Korea Listed Companies Association. The hypothesis of this study are as follows;The first hypothesis of this study is whether discretionary accruals as earnings quality`s proxy would positively act on the management outcome. And the second hypothesis is whether discretionary accruals as earnings quality`s proxy would positively act on the abnormal rate of return. For the empirical testing of this hypothesis, we decomposed the accruals into discretionary accruals and non-discretionary accruals in the research models. And the firms with suspected earnings management is often conducted to avoid and those firms whose return on the assets falls between 0 and 0.01 are usually are suspected of having conducted earnings management. The research models of this study include the return on assets, the abnormal rate of return as dependent variable, and discretionary accruals as independent variable. Other control variables included in models are firm size, debt ratio. The results of this study can be summarized as follows. First, in the tests using discretionary accruals as independent variable, we find significantly positive relation on the return on assets. in the tests using discretionary accruals combined for the firm`s dummy variable with suspected earnings management, we don`t find significantly positive on the combined dummy variable (dummy with suspected earnings management*discretionary accruals). Second, in the tests using discretionary accruals as independent variable, we find significantly positive relation on the abnormal rate of return. The discretionary accruals as proxy in earnings quality for firms with suspected earnings management showed significantly positive relation on the abnormal rate of return. In the dummy variable of the firm with suspected earnings management and the discretionary accruals, we find significantly negative relation on the abnormal rate of return. The emprical results means that discretionary accruals can have positive for the management outcome, and can have negative for he abnormal rate of return. This paper can contribute to comprehend definitely the discretionary accruals as proxy in earnings quality.
참고문헌 (Reference)
1 김선구, "회계이익의 질적 수준과 기업가치 관련성 분석" 한국회계정보학회 25 (25): 115-140, 2007
2 김문현, "회계발생액의 기업가치 관련성" 한국생산성학회 21 (21): 1-23, 2007
3 고대영, "정치적 비용가설에 대한 실증분석 - 정유사의 이익관리를 중심으로 -" 한국회계학회 16 (16): 269-290, 2007
4 송동건, "이익유연화에 따른 회계정보의 차별적 가치관련성에 관한 연구" 125-139, 2012
5 이정엽, "이익유연화가 타인자본비용에 미치는 영향" 10 (10): 27-47, 2010
6 박종일, "이익유연화가 자본비용을 감소시키는가?-유가증권상장기업과 코스닥상장기업을 중심으로-" 한국세무학회 13 (13): 33-63, 2012
7 김지홍, "실제 이익조정이 장기 경영성과에 미치는 영향" 한국회계학회 34 (34): 31-70, 2009
8 김진배, "실제 영업활동을 통한 이익조정과 시장반응" 한국경영학회 38 (38): 1185-1211, 2009
9 김권중, "신규 상장기업의 이익조정동기" 한국회계학회 29 (29): 87-116, 2004
10 이아영, "불성실공시가 타인자본비용에 미치는 영향" 한국회계학회 33 (33): 127-158, 2008
1 김선구, "회계이익의 질적 수준과 기업가치 관련성 분석" 한국회계정보학회 25 (25): 115-140, 2007
2 김문현, "회계발생액의 기업가치 관련성" 한국생산성학회 21 (21): 1-23, 2007
3 고대영, "정치적 비용가설에 대한 실증분석 - 정유사의 이익관리를 중심으로 -" 한국회계학회 16 (16): 269-290, 2007
4 송동건, "이익유연화에 따른 회계정보의 차별적 가치관련성에 관한 연구" 125-139, 2012
5 이정엽, "이익유연화가 타인자본비용에 미치는 영향" 10 (10): 27-47, 2010
6 박종일, "이익유연화가 자본비용을 감소시키는가?-유가증권상장기업과 코스닥상장기업을 중심으로-" 한국세무학회 13 (13): 33-63, 2012
7 김지홍, "실제 이익조정이 장기 경영성과에 미치는 영향" 한국회계학회 34 (34): 31-70, 2009
8 김진배, "실제 영업활동을 통한 이익조정과 시장반응" 한국경영학회 38 (38): 1185-1211, 2009
9 김권중, "신규 상장기업의 이익조정동기" 한국회계학회 29 (29): 87-116, 2004
10 이아영, "불성실공시가 타인자본비용에 미치는 영향" 한국회계학회 33 (33): 127-158, 2008
11 이세용, "발생액의 질이 회계이익과 순자산의가치관련성에 미치는 영향" 한국세무학회 15 (15): 251-277, 2014
12 권수영, "발생액의 질이 미래이익에 대한 주가 정보성에 미치는 영향" 한국경영학회 41 (41): 139-169, 2012
13 손성규, "발생액의 질의 회계정보 유용성" 한국회계정보학회 27 (27): 273-304, 2009
14 조중석, "발생액 변동이 정보비대칭, 이익예측과 자본비용에 미치는 영향" 한국회계학회 19 (19): 175-199, 2010
15 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로" 한국회계학회 28 (28): 135-172, 2003
16 Gunny, K, "What are the Consequences of Real Earnings Management?" University of Colorado 2005
17 Watts, R., "Towards a Positive Theory ot the Determination or Accounting Standard" 112-134, 1978
18 Xie. H, "The mispricing of abnormal accruals" 76 : 357-373, 2001
19 Francis, J., "The market pricing of accruals quality" 39 : 295-327, 2005
20 Healy, P. M., "The effect of bonus schemes on accounting decisions" 7 : 85-107, 1985
21 Gunny, K, "The Relation between Earnings Management Using Real Activities Manipulation and Future Performance:Evidence from Meeting Earnings Benchmarks" 27 (27): 855-888, 2010
22 Subramanyam, K. R, "The Pricing of Discretionary Accruals" 22 : 249-281, 1996
23 Wang, X, "Stock Return Dynamics under Earnings Management" Yale University 2006
24 Baber, W. R., "Stock Price Reactions to On-target Earnings Announcements:Implications for Earnings Management" George Washington University 2001
25 DeFond, "Smooting income in anticipation of future earnings" 23 : 115-139, 1997
26 Cohen, D. A., "Real and Accrual-based Earnings Management in Pre- and Post-Sarbanes Oxley Periods" 83 (83): 757-787, 2008
27 Bens, D., "Real Investment Implications of Employee Stock Option Exercises" 40 : 359-393, 2002
28 Leggett, D. M., "Real Earnings Management and Subsequent Operating Performance" University of Alabama 2009
29 Kothari, S., "Performance Matched Discretionary Accrual Measures" 39 : 163-167, 2005
30 Pope, P. F., "International Differences in the Timeliness, Conservatism and Classification of Ea" 37 (37): 53-99, 1999
31 Ewert, R., "Economic Effects of Tightening Accounting Standards to Restrict Earnings Management" 80 (80): 1101-1124, 2005
32 Jones, J., "Earnings management during Import relier investigations" 29 (29): 193-228, 1991
33 Roychowdhury. S, "Earnings Management through Real Activities Manipulation" 42 (42): 335-370, 2006
34 Pourciau, S, "Earnings Management and non-routing Executive Changes" 317-336, 1993
35 Lin, S., "Earnings Management and Guidance for Meeting or Beating Analysts’ Earnings Forecasts" California State University at Fresno, University of Texas at Dallas, and Hong Kong Polytechnic University 2006
36 Burgstahler. D., "Earning, Adaptation and Equity Value" 72 : 187-215, 1997
37 Lilien, S, "Determinants of Intra-Method Choice in the Oil and Gas Industry" 4 (4): 145-170, 1982
38 DeFond, M., "Debt Covenantviolation and Manipulation of Accruals" 17 : 145-176, 1994
39 Schipper, K, "Commentary:Earnings management" 91-102, 1989
40 Strong, J., "Asset Write-downs:Managerial Incentives and Security Returns" 42 : 643-661, 1987
41 Guay, W., "A market-based evaluation of discretionary accruals models" 34 : 83-105, 1996
회계전공자의 실무역량 강화를 위한 PBL 수업의 효과 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (기타) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.62 | 0.62 | 0.65 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.63 | 0.6 | 0.999 | 0.13 |