최근 4차산업혁명 논의와 함께 스마트시티에 대한 관심이 급속히 확대되고 있다. 스마트시티에 대한 정의와 접근방식은 국가나 지역에 따라 다르게 나타나고 있는데, 초기에는 주로 도시 기...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107872367
2021
Korean
스마트시티 ; 혁신성 ; 시민참여 ; 스마트시티 거버넌스 ; Smart City ; Innovation ; Civic Participation ; Smart City Governance
KCI등재
학술저널
1-39(39쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 4차산업혁명 논의와 함께 스마트시티에 대한 관심이 급속히 확대되고 있다. 스마트시티에 대한 정의와 접근방식은 국가나 지역에 따라 다르게 나타나고 있는데, 초기에는 주로 도시 기...
최근 4차산업혁명 논의와 함께 스마트시티에 대한 관심이 급속히 확대되고 있다. 스마트시티에 대한 정의와 접근방식은 국가나 지역에 따라 다르게 나타나고 있는데, 초기에는 주로 도시 기반시설이나 물리적 인프라 측면을 강조하는 측면이 강했다면, 최근에는 스마트시티의 핵심 주체라 할 수 있는 시민의 역할과 참여가 강조되는 경향성이 뚜렷하게 나타난다. 기술 혁신에 초점을 두고 있는 것이 아니라 ‘사람’이 중심이 되는 개념으로 전환되고 있으며, 이에 시민주도형 스마트시티 구축, 스마트시민의 참여를 촉진하는 스마트시티 거버넌스, 제도적 장치에 대한 중요성이 강조된다. 그러나 국내 스마트시티 정책 추진 동향을 분석하는 선행연구에 따르면, 시민참여를 통한 문제의 공동해결이라는 혁신적 측면을 강조하고는 있지만, 실제 스마트시티 정책 추진 실태는 여전히 중앙정부 중심의 인프라 구축에 초점을 두어왔다는 한계점이 제기된다. 또한 스마트시티 정책이 주로 중앙정부가 지원하는 시범사업으로 이루어지면서, 개별 지자체 차원에서는 스마트시티에 대한 관심의 증대에도 불구하고 어떻게 접근해야 할지에 대한 방향성이 혼재한다. 이에 본 연구는 기존의 물리적·인프라 위주의 스마트한 공간 구축 측면에서 한걸음 더 나아가 스마트시티가 지향하는 ‘시민의 실질적 삶의 질 증진’을 위해 지방정부가 설정해야 할 정책의 방향성이나 그 세부 전략은 무엇일지에 대한 방안을 모색해 보고자 한다. 이를 위해 우선 스마트시티와 관련된 이론적 논의와 쟁점을 검토하고, 스마트시티의 구성요소를 크게 기술·데이터·인프라, 혁신성, 제도기반의 측면으로 구분하였다. 특히 그간 다소 논의가 부족했던 혁신성과 제도기반의 측면을 정교화하는데 초점을 두고 연구 분석틀을 설정하였다. 이를 바탕으로 시민참여 기반 지역사회 문제해결에 초점을 둔 경기도 부천시와 스페인 바르셀로나 사례를 분석하고, 정책 시사점을 도출하였다. 마지막으로 향후 시민중심 스마트시티로의 전환을 위한 지방정부 차원의 정책 방향성 및 세부전략을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
As the concept of smart city been given extensive attentions, the definitions and approaches to smart cities have been diversified by different countries or regions. While the earlier conceptions more focused on the aspects of urban infrastructure and...
As the concept of smart city been given extensive attentions, the definitions and approaches to smart cities have been diversified by different countries or regions. While the earlier conceptions more focused on the aspects of urban infrastructure and physical space, recent approaches have an increasing tendency to emphasize the role of local citizens and their active participation during the process of smart city. In other words, the concept of smart city is shifting to a more citizen-focused one, addressing the importance of civic participation and governance that facilitates collaborative efforts. According to a previous study that analyzed the smart city policy implementation in Korea, however, the planning and implementation of smart city policy is still led by the central government with the emphasis on the physical infrastructure development. Focusing on this limitation, this study argues that such a hardware based approach does not qurantee the realization of smart city, whose fundamental aim is not to just apply new technologies to infrastructure development, but to solve diverse local problems for enhancing the living quality of citizen. In this regard, this research purposes to seek local government strategies to realize citizen-oriented smart city. Based on a review of the relevant literature, this study develops a research framework that is composed of the three dimensions of smart city: 1) technology, data and infrastructure, 2) innovative capacity 3) institutional setting. Then this study critically examines typical smart city cases in Korea(City of Buchon) and in Spain(Barcelona). Building on the main findings from the case study, this study provides policy directions and detailed strategies that can be considered for the smart city innovation policies at the local government level.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김현호, "포용적 지역균형발전 정책의 구상" 한국지방행정연구원 2019
2 안용준, "시민참여기반의 스마트시티모델 정립" 대전세종연구원 2018
3 기은환, "시민 중심 스마트시티"
4 남태우, "스마트시티를 위한 플랫폼 거버넌스: 바르셀로나, 스톡홀름, 코펜하겐 사례로부터의 교훈" 한국도시행정학회 32 (32): 21-39, 2019
5 이재용, "스마트시티 유형에 따른 전략적 대응방안 연구" 국토연구원 2018
6 황종성, "스마트시티 발전전망과 한국의 경쟁력" (6) : 1-42, 2016
7 오동하, "스마트시티 구축으로 IT 융합 산업을 육성" 175 : 1-12, 2012
8 변미리, "스마트도시의 사회적 쟁점과서울시 정책과제" 서울연구원 2018
9 장지인, "스마트도시의 국내외 사례 및 법・제도 개선방안 연구" 입법조사처 2017
10 고은태, "스마트 도시에 대한 비판적 접근 및 거버넌스에 관한 연구" 한국도시행정학회 29 (29): 173-195, 2016
1 김현호, "포용적 지역균형발전 정책의 구상" 한국지방행정연구원 2019
2 안용준, "시민참여기반의 스마트시티모델 정립" 대전세종연구원 2018
3 기은환, "시민 중심 스마트시티"
4 남태우, "스마트시티를 위한 플랫폼 거버넌스: 바르셀로나, 스톡홀름, 코펜하겐 사례로부터의 교훈" 한국도시행정학회 32 (32): 21-39, 2019
5 이재용, "스마트시티 유형에 따른 전략적 대응방안 연구" 국토연구원 2018
6 황종성, "스마트시티 발전전망과 한국의 경쟁력" (6) : 1-42, 2016
7 오동하, "스마트시티 구축으로 IT 융합 산업을 육성" 175 : 1-12, 2012
8 변미리, "스마트도시의 사회적 쟁점과서울시 정책과제" 서울연구원 2018
9 장지인, "스마트도시의 국내외 사례 및 법・제도 개선방안 연구" 입법조사처 2017
10 고은태, "스마트 도시에 대한 비판적 접근 및 거버넌스에 관한 연구" 한국도시행정학회 29 (29): 173-195, 2016
11 정재승, "세종 스마트시티 기본구상안발표자료"
12 정서화, "사회혁신의 이론적 고찰 : 개념의 유형화와 함의" 한국기술혁신학회 20 (20): 888-914, 2017
13 부천시, "부천형 스마트도시 구축 기본계획(2018~2023)" 2018
14 부천시, "부천 스마트시티 챌린지 예비사업 결과 및 본사업 추진계획"
15 김유미, "디지털 사회혁신관점의 스마트도시 평가지표 설정에 관한 연구" 한국콘텐츠학회 19 (19): 511-521, 2019
16 Rifkin, Jeremy, "글로벌 그린 뉴딜" 민음사 2019
17 부천시, "공유경제 플랫폼으로 주민이만들고 주민이 누리는 스마트시티 구축" 2020
18 Felt, U., "Transdisciplinary sustainability research in practice: between imaginaries of collective experimentation and entrenched academic value orders. Science" 41 (41): 732-761, 2016
19 Murray, "The open book of social innovation" The Young Foundation 2010
20 Cohen, Boyd, "The 3 Generations Of Smart Cities"
21 Lundvall, B. Å., "Technical Change and Economic Theory" Pinter Publisher 349-369, 1988
22 Adams, "Supporting urban youth through social innovation: Stronger together" URBACT 2013
23 Mulgan, Geoff, "Social Innovation:What is it, Why it matters and How it can be Accelerated" Skoll Center For Social Enterpreneurship 1-27, 2007
24 Albino, V., "Smart cities: Definitions, dimensions, performance, and initiatives" 22 : 3-21, 2015
25 Caragliu, A., "Smart cities in Europe" 18 (18): 65-82, 2011
26 Nick F., "Smart City Snapshot" The University of Adelaide 2018
27 Smart Cities Council, "Smart Cities Readiness Guide The Planning Manual for Building Tomorrow’s Cities Today"
28 ictQatar, "Qatar E-Government 2020strategy"
29 Tuomi, I., "Networks of innovation" Oxford University Press 2003
30 EU, "Mapping Smart Cities in the EU"
31 Almirall, E., "Living Labs:arbiters of mid-and ground-level innovation" 23 (23): 87-102, 2011
32 Komninos, N., "Intelligent Cities:Innovation, Knowledge Systems and Digital Spaces" Routledge 2002
33 Angelidou. M., "Four European smart city strategies" 4 (4): 2016
34 Monica E., "Fostering quality of life through social innovation: A living lab methodology study case" 29 (29): 672-692, 2012
35 고주현, "EU 스마트도시(Smart City)모델과 발전전략 연구" 한국유럽학회 37 (37): 197-225, 2019
36 Nam, T., "Conceptualizing smart city with dimensions of technology, people, and institutions" Proceedings of Proceedings of the 12th Annual International Digital Government Research Conference: Digital Government Innovation in Challenging Times 2011
37 Haxeltine, A., "A framework for Transformative Social Innovation" TRANSIT 2016
38 김태경, "4차 산업혁명 시대의 스마트시티전략" 경기연구원 2018
39 이정훈, "4차 산업혁명 시대의 글로벌 스마트도시 동향과 전망" 2018
40 이정훈, "2019 Smart Cities Index Report" Yonsei Information Systems Intelligence Lab 2019
AHP분석을 통한 민간임대주택 리츠 수익성의 중요 요인 분석
“개념설계” 측면에서 국내신도시의 평가와 개선방향에 관한 연구: 1기·2기·3기 신도시 참여 전문가를 중심으로
자연보전권역 지정 전 기존 공장의 근로자 안전을 위한 규제합리화 방안 연구
AHP를 활용한 비영리조직의 운영성과에 미치는 영향요인 분석: 시화호지속가능파트너십을 사례로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-10-11 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국도시행정학보 -> 도시행정학보 | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.79 | 0.79 | 1.01 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.98 | 0.93 | 1.292 | 0.22 |