RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      우리나라 금융옴부즈만제도의 발전방향 = A Study on the Development of Korea's Financial Ombudsman System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101862900

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In order to pursue the consumer protection objective, many countries have introduced the financial ombudsman system which, as an alternative dispute resolution system within the private law domain, resolves complaints and disputes posed between consum...

      In order to pursue the consumer protection objective, many countries have introduced the financial ombudsman system which, as an alternative dispute resolution system within the private law domain, resolves complaints and disputes posed between consumers and financial companies for a relatively low cost without depending on the court's procedure. This paper compares their financial ombudsman systems of the major countries such as United Kingdom, Canada, Australia, etc. and derive some policy implications. Then it proposes some directions for further development of Korea's Financial Ombudsman System. In order to effectively pursue the consumer protection in the future, it is suggested that a new alternative dispute resolution institution be established, independent of influence from the Financial Supervisory Service(FSS) and/or financial industry.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론
      • II. 금융환경변화에 따른 금융소비자보호의 필요성과 동향
      • III. 주요국의 금융옴부즈만제도의 특징과 정책적 시사점
      • IV. 우리나라 금융소비자 보호제도와 금융옴부즈만 제도
      • V. 우리나라 금융옴부즈만제도의 발전방향
      • I. 서론
      • II. 금융환경변화에 따른 금융소비자보호의 필요성과 동향
      • III. 주요국의 금융옴부즈만제도의 특징과 정책적 시사점
      • IV. 우리나라 금융소비자 보호제도와 금융옴부즈만 제도
      • V. 우리나라 금융옴부즈만제도의 발전방향
      • VI. 정책과제
      • <참고문헌>
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조재현, "헌법상의 청원권과 옴부즈만제도에 관한 고찰" 한국부패학회 12 (12): 77-96, 2007

      2 김홍범, "한국의 금융감독과 공공부문 지배구조 , 한국금융의 새로운 패러다임"

      3 김홍범, "한국금융감독의 정치경제학" 지식산업사. 2004

      4 금융연구원, "일본,금융거래분쟁해결 대안기관 설립 추진" 16 (16): 2007

      5 고형석, "일본 소비자분쟁과 소송외적 분쟁해결제도에 대한 연구" 한국소비자원 (35) : 19-40, 2009

      6 국민고충위원회, "옴부즈만제도 연구자료집: 외국 전문옴부즈만 운영사례연구" 2004

      7 오필환, "옴부즈만 제도의 발전방안 연구- 반부패활동과 지방자치단체의 옴부즈만을 중심으로 -" 한국부패학회 12 (12): 17-44, 2007

      8 김지연, "영국의 금융 옴부즈만 제도에 관한 연구" 서울대학교 2008

      9 심재승, "영국금융옴부즈만시스템의 운영체계와 기능에 관한 고찰" 한국부패학회 13 (13): 117-136, 2008

      10 금융감독원, "소비자보호 제도 현황"

      1 조재현, "헌법상의 청원권과 옴부즈만제도에 관한 고찰" 한국부패학회 12 (12): 77-96, 2007

      2 김홍범, "한국의 금융감독과 공공부문 지배구조 , 한국금융의 새로운 패러다임"

      3 김홍범, "한국금융감독의 정치경제학" 지식산업사. 2004

      4 금융연구원, "일본,금융거래분쟁해결 대안기관 설립 추진" 16 (16): 2007

      5 고형석, "일본 소비자분쟁과 소송외적 분쟁해결제도에 대한 연구" 한국소비자원 (35) : 19-40, 2009

      6 국민고충위원회, "옴부즈만제도 연구자료집: 외국 전문옴부즈만 운영사례연구" 2004

      7 오필환, "옴부즈만 제도의 발전방안 연구- 반부패활동과 지방자치단체의 옴부즈만을 중심으로 -" 한국부패학회 12 (12): 17-44, 2007

      8 김지연, "영국의 금융 옴부즈만 제도에 관한 연구" 서울대학교 2008

      9 심재승, "영국금융옴부즈만시스템의 운영체계와 기능에 관한 고찰" 한국부패학회 13 (13): 117-136, 2008

      10 금융감독원, "소비자보호 제도 현황"

      11 금융감독원, "금융감독원의 신문고,옴부즈만 제도 도입"

      12 김홍범, "금융감독 이대론 안된다" 두산. 2002

      13 국민고충위원회, "국내외 옴부즈만 제도" 2006

      14 Davis, Stephen, "The New Capitalists: How Citizen Investors are Reshaping the Corporate Agenda" Harvard Business School Press 2006

      15 "OBSI"

      16 Gray,Joanna, "Financial Ombudsman's Statutory Powers: Successful High Court challenge by financial Adviser Firms" 15 (15): 487-491, 2007

      17 "Financial Ombudsman Service"

      18 "Federal Reserve System"

      19 "FOS"

      20 Gilad,Sharon, "Exchange Without Capture: The UK Financial Ombudsman Service's Struggle for Accepted Domain" 86 (86): 907-924, 2008

      21 Financial Ombudsman Service, "EU EU Retail Financial Service," Financial Ombudsman Service Conference, Speech made by Economic Secretary,UK"

      22 Williams,Jacqueline J, "Canadian Financial Services Ombudsman: The Role of Reputational Persuasion" 20 (20): 41-87, 2004

      23 FOS, "Annual Review 2008/2009, Financial Ombudsman Service UK"

      24 BFSO, "Annual Review 2007/2008, Banking and Financial Services Ombudsman 2008 Annual Review, Australia"

      25 Farrand,Julian, "An Academic Ombudsman" 9 (9): 11-29, 2007

      26 Gilad,Sharon, "Accountability of Expectations Management?: The Role of the Ombudsman in Financial Regulation" 30 (30): 227-253, 2008

      27 Yokoi-Arai,Mamiko, "A Comparative Analysis of the Financial Ombudsman Systems in the UK and Japan" 5 (5): 333-357, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.19 0.19 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.21 0.19 0.324 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼