漢文科 敎授·學習 方法 硏究의 成果와 方向 = Achivement of the study for the teaching and learning method of Chinese Character

국문 초록 (Abstract)

한문과 교수·학습 방법에 대한 연구가 처음부터 활발했던 것은 아니다.
연구는 두 가지 형태로 발표되었다. 즉 ‘교수 방법’과 ‘교수·학습 모형’이 그것이다. ‘교수 방법’의 성과는 강덕희의 「기초 조어표의 활용을 통한 조어표의 효과적인 지도방안」부터 비롯했다. 이후 김우용의 「특활을 통한 한문과 학습지도가 학습자의 학력신장에 미치는 영향」에서 ‘한자카드 놀이법’을, 조규남은 「그림을 활용한 한자지도법 연구」에서 한자를 그림으로 제시는 방법을 제시하였다. 그러나 이들 논문은 지도안의 성격을 띠는 것이었다. 배원룡은 「한문과 교수·학습 지도 방법」에서 ‘융판 활용 한자어 지도법’에서 ‘비교 학습법’, ‘색출 학습법’, ‘역할 놀이 카드 활용법’ 등의 다양한 학습법을 제시하였으나, 기존의 교육공학의 매체 제작 및 활용의 수준이었다. 이들 교수 방법은 대체로 모색과 모방의 수준이었다.
이에 한 걸음 더 나아간 것은 백원철의 「한문과 학습의 전통적 낭독법에 대하여-한문과 학습의 효과적 일방안의 모색-」, 이태희의 「근체시의 4단 구성과 그림으로 하는 한시 수업」, 이복규의 「옛날 이야기와 수수께끼를 통한 한자 한문 학습」, 송병렬의 「한문교과교육에서 ‘한자의 짜임’ 지도 방법의 일고찰」, 김은경의 「문화유산을 활용한 한자·한자어 교수·학습 방법」, 김재영의 「신문, 방송을 활용한 한자·한자어 교수 학습 방법」 등이다. 이들 논문은 한문과의 독자적인 방법을 제시하였다.
교수 모형에 대한 성과는 원용석이 「한자어 교수·학습 모형」에서 한자어 교수 모형을 제시했다. 백광호는 「한문과에 적용 가능한 웹기반 수업과 문제중심학습」에서 한문과 구성주의 이론에 따른 교수 모형을 소개했다. 김연수는 『한시 교육에서 구성주의 교수·학습 방법 연구』에서, 김재영은 「독자 반응 중심 한시 교수·학습 모형에서 ‘인지적 도제 중심의 한시 교수·학습 모형’과 ‘텍스트 중심 교수·학습 모형’을 제시하였다. 위의 두 모형은 앞서 제시한 구성주의 이론을 적극 수용한 데서 나온 성과물이다.
송병렬은 「한문과 교수·학습의 협동학습 모형 적용」에서 구성주의에 따른 협동학습을 한문과에 적용하여 ‘학습자 중심의 교수·학습 모형’의 사례를 보고하였다. 이경우는 「UCC를 기반으로 하는 한시 학습 방법 연구」에서 ‘동영상 활용 수업 모형’을 제시하였다. 이같은 연구 성과는 2000년 이후 매우 활발하게 전개되었다. 그러나 이같은 활발한 연구에도 불구하고 체계화 등 몇 가지 문제점을 안고 있었다.
이에 김재영이 「한문과 교수·학습방법의 체계화방안」에서, 송병렬이 「한문과 교수ㆍ학습의 이론과 방법」에서 각기 ‘교수 방법’을 분류를 시도하였다. 즉 교수 방법의 체계화를 시도한 것이다. 이러한 분류의 체계화는 한문과 교수·학습 방법에 대해 체계적으로 연구할 수 있도록 방향을 제시한 것이다. 또한 최근 한문과 교수·학습 방법 연구는 국제적인 학술대회의 개최 등으로 세계화할 조짐이다. 특히 중국·홍콩·대만 등의 국가들이 한자·한문의 교수 방법에 대한 연구가 활발해지고 있다. 이들과의 교류로 인해서 새로운 연구 주제와 범위가 확산되었다. 역시 교수·학습 방법 연구에도 새로운 방향이 열린 것이다.
그동안 한문과 교수·학습 방법에 대한 연구는 100여 편 이상이 될 정도로 많은 편이나, 대체로 중복이...

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Aspect of the study for the teaching-learning of Chinese Character can be integrated to three things in general. They are teaching method, teaching-learning model and classification of teaching method.
The achivement of the teaching method had begun from 「An effective guide plan of coinage chart through the use of basic coinage chart」 by Kang Duk Hee. Since Chinese Character teaching through extracurricular activities have on the learner's academic ability」, and Jo Kyu Nam showed the method that indicates Chinese Character as a picture in 「Study of the teaching method of Chinese Character using pictures」. However, these papers were kinds of guidance plan. After them, Bae Won Ryong presented many learning methods such as 'Chinese Character teaching which uses felt boards', ‘Comparing', 'Searching' and 'Application of cards on role-playing', though, these were the level of imitation and search on the whole. Taking a stronger point of view, there are 「About the traditional elocution in Chinese Character study-Searching for effective way of Chinese Character-」 by Baek Won Chul, 「Four step-construction of modern-style poetry and Chinese poem class using picture」 by Lee Tae hee, 「Chinese character and Chinese classics learning though old stories and puzzles」 by Lee Bok Kyu, 「A Thought about the Method to Teach 'The Principle of Creation of Chinese Characters' in Chinese character Education」 by Song Pyung Nyul, 「Method of Teaching and Learning Chinese Characters and Words Written in Chinese Characters Utilizing Cultural Heritage」by Kim Eun-kyung and 「A Method of Teaching and Learning Chinese Characters Using Newspaper and Broadcasting」by Kim Jae-young. They showed their own ways in Chinese Characters.
The result concerned with teaching models indicated Chinese words teaching models in 「Chinese words teaching-learning models」 by Won yong suk. Baek Kwang-ho introduced a new teaching models that are based on the Chinese Character's constructivism theory in 「Web-based course and problem-based learning that can be applied to Chinese Character」. Kim Yeon soo showed 'Cognitive apprentice centered Chinese poem Teaching-Learning model' and ' Text centered Teaching-Learning model' in 「Constructivism method study of teaching-learning in Chinese poem education」, Kim Jae-young did in 「Readers' Responce centered Chinese Poem Teaching-Learning Model」. Those two models are the results of accepting constructivism which were mentioned before this actively. Song Pyung-nyul reported the example of 'Teaching-learning model focused learners' to apply cooperative learning following to constructivism in 「Cooperative model Application of Chinese Character teaching-learning」. Lee kyung woo presented 'Model of lesson that uses video' in 「A study on teaching and learning method of Chinese poem using U.C.C in education」.
Systematization of teaching method was tried by Kim Jae-young in 「A study on How to Systemize Teaching-Learning in Classical Chinese」, and Song Pyung-nyul in 「Theory and method of Chinese Character teaching·learning」by attempting to classify each 'teaching method'. Systematization in classification has contributed to the methodical study of Chinese character teaching-learning method. Until now, there were many studies about the method of Chinese character teaching-learning method as many as more than 100, however, they have many overlaps. Because they are not only unfamiliar about the study of Chinese character teaching-learning method but failed to classify the difference of the things like 'Teaching method and model'. Though, many scholars' achivements were very noticable and played a role to expand the subject matter education of Chinese Character. Recently , it looks like being globalized through the things like holding international symposiums. Especially in the countries that include China, Hong Kong , Taiwan ,etc, the study is lively being conducted. Therefore, inter...

참고문헌 (Reference)

1 李相鎭, "閭巷人의 傳에 대하여-鄭來僑 ‘傳’ 作品의 分析" 韓國漢文敎育學會(舊 漢文敎育硏究會) (1) : 153-168, 1986

2 白源鐵, "洛下生 紫霞의 文學的 交驩" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (1) : 69-88, 1986

3 조은정, "한자교육에서의 同源字 활용 - 鬼와 畏를 중심으로" 한국한자한문교육학회 1 (1): 589-606, 2011

4 이권홍, "한자 교수방법의 실제" 한국한자한문교육학회 1 (1): 387-416, 2010

5 宋秉烈, "한문과 교수·학습의 이론과 방법" 고려대학교 한자한문연구소 (5) : 55-86, 2009

6 양원석, "중국의 한자교육" 한국한자한문교육학회 1 (1): 423-450, 2005

7 박경신, "자기 주도적 학습을 위한 한문과 수업모형" 한국한문교육학회 (34) : 177-219, 2010

8 이복규, "옛날 이야기와 수수께끼를 통한 漢字·漢文 學習" 韓國漢字漢文敎育學會 5 : 57-72, 1999

9 成澤泳, "멀티미디어를 活用한 效果的인 漢字 學習指導 硏究" 韓國漢字漢文敎育學會 6 : 102-143, 2000

10 김동규, "매체를 활용한 한문과 교수-학습법 -UCC & FLASH를 중심으로" 한국한자한문교육학회 1 (1): 111-139, 2008

11 김재영, "독자 반응 중심 한시 교수-학습 모형" 한국한자한문교육학회 1 (1): 209-231, 2007

12 강덕희, "기초 조어표의 활용을 통한 조어표의 효과적인 지도방안" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) 5 : 49-113, 1991

13 조규남, "그림을 活用한 漢字指導法 硏究" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (5) : 49-113, 1995

14 吳錫環, "高等學校 漢文科 敎材 分析 硏究" 韓國漢字漢文敎育學會 2 : 19-34, 1996

15 金翊壽, "高校漢詩 指導方法에 관한 試論" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (4) : 104-152, 1990

16 李鍾虎, "高校漢詩 指導方法에 관한 試論" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (2) : 89-105, 1988

17 金相洪, "近體詩의 平仄譜 敎授-學習 方法" 韓國漢字漢文敎育學會 2 : 57-69, 1996

18 이태희, "近體詩의 4단 구성과 그림으로 하는 漢詩 수업" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (11) : 5-12, 1997

19 吳錫環, "農巖의 哀祭類 散文 文學 硏究-漢文文章의 感賞과 敎育의 方法論 摸索" 韓國漢字漢文敎育學會 4 : 251-289, 1998

20 余美玉, "視聽覺을 利用한 漢字敎育" 韓國漢字漢文敎育學會 3 : 1-9, 1997

21 柳修賢, "視聽覺 資料의 活用을 통한 ‘漢文’ 讀解 指導 效率化 方案" 韓國漢字漢文敎育學會 3 : 31-50, 1997

22 張銅禧, "虛字指導를 통한 漢文 讀解力 伸張에 關한 硏究" 韓國漢字漢文敎育學會 4 : 165-187, 1998

23 金相洪, "茶山의 ≪耳談續纂≫ 硏究" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (1) : 9-36, 1986

24 柳豊淵, "益齋詩의 特色과 影響" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (1) : 121-134, 1986

25 金禹鏞, "特活을 通한 漢文科 學習指導가 學習者의 學力伸張에 미치는 影響" 韓國漢字漢文敎育學會 107-125, 1994

26 李鍾福, "漢詩의 指導方法에 關한 硏究" 韓國漢字漢文敎育學會 2 : 35-55, 1996

27 金相洪, "漢詩 鑑賞指導의 一斑" 韓國漢字漢文敎育學會 1 : 153-174, 1994

28 金鍊秀, "漢詩 敎育에서 구성주의 교수·학습 방법 연구" 高麗大學校 大學院 2006

29 張基聖, "漢文의 讀解力 伸張을 위한 虛辭와 文型 學習指導에 관한 硏究" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) 2 : 106-140, 1988

30 백광호, "漢文科에 적용 가능한 웹기반 수업과 문제중심학습" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (15) : 453-470, 2000

31 裴源龍, "漢文科 교수·학습 지도 방법-시청각 자료 활용을 중심으로" 韓國漢字漢文敎育學會 3 : 11-29, 1997

32 송병렬, "漢文科 敎授-學習의 協同學習 模型 適用" 동방한문학회 (32) : 2007

33 김재영, "漢文科 敎授-學習 方法의 體系化 方案" 한국한문교육학회 29 (29): 129-157, 2007

34 백광호, "漢文科 授業에서의 교육용 콘텐츠 활용 방안" 한국한문교육학회 (32) : 131-156, 2009

35 金慶洙, "漢文科 授業設計에 관하여" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) 3 : 5-18, 1989

36 白源鐵, "漢文科 學習의 傳統的 朗讀法에 對하여-漢文科 學習의 效果的 一方案의 摸索" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (11) : 31-43, 1997

37 宋永日, "漢文敎育의 效率的 授業模型 硏究" 韓國漢字漢文敎育學會 3 : 269-310, 1997

38 宋載卲, "漢文敎育은 왜 필요한가" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (1) : 207-216, 1986

39 金慶洙, "漢文敎科와 그 指導案" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (1) : 217-243, 1986

40 宋秉烈, "漢文敎科敎育에서 ‘漢字의 짜임’ 指導 方法의 一考察-象形字·指事字를 중심으로" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (16) : 165-189, 2001

41 이승현, "漢文敎師의 漢字 字源 活用 授業" 한국한자한문교육학회 1 (1): 55-87, 2009

42 卞英安, "漢文 讀解力 伸張을 爲한 段階的 文型 指導 方案" 韓國漢字漢文敎育學會 1 : 127-151, 1994

43 元容錫, "漢字語 敎授-學習 方法에 對한 硏究-中學校 6次 敎育課程을 中心으로" 韓國漢字漢文敎育學會 2 : 1-17, 1996

44 黃震遐·陳耀良, "漢字字母敎學法" 韓國漢字漢文敎育學會 26 : 383-397, 2011

45 최승호, "構造類型의 探索活動을 통한 漢字·漢字語·漢文에로의 단계별 指導方案" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (4) : 57-103, 1990

46 한연석, "根源聲符 丰, 各을 활용한 漢字指導法" 한국한자한문교육학회 1 (1): 661-691, 2010

47 閔丙秀, "朝鮮前期 漢詩硏究" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (1) : 37-68, 1986

48 韓國漢文敎育硏究會, "會報" 韓國漢文敎育硏究會 (1) : 1983

49 張政遠, "日本漢字學習的傳統與方法" 한국한자한문교육학회 1 (1): 323-339, 2011

50 김은경, "文化遺産을 活用한 漢字漢字語 敎授-學習 方法" 한국한자한문교육학회 1 (1): 105-158, 2007

51 謝錫金, "愉快有效的漢字部件識字法" 한국한자한문교육학회 1 (1): 45-62, 2011

52 安載澈, "孝經 語法硏究-人稱代名詞와 指示代名詞를 中心으로" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (1) : 169-206, 1986

53 沈慶昊, "天台山人 ≪朝鮮漢文學史≫ 檢證" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (1) : 135-151, 1986

54 윤채근, "中學校 漢文 敎科書 學習 模型에 대한 硏究" 한국한문교육학회 26 (26): 279-302, 2006

55 沈浩澤, "≪破閑集≫의 역사적 성격-撰錄意圖의 시대적 배경" 韓國漢文敎育學會(舊 韓國漢文敎育硏究會) (1) : 89-120, 1986

56 이경우, "U.C.C를 기반으로 하는 한시학습 방법 연구 -7차 고등학교 교육과정 한시를 중심으로" 한국한문교육학회 (32) : 87-129, 2009

57 香港大學敎育學院中文敎育硏究中心· 韓國漢字漢文敎育學會, "International Conference on Learning and Teaching of Han Characters in Asian Languages" 亞洲漢字學與敎國際硏討會 2011

58 교육인적자원부, "2007 개정 한문과 교육과정 중학교 해설서" 교육인적자원부 2007