RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      원발성 군날개 환자에서 양막이식술, 자가결막이식술, 자가윤부결막이식술의 재발률 비교 = Recurrence Rates of Amniotic Membrane Transplantation, Conjunctival Autograft and Conjunctivolimbal Autograft in Primary Pterygium

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103853902

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      목적: 원발성 군날개 제거 시 양막이식술(조직접착제군(가군)과 봉합군(나군)), 자가결막이식술(다군), 자가윤부결막이식술(라군)을 각각
      시행하고 군날개의 재발률과 합병증을 비교하였다.
      대상과 방법: 수술 후 12개월 이상 추적관찰이 가능하였던 원발성 군날개 환자 115명 121안 중, 가군 31명 33안, 나군 28명 29안, 다군 26명
      28안, 라군 30명 31안을 대상으로 재발률 및 합병증을 후향적으로 조사하였다.
      결과: 술 후 12개월째 가군에서 결막재발 7안(21.2%), 각막재발 1안(3.0%)이 발생하였고, 나군에서 결막재발 6안(20.7%), 각막재발 3안
      (10.3%)이 발생하였다. 다, 라군에서는 각막재발이나 결막재발은 관찰되지 않았다. 네 군간에 각막재발률은 통계학적으로 유의한 차이가
      없었으나(p=0.089), 결막재발률은 양막이식군에서 유의하게 높았다(p=0.003).
      결론: 양막이식술은 상이측결막을 보존할 수 있고 시행하기 쉬운 장점이 있으나, 결막재발률이 높았으며, 전통적인 자가결막이식술과 자가
      윤부결막이식술은 술기가 어렵고 시간이 많이 소요되지만 양막이식술에 비해 결막재발률이 낮았다.
      번역하기

      목적: 원발성 군날개 제거 시 양막이식술(조직접착제군(가군)과 봉합군(나군)), 자가결막이식술(다군), 자가윤부결막이식술(라군)을 각각 시행하고 군날개의 재발률과 합병증을 비교하였다....

      목적: 원발성 군날개 제거 시 양막이식술(조직접착제군(가군)과 봉합군(나군)), 자가결막이식술(다군), 자가윤부결막이식술(라군)을 각각
      시행하고 군날개의 재발률과 합병증을 비교하였다.
      대상과 방법: 수술 후 12개월 이상 추적관찰이 가능하였던 원발성 군날개 환자 115명 121안 중, 가군 31명 33안, 나군 28명 29안, 다군 26명
      28안, 라군 30명 31안을 대상으로 재발률 및 합병증을 후향적으로 조사하였다.
      결과: 술 후 12개월째 가군에서 결막재발 7안(21.2%), 각막재발 1안(3.0%)이 발생하였고, 나군에서 결막재발 6안(20.7%), 각막재발 3안
      (10.3%)이 발생하였다. 다, 라군에서는 각막재발이나 결막재발은 관찰되지 않았다. 네 군간에 각막재발률은 통계학적으로 유의한 차이가
      없었으나(p=0.089), 결막재발률은 양막이식군에서 유의하게 높았다(p=0.003).
      결론: 양막이식술은 상이측결막을 보존할 수 있고 시행하기 쉬운 장점이 있으나, 결막재발률이 높았으며, 전통적인 자가결막이식술과 자가
      윤부결막이식술은 술기가 어렵고 시간이 많이 소요되지만 양막이식술에 비해 결막재발률이 낮았다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: To compare the recurrence rates and complications with amniotic membrane transplantation (fibrin glue group and suture
      group), conjunctival autograft and conjunctivolimbal autograft in excision of primary pterygium.
      Methods: Among 121 eyes of 115 patients with a minimum follow-up period of 12 months, 33 eyes of 31 patients underwent amniotic
      membrane transplantation with fibrin glue (Group 1) and 29 eyes of 28 patients underwent amniotic membrane transplantation with
      sutures (Group 2). Twenty-eight eyes of 26 patients underwent conjunctival autograft (Group 3), and 31 eyes of 30 patients underwent
      conjunctivolimbal autograft (Group 4). Recurrence rates and complications were evaluated retrospectively.
      Results: With a minimum of 12 months of follow-up, conjunctival recurrence was noted in seven eyes (21.2%) and six eyes (20.7%)
      in Group 1 and Group 2, respectively. Corneal recurrence occurred in one eye (3.0%) in Group 1 and in three eyes (10.3%) in Group
      2 and no conjunctival or corneal recurrence were noted in Group 3 or Group 4. There was a statistically significant difference in
      conjunctival recurrence rates (p=0.003), but not in corneal recurrence rates (p=0.089) among the four groups.
      Conclusions: Although amniotic membrane transplantation preserved the superotemporal conjunctiva and was a technically easy
      procedure, it had high conjunctival recurrence rates. Conjunctival autograft and conjunctivolimbal autograft are technically demanding
      and time consuming, but they are more effective in preventing conjunctival recurrence compared with amniotic membrane transplantation.
      번역하기

      Purpose: To compare the recurrence rates and complications with amniotic membrane transplantation (fibrin glue group and suture group), conjunctival autograft and conjunctivolimbal autograft in excision of primary pterygium. Methods: Among 121 eyes of...

      Purpose: To compare the recurrence rates and complications with amniotic membrane transplantation (fibrin glue group and suture
      group), conjunctival autograft and conjunctivolimbal autograft in excision of primary pterygium.
      Methods: Among 121 eyes of 115 patients with a minimum follow-up period of 12 months, 33 eyes of 31 patients underwent amniotic
      membrane transplantation with fibrin glue (Group 1) and 29 eyes of 28 patients underwent amniotic membrane transplantation with
      sutures (Group 2). Twenty-eight eyes of 26 patients underwent conjunctival autograft (Group 3), and 31 eyes of 30 patients underwent
      conjunctivolimbal autograft (Group 4). Recurrence rates and complications were evaluated retrospectively.
      Results: With a minimum of 12 months of follow-up, conjunctival recurrence was noted in seven eyes (21.2%) and six eyes (20.7%)
      in Group 1 and Group 2, respectively. Corneal recurrence occurred in one eye (3.0%) in Group 1 and in three eyes (10.3%) in Group
      2 and no conjunctival or corneal recurrence were noted in Group 3 or Group 4. There was a statistically significant difference in
      conjunctival recurrence rates (p=0.003), but not in corneal recurrence rates (p=0.089) among the four groups.
      Conclusions: Although amniotic membrane transplantation preserved the superotemporal conjunctiva and was a technically easy
      procedure, it had high conjunctival recurrence rates. Conjunctival autograft and conjunctivolimbal autograft are technically demanding
      and time consuming, but they are more effective in preventing conjunctival recurrence compared with amniotic membrane transplantation.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장지훈, "양막 이식을 이용한 군날개의 치료 효과" 대한안과학회 46 (46): 597-604, 2005

      2 곽동엽, "군날개 제거술 : 광범위 절제술 및 조직접합제를 이용한 양막이식" 대한안과학회 49 (49): 213-221, 2008

      3 곽동엽, "군날개 제거술 : 광범위 절제술 및 자가윤부결막이식술" 대한안과학회 49 (49): 205-212, 2008

      4 Liddy BS, "Triethylene thiophosphoramide (thio-tepa) and pterygium" 61 : 888-890, 1966

      5 Tananuvat N, "The results of amniotic membrane transplantation for primary pterygium compared with conjunctival autograft" 23 : 458-463, 2004

      6 Ahn DG, "The clinical results of limbal conjunctival autograft transplantation with intraoperative mitomycin c application for recurrent pterygia" 40 : 2443-2449, 1999

      7 Lee SB, "Suppression of TGF-β signaling in both normal conjunctival fibroblasts and pterygial body fibroblasts by amniotic membrane" 20 : 325-334, 2000

      8 Threlfall TJ, "Sun exposure and pterygium of the eye: a dose-response curve" 128 : 280-287, 1999

      9 Dadeya S, "Pterygium surgery: conjunctival rotation autograft versus conjunctival autograft" 33 : 269-274, 2002

      10 Marticorena J, "Pterygium surgery: conjunctival autograft using a fibrin adhesive" 25 : 34-36, 2006

      1 장지훈, "양막 이식을 이용한 군날개의 치료 효과" 대한안과학회 46 (46): 597-604, 2005

      2 곽동엽, "군날개 제거술 : 광범위 절제술 및 조직접합제를 이용한 양막이식" 대한안과학회 49 (49): 213-221, 2008

      3 곽동엽, "군날개 제거술 : 광범위 절제술 및 자가윤부결막이식술" 대한안과학회 49 (49): 205-212, 2008

      4 Liddy BS, "Triethylene thiophosphoramide (thio-tepa) and pterygium" 61 : 888-890, 1966

      5 Tananuvat N, "The results of amniotic membrane transplantation for primary pterygium compared with conjunctival autograft" 23 : 458-463, 2004

      6 Ahn DG, "The clinical results of limbal conjunctival autograft transplantation with intraoperative mitomycin c application for recurrent pterygia" 40 : 2443-2449, 1999

      7 Lee SB, "Suppression of TGF-β signaling in both normal conjunctival fibroblasts and pterygial body fibroblasts by amniotic membrane" 20 : 325-334, 2000

      8 Threlfall TJ, "Sun exposure and pterygium of the eye: a dose-response curve" 128 : 280-287, 1999

      9 Dadeya S, "Pterygium surgery: conjunctival rotation autograft versus conjunctival autograft" 33 : 269-274, 2002

      10 Marticorena J, "Pterygium surgery: conjunctival autograft using a fibrin adhesive" 25 : 34-36, 2006

      11 Dushku N, "Pterygia pathogenesis: corneal invasion by matrix metalloproteinase expressing altered limbal epithelial basal cells" 119 : 695-706, 2001

      12 Jurgenliemk-Schulz IM, "Prevention of pterygium recurrence by postoperative single-dose beta-irradiation: a prospective randomized clinical double-blind trial" 59 : 1138-1147, 2004

      13 Ti SE, "Management of primary and recurrent pterygium using amniotic membrane transplantation" 13 : 204-212, 2002

      14 Sharma A, "Low-dose intraoperative mitomycin-C versus conjunctival autograft in primary pterygium surgery: long term follow-up" 31 : 301-307, 2000

      15 Guler M, "Limbal-conjunctival autograft transplantation in cases with recurrent pterygium" 72 : 721-726, 1994

      16 Gris O, "Limbal-conjunctival autograft transplantation for the treatment of recurrent pterygium" 107 : 270-273, 2000

      17 Al Fayez MF, "Limbal versus conjunctival autograft transplantation for advanced and recurrent pterygium" 109 : 1752-1755, 2002

      18 Shimazaki J, "Limbal autograft transplantation for recurrent and advanced pterygia" 27 : 917-923, 1996

      19 Tan DT, "Effect of pterygium morphology on pterygium recurrence in a controlled trial comparing conjunctival autografting with bare sclera excision" 115 : 1235-1240, 1997

      20 Kenyon KR, "Conjunctival autograft transplantation for advanced and recurrent pterygium" 92 : 1461-1470, 1985

      21 Prabhasawat P, "Comparison of conjunctival autografts, amniotic membrane grafts, and primary closure for pterygium excision" 104 : 974-985, 1997

      22 Ma DH, "Comparison of amniotic membrane graft alone or combined with intraoperative mitomycin C to prevent recurrence after excision of recurrent pterygia" 24 : 141-150, 2005

      23 Segev F, "Combined mitomycin C application and free flap conjunctival autograft in ptery gium surgery" 22 : 598-603, 2003

      24 Ti SE, "Analysis of variation in success rates in conjunctival autografting for primary and recurrent pterygium" 84 : 385-389, 2000

      25 Solomon A, "Amniotic membrane transplantation after extensive removal of primary and recurrent pterygia" 108 : 449-460, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.22 0.22 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.366 0.02
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼