RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1920-1930년대 일본어 자료에 나타난 조선궁술(朝鮮弓術)표상 = 1920-1930年代の日本語資料から見られた朝鮮弓術の表象

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105130910

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article focused on the Korean archery data in colonial Korea, and focused on the data on Korean archery, especially from Japanese point of view. Through such materials, Japan sees Korean archery as a game, the reason being that existence of Gisaeng as well as performing archery. Therefore, the view that Japanese archery as a martial art focusing on mind training and Korean archery as a game was established, and both were seen as superiority relationship. However, I can not affirm that the existence of Gisaeng leads to play. Gisaeng in Korean archery may be part of the archery style, and there were a lot of Gisaeng who officially learned archery and shoot the bow. However, the appearance seen from Kyudo and the memories of YO-KYU made the presence of Gisaeng leading to play.
      번역하기

      This article focused on the Korean archery data in colonial Korea, and focused on the data on Korean archery, especially from Japanese point of view. Through such materials, Japan sees Korean archery as a game, the reason being that existence of Gisae...

      This article focused on the Korean archery data in colonial Korea, and focused on the data on Korean archery, especially from Japanese point of view. Through such materials, Japan sees Korean archery as a game, the reason being that existence of Gisaeng as well as performing archery. Therefore, the view that Japanese archery as a martial art focusing on mind training and Korean archery as a game was established, and both were seen as superiority relationship. However, I can not affirm that the existence of Gisaeng leads to play. Gisaeng in Korean archery may be part of the archery style, and there were a lot of Gisaeng who officially learned archery and shoot the bow. However, the appearance seen from Kyudo and the memories of YO-KYU made the presence of Gisaeng leading to play.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 머리말
      • 2. 일본궁도에 대한 인식
      • 3. 조선궁술에 대한 인식과 기생궁술
      • 4. 일본적 관점의 문제점과 그 배경
      • 5. 마무리
      • 1. 머리말
      • 2. 일본궁도에 대한 인식
      • 3. 조선궁술에 대한 인식과 기생궁술
      • 4. 일본적 관점의 문제점과 그 배경
      • 5. 마무리
      • 참고문헌
      • 要旨
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김기훈, "일제 강점기의 전통 궁술" 육군사관학교 육군박물관 18 : 73-102, 2011

      2 天理外国語学校, "開校十年誌" 天理外国語学校 1935

      3 北尾政美, "職人尽絵詞"

      4 李重華, "朝鮮의 弓術" 朝鮮弓術硏究會 1929

      5 丸仁穀物協會, "朝鮮の風俗" 門田寫眞製版所 1933

      6 朝鮮總督府, "朝鮮の連中行事" 朝鮮總督府 1937

      7 竹内尉, "弓道読本: 中等教科" 健文社 1937

      8 松尾牧則, "弓道その歴史と技法" 公益財団法人日本武道館 96-97, 2013

      9 大木賢三, "弓矢の歷史を語る" 春潮社 1936

      10 "京城日報" 국립중앙도서관

      1 김기훈, "일제 강점기의 전통 궁술" 육군사관학교 육군박물관 18 : 73-102, 2011

      2 天理外国語学校, "開校十年誌" 天理外国語学校 1935

      3 北尾政美, "職人尽絵詞"

      4 李重華, "朝鮮의 弓術" 朝鮮弓術硏究會 1929

      5 丸仁穀物協會, "朝鮮の風俗" 門田寫眞製版所 1933

      6 朝鮮總督府, "朝鮮の連中行事" 朝鮮總督府 1937

      7 竹内尉, "弓道読本: 中等教科" 健文社 1937

      8 松尾牧則, "弓道その歴史と技法" 公益財団法人日本武道館 96-97, 2013

      9 大木賢三, "弓矢の歷史を語る" 春潮社 1936

      10 "京城日報" 국립중앙도서관

      11 山中貞雄, "丹下左膳餘話百萬両の壺"

      12 成瀬巳喜男, "三十三間堂通し矢物語"

      13 松尾牧則, "はじめての弓道" 誠文堂新光社 2016

      14 吉田英三郞, "(增訂)弓矢義解" 朝鮮弓道有段者會 1933

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.22 0.22 0.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.19 0.2 0.421 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼