15세기 국어 ‘N1+ㅅ+N2’ 구성 속 사이시옷의 정체성과 관련한 제문제 = Some Issues Regarding Sai-Siot of 'N1+ㅅ+N2' in the 15^th Century Korean

국문 초록 (Abstract)

본고는 15세기 국어의 ‘N1+ㅅ+N2’ 구성에 출현하는 속격의 ‘ㅅ’과 사잇소리의 두 개념으로 존재하였다면 사잇소리의 구체적인 음운론적 기능과 출현 환경, 기원은 무엇인지를 규명하고 훈민정음 창제 당시의 문헌에서 ‘ㅅ’ 외에 ‘ㄱ, ㄷ, ㅂ, ㅸ, ㆆ’ 등의 표기가 보이는 이유와 이들의 정체는 어떻게 규정할 수 있는가에 목적을 두고 기술되었다.
구 구성에서 합성어로의 변화와 맞물려 15세기 음절말 ‘ㅅ’의 외파화에서 불파화로의 변화가 발생하면서 N2 두음의 음운 변화를 유발하는 ‘ㅅ’은 본래 속격의 문법형태소에서 비롯되었으나 음운론적 기능을 갖는 사잇소리로서 언중들에게 새로이 인식되었을 것으로 보인다.
이러한 관점은 ‘바믈’ 등에서 출현하는 ‘ㅅ’ 역시 이미 문법형태소로는 인식되지 않았지만 그것이 출현하는 음운론적 환경을 보았을 때, 음가 실현은 불가능하나 해당 구성이 이미 합성어로 굳어진 관계로 단지 표기로만 존재했었다는 추정을 가능하게 한다는 점에서 주목된다.
한편 그 당시 합성어와 구 구성을 구분하는 어떠한 기준에 의하여 당대의 표기자들은 이를 ‘ㅅ’과 ‘ㄱ, ㄷ, ㅂ, ㅸ, ㆆ’ 등으로 나누어 전자는 속격의 문법형태소 ‘ㅅ’을 위한 표기로, 후자는 사잇소리를 나타내기 위한 표기로 사용하였는데 이는 음절말 ‘ㅅ’의 불파화와 맞물려 이들 표기의 실제 발음이 유의미한 차이가 나지 않게 되어 궁극적으로는 ‘ㅅ’으로의 합류를 초래하였다. 궁극적으로 이는 사이시옷이 개재된 표기를 두고 해석상의 여러 혼선을 빚게 된 주요 원인으로 지목될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the 15^th century, Sait-Sori, inherently rooted in the genitive, appeared as glottalization or nasal assimilation by unreleased ‘ㅅ’ at the end of a syllable in ‘N1+N2’ composition. Since Sait-Sori did not have anything to do with compounds and unreleasing, it is assumed that phrases and compounds coexisted even before unreleasing appeared. The change from phrases to compounds and from releasing to unreleasing made the public recognize ‘ㅅ’ which caused phonological change of initial sound of N2 as Sait-Sori that had phonological function.
This aspect is deserved to be noticed because it can make an assumption- ‘ㅅ’ of ‘바□믈’ was not also recognized as the genitive but based on its phonological situation, it was just a writing without any phonetic value as it was already a compound in the 15^th century- possible.
At that time, some criteria distinguishing phrases and compounds made writers use ‘ㅅ’ and ‘ㄱ, ㄷ, ㅂ, ㅸ, ㆆ’ separately, or the former was written when genitive marker was necessary and the latter was for Sait-Sori. These two were not distinguished anymore because ‘ㅅ’ was unreleased at the end of a syllable. As a result, this can be figured out a main reason to cause confusion in interpreting ‘ㅅ’ in the 15^th century.

참고문헌 (Reference)

1 조경하, "현대국어와 사잇소리 현상" 이화여자대학교 이화어문학회 23 : 5-27, 2005

2 양주동, "증정 고가연구" 일조각 1942

3 남미정, "중세국어의 사이시옷과 합성명사" 언어정보연구소 18 : 77-100, 2012

4 안배근, "중세국어에 나타난 ‘사이시옷’의 기능" 전주대학교 대학원 8 : 1-24, 1997

5 이숭녕, "중세국어문법" 을유문화사 1961

6 김경아, "중세국어 종성표기 ‘ㅅ’에 대하여" 서울대학교 국어국문학과 17 : 113-139, 1992

7 황선엽, "중세․근대국어 속격조사 연구의 쟁점과 과제" 국어사학회 (23) : 71-95, 2016

8 허웅, "주해월인천강지곡" 신구문화사 1962

9 지춘수, "종성팔자 제한에 있어서 [ㄷ, ㅅ] 설정에 대한 고찰" 국어국문학회 27 : 145-165, 1964

10 홍기문, "정음발달사" 서울신문사 1946

11 이현희, "이승욱선생 회갑기념논총" 석정이승욱선생 회갑기념논총간행위원회 1991

12 안병희, "이숭녕박사송수기념논총" 을유문화사 3-11, 1968

13 최현배, "우리말본" 연희전문학교출판부 1937

14 이선영, "우리말 연구 서른아홉 마당" 태학사 539-555, 2005

15 김수경, "용비어천가 삽입자음고" 진단학회 15 : 114-150, 1947

16 Ramstedt, G. J., "역대한국문법대계" 탑출판사 2-18, 1939

17 송철의, "십오세기 국어의 표기법에 대한 음운론적 고찰" 국어학회 16 : 325-360, 1987

18 김상숙, "삽입자음에 대한 연구" 동악어문학회 9 : 135-186, 1986

19 이희승, "삽요어(음)에 대하여" 서울대학교 연구위원회 45-61, 1955

20 박창원, "사잇소리와 사이시옷(Ⅰ)" 이화여자대학교 이화어문학회 15 : 461-482, 1997

21 최남희, "사잇소리에 대하여" 한말연구학회 1 : 119-242, 1995

22 김종택, "사잇소리 ‘ㅅ’과 형태소 ‘ㅅ’에 대하여" 국어교육학회 12 : 15-26, 1980

23 이현규, "사이시옷의 형태와 기능" 한글학회 176 : 179-210, 1982

24 임홍빈, "사이시옷 문제의 해결을 위하여" 국어학회 10 : 1-35, 1981

25 김차균, "사이ㅅ의 음운론" 국어학회 22 : 191-236, 1992

26 김윤경, "사이ㅅ소리의 예와 이제" 한글학회 1 (1): 329-337, 1932

27 김창섭, "문법연구와 자료" 태학사 1998

28 전재호, "두시언해의 국어학적 연구" 통문관 1973

29 허웅, "국어음운학" 정음사 1958

30 이기문, "국어음운사연구" 탑출판사 1972

31 이광호, "국어사 자료와 국어학의 연구" 문학과 지성사 416-425, 1993

32 이기문, "국어 표기법의 역사적 연구" 한국연구원 1963

33 前間恭作, "韓語通" 丸善 1909

34 유창돈, "[ㄷ] 첨가현상의 연구" 연세대학교 국학연구원 19-39, 1963

35 Chung Kook, "Neutralization in Korean: A functional view" 한신문화사 1980

36 Kawasaki Keigo, "15세기 한국어 속격 ‘-ㅅ’의 이표기들의 분포" 진단학회 (123) : 111-143, 2015

37 권용경, "15세기 국어 사이시옷에 대한 통시적 연구" 서울대학교 2001