RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      K-IFRS 퇴직연금회계 도입의 영향분석 및 개선과제 = The Impact Analysis and Improvement Subjects on the Adoption of Pension Accounting Corresponding Korean-International Financial Reporting Standards

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study compares from international perspective accounting standards governing retirement pension, analyzes the impact of K-IFRS pension accounting, reviews the problem & improvement subjects in adopting K-IFRS. First, the assumptions of actuar...

      This study compares from international perspective accounting standards governing retirement pension, analyzes the impact of K-IFRS pension accounting, reviews the problem & improvement subjects in adopting K-IFRS.
      First, the assumptions of actuarial valuation is determined subjectively. And the measurement according to that assumptions decline the comparability among the corporate pension liability measurement. Second, the standards also permits an entity to recognize all actuarial gains and losses immediately in the period in which they occur, and is applied consistently from period to period. According to the applied both method, the volatility of gains and losses is increased extremely. Third, fair value of plan assets should be measured in accordance with the expected return on plan assets. So that expected return is largely influenced by market risk. Fourth, the actuarial gains and losses, the adequacy of pension reserve is not verified by the relevant law, and that it is required to be based on tax law or the laborer retirement pension guarantee act. Fifth, when K-IFRS is introduced from next year, applied past year retroactively, the recognition amount of pension liability and expenses will impose a heavy burden on a corporate. Furthermore, pension plan system in accordance with K-IFRS pension accounting is not revised adequately.
      As a result of this study, the main findings for solving the proposed problem as follows:First, the objective verification method should be constructed for the assumptions of actuarial valuation and related problems. Second, the increased volatility of pension liability according to introduce K-IFRS pension accounting should be reflected every year slowly, and alleviate a heavy burden on a corporate. Third, pension plan and regulatory system should be revised in accordance with K-IFRS pension accounting adequately. Furthermore, related tax laws and the laborer retirement pension guarantee act is to be constructed by pension accounting related clauses. Regulatory and supervisory system of pension plan should be required to pension asset allocation based on liability structure to secure the financial soundness of total reserve amounts.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 K-IFRS 도입에 따라 퇴직연금회계가 예측급여평가방식으로 전환되는 시점에서 주요국 연금회계기준의 비교, K-IFRS 조기도입 기업의 사례를 분석하였다. 이를 근거로 재무제표와 ...

      본 연구는 K-IFRS 도입에 따라 퇴직연금회계가 예측급여평가방식으로 전환되는 시점에서 주요국 연금회계기준의 비교, K-IFRS 조기도입 기업의 사례를 분석하였다. 이를 근거로 재무제표와 기업실무에 미치는 영향을 분석하여 발생하는 문제점과 그 개선과제들을 제시하였다. 그 결과 회계기준 적용상의 문제점으로 첫째, 퇴직급여부채(PBO)의 측정을 위해 보험수리적 가정요소인 적용 할인율, 임금상승률 및 퇴직률 등의 결정에 따라 그 변동성이 커지고, 주관성 개입에 따른 기업간 비교가능성이 저하된다. 둘째, 보험수리적손익을 발생 연도의 당기손익에 즉시 반영할 것인가 평균근속연수 내에 상각할 것인가에 따라 그 문제점을 지니게 된다. 셋째, 사외적립자산의 수익을 기대수익으로 측정시 시장위험에 민감하게 반응하여 변동성이 커지게 된다는 점이다. 넷째, 법인세법이나 근로자퇴직급여보장법상에 보험수리적손익과 책임준비금의 적정성 검증 및 평가에 대한 근거 조항이 마련되어 있지 않다. 다섯째, 2011년 K-IFRS 전환시 확정급여제도 채택기업의 회계기준을 과거 기간에 소급적용하여 퇴직급여부채와 비용 인식시 상당기간 기업에 미치는 부담이 커질 것이다. 나아가 우리나라 퇴직연금제도와 관련된 규정이 K-IFRS 퇴직급여회계에 맞추어 적절히 재구축 및 개정되지 못하고 있다는 점이 있다.
      이 점들을 해결하기 위해 첫째, 보험수리적 평가방식 도입시 적용해야 할 보험수리적 가정 및 손익결정에 객관적인 검증방법이 구축되어야 할 것이다. 세법에도 K-IFRS에 의한 연금부채의 설정, 부담금 납부에 대한 손비처리 및 적립금 과부족시 회계처리 등의 규정이 포함되어야 할 것이다. 둘째, K-IFRS 도입으로 퇴직급여부채와 비용의 급격한 증가와 변동가능성의 증대로 기업이 직면할 어려움을 완화시키는 경과규정 등이 필요할 것이다. 셋째, 퇴직연금제도와 관련 규정에 K-IFRS 도입에 따라 보험료 산출방식에 예측단위 적증방식, 책임준비금 적립에도 보험수리적 가정 및 평가방법이 적정하게 이루어지는지 검증할 수 있는 근거조항을 만들고, 규제감독체제도 총량규제 중심의 자산운용방식 도입이 필요할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최경수, "한국채택 국제회계기준 해설 -K-IFRS에 대한 사례중심 접근-" 삼일회계법인 삼일인포마인 2008

      2 이만우, "퇴직연금제도의 성공적 정착을 위한 조세적 지원에 대한 연구" 한국세무학회 23 (23): 291-312, 2006

      3 황규영, "퇴직연금의 조세효과 및 연금세제의 개선방안에관한 연구" 한국세무학회 8 (8): 57-87, 2007

      4 김진수, "퇴직연금의 정착을 위한 합리적 과세방안" 한국세무학회 23 (23): 257-290, 2006

      5 류건식, "퇴직연금 회계기준의 국제 비교 및 영향 분석" 보험연구원 20 (20): 75-105, 2009

      6 김재호, "퇴직급여회계의 변혁 -K-IFRS 1019호-" 한국공인회계사회 (8월) : 39-45, 2008

      7 이효익, "퇴직급부회계의 도입방향에 관한 연구" 한국회계학회 10 (10): 117-149, 2001

      8 고승희, "일본의 기업연금회계제도에 관한 연구" 한국기업경영학회 17 : 1-20, 2002

      9 손성동, "연금회계기준의 내용분석 및 경향" 사단법인 보험계리인회 (6) : 195-240, 2000

      10 전춘옥, "연금회계" 한국회계연구원 2001

      1 최경수, "한국채택 국제회계기준 해설 -K-IFRS에 대한 사례중심 접근-" 삼일회계법인 삼일인포마인 2008

      2 이만우, "퇴직연금제도의 성공적 정착을 위한 조세적 지원에 대한 연구" 한국세무학회 23 (23): 291-312, 2006

      3 황규영, "퇴직연금의 조세효과 및 연금세제의 개선방안에관한 연구" 한국세무학회 8 (8): 57-87, 2007

      4 김진수, "퇴직연금의 정착을 위한 합리적 과세방안" 한국세무학회 23 (23): 257-290, 2006

      5 류건식, "퇴직연금 회계기준의 국제 비교 및 영향 분석" 보험연구원 20 (20): 75-105, 2009

      6 김재호, "퇴직급여회계의 변혁 -K-IFRS 1019호-" 한국공인회계사회 (8월) : 39-45, 2008

      7 이효익, "퇴직급부회계의 도입방향에 관한 연구" 한국회계학회 10 (10): 117-149, 2001

      8 고승희, "일본의 기업연금회계제도에 관한 연구" 한국기업경영학회 17 : 1-20, 2002

      9 손성동, "연금회계기준의 내용분석 및 경향" 사단법인 보험계리인회 (6) : 195-240, 2000

      10 전춘옥, "연금회계" 한국회계연구원 2001

      11 김해식, "미국의 퇴직연금 회계제도 연구" 보험개발원 1999

      12 성주호, "국제회계기준 도입과 퇴직연금으로의 영향" 현대증권․현대경제연구원 (8) : 1-9, 2010

      13 정요섭, "국민연금에 대한 세제의 소득재분배 완화효과 분석" 한국리스크관리학회 19 (19): 139-162, 2008

      14 박덕배, "국내 퇴직연금 시장의 현황분석과 전망" 현대증권․현대경제연구원 1-11, 2009

      15 김원식, "고령화 시대의 퇴직연금제도 정착방안" 현대증권․현대경제연구원 (7) : 1-15, 2010

      16 井上 雅彦, "退職給付會計の現狀と 國際的動向を踏まえた今後の展望" Deloitte 2009

      17 岩木 洋, "確定醵出年金" 東洋經濟新報社 2007

      18 神戶大學 IAS プロジエクト, "國際會計基準と日本の會計實務" 同文舘 2001

      19 류건식, "「우리나라 노후소득보장체계 구축에 관한 종합연구(Ⅱ):총괄보고서」 중 제2장 퇴직연금 회계기준의 국제비교 및 개선과제" 한국개발연구원 8-43, 2008

      20 OECD, "Protecting Pensions:Policy Analysis and Examples from OECD Countries" Private Pension Series 2007

      21 Blome S., "Pension Fund Regulation and Risk Management:Results from an ALM Optimization Exercise" OECD (8) : 2007

      22 Turner J., "Large Declines in Defined Benefit Plan Are Not Inevitable:The Experience of Canada, Ireland, the United Kingdom and The United States" City University. Pension Institute 2008

      23 Geoffrey W., "Accounting Standards for Pension Cost, Pension and Retirement Income" Oxford University Press 2006

      24 ASB,FRS 17,2000,Retirement Benefits,London:The Accounting Standards Board.ASB, "3.Amendments to FRS 17,Retirement Benefits" 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2017-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.55 0.55 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.53 0.51 0.787 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼