RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사회과 교육과정 속 공감 관련 내용 분석 = Analysis of Empathy Content in Social Studies Curriculum

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106571439

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, empathy has been attracting attention as an ability that citizens should have as well as the ability of individuals to understand others. Empathy can play an important role in understanding differences and diversity, eliminating inequality, ...

      Recently, empathy has been attracting attention as an ability that citizens should have as well as the ability of individuals to understand others. Empathy can play an important role in understanding differences and diversity, eliminating inequality, and realizing social justice. From this point of view, empathy needs to be presented as an important goal and content in social studies education. First, it is necessary to confirm how much empathy occupies social studies education. In this study, we analyzed the empathy-related content that appears in the curriculum documents through the social studies curriculum. As a result, it was found that there was a lack of mention of empathy in elementary, middle and high school curriculum. Most empathy references were stated at a comprehensive and superficial level. In the future, in the social studies curriculum, content related to empathy needs to be presented with greater importance. And it needs to be presented specifically.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      최근 들어 공감은 개인으로서 자신과 다른 타인을 이해하는 능력을 넘어서 한 사회의 시민으로서 가져야하는 능력으로서 주목받고 있다. 차이와 다양성을 이해하고, 갈등과 반목을 넘어 불...

      최근 들어 공감은 개인으로서 자신과 다른 타인을 이해하는 능력을 넘어서 한 사회의 시민으로서 가져야하는 능력으로서 주목받고 있다. 차이와 다양성을 이해하고, 갈등과 반목을 넘어 불평등을 해소하여 사회 정의를 실현하는데 공감이 중요한 역할을 할 수 있다는 것이다. 이런 점에서 볼 때 공감은 사회과 교육에서도 중요한 목표이자 내용으로 제시될 필요가 있는데, 실제로는 공감이 사회과 교육에서 어느 정도의 비중을 차지고 있는지 먼저 확인하는 것이 필요하다. 이를 위해 본 연구에서는 가장 최근 개정된 사회과 교육과정(교육부 고시 제 2018-162호)을 대상으로 교육과정 문서에 등장하는 공감 관련 내용을 분석하였다. 이 문서 전체가 분석 대상이 되었으며, 총 3회에 걸쳐 문서 전체를 대상으로 ‘공감’ 단어를 검색하여 공감이 발견된 교육과정 내용에 대해 구체적인 분석을 진행하였다. 그 결과, 초·중·고 교육과정 모두에서 공감에 대한 언급은 부족한 것으로 나타났고, 사회과 내용영역 간 차이도 큰 편이었다. 또한 교육과정에서 구체적인 내용과 연계하여 제시되기보다 포괄적이고 피상적인 수준에서 언급되는 것이 대부분이었다. 앞으로 사회과 교육과정에서 공감 관련 내용이 보다 비중 있게 그리고 구체적으로 제시될 필요가 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 분석대상 및 방법 Ⅳ. 분석 결과 Ⅴ. 결론 및 논의 참고문헌
      • Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 분석대상 및 방법 Ⅳ. 분석 결과 Ⅴ. 결론 및 논의 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이종형, "호프만의 공감에 기초를 둔 정의에 관한 연구" 한국윤리교육학회 (9) : 177-200, 2006

      2 황수영, "청소년의 공감, 친사회적 행동, 학교행복의 구조적 관계" 안암교육학회 24 (24): 173-197, 2018

      3 Krznaric R, "진심으로 움직이게 하는 힘 : 공감하는 능력" 더퀘스트 2018

      4 김다원, "지리교육에서 정의(Justice)교육에의 접근 방안 연구" 한국지리환경교육학회 25 (25): 1-19, 2017

      5 박성희, "상담학연구방법론" 학지사 2004

      6 Segal, E. A, "사회적 공감" 생각이음 2019

      7 최용규, "사회과교육에서의 공감능력 향상을 위한 수업방안" 17 : 31-52, 2015

      8 김경은, "사회과 핵심역량 중심의 창의·인성교육 수업 자료 개발: 공감적 활동에 기반한 문제해결형" 한국사회과교육연구학회 51 (51): 87-101, 2012

      9 은지용, "사회과 인성교육 개념 및 요소에 대한 탐색" 한국사회과교육학회 45 (45): 143-174, 2013

      10 한동균, "글로벌 정의교육을 위한 공감의 사회과 지리수업모델 개발 및 적용 방안 모색" 한국지리환경교육학회 26 (26): 37-58, 2018

      1 이종형, "호프만의 공감에 기초를 둔 정의에 관한 연구" 한국윤리교육학회 (9) : 177-200, 2006

      2 황수영, "청소년의 공감, 친사회적 행동, 학교행복의 구조적 관계" 안암교육학회 24 (24): 173-197, 2018

      3 Krznaric R, "진심으로 움직이게 하는 힘 : 공감하는 능력" 더퀘스트 2018

      4 김다원, "지리교육에서 정의(Justice)교육에의 접근 방안 연구" 한국지리환경교육학회 25 (25): 1-19, 2017

      5 박성희, "상담학연구방법론" 학지사 2004

      6 Segal, E. A, "사회적 공감" 생각이음 2019

      7 최용규, "사회과교육에서의 공감능력 향상을 위한 수업방안" 17 : 31-52, 2015

      8 김경은, "사회과 핵심역량 중심의 창의·인성교육 수업 자료 개발: 공감적 활동에 기반한 문제해결형" 한국사회과교육연구학회 51 (51): 87-101, 2012

      9 은지용, "사회과 인성교육 개념 및 요소에 대한 탐색" 한국사회과교육학회 45 (45): 143-174, 2013

      10 한동균, "글로벌 정의교육을 위한 공감의 사회과 지리수업모델 개발 및 적용 방안 모색" 한국지리환경교육학회 26 (26): 37-58, 2018

      11 박선희, "공감의 지리교육적 의의" 12 : 39-66, 2010

      12 신경일, "공감의 인지적, 정서적 요소 및 표현적 요소 간의 관계" 29 : 1-37, 1994

      13 Rifkin J, "공감의 시대" 민음사 2010

      14 최재천, "공감의 시대" 김영사 2017

      15 Gordon M, "공감의 뿌리" 샨티 2010

      16 이준, "공감기반 학습모형 개발연구" 교육연구원 30 (30): 157-177, 2014

      17 천세영, "공감기반 인성교육의 필요성과 방향 탐색" 교육연구소 36 (36): 221-244, 2015

      18 김태훈, "공감(Empathy)에 관한 연구" 한국초등도덕교육학회 (47) : 1-28, 2015

      19 민문경, "공감 능력이 사회 정의 실천에 미치는 영향: 사회 인지적 관점에서" 한국문화및사회문제심리학회 21 (21): 575-594, 2015

      20 이범웅, "공감 능력 향상을 위한 도덕교육 방안 탐색" 한국초등도덕교육학회 (62) : 1-39, 2018

      21 Segal, E. A., "Social Empathy : A Model built on empathy, contextual understanding, and social responsibility that promotes social justice" 37 (37): 266-277, 2011

      22 Adelman, M., "Simulations and social empathy : Domestic violence education in the new millennium" 22 (22): 1451-1462, 2016

      23 Hoffman, M. L., "Emapthy and moral development: Implications for caring and justice" Cambridge University Press 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-06 학술지명변경 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.42 1.436 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼