CIPP 평가모형에 근거한 기숙형고등학교 정책 평가 = Evaluation of boarding-type high school policy based on the CIPP Evaluation Model

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기숙형고등학교 정책이 어떻게 변화되어 왔는지를 살펴보고(정책변동 분석) 그 운영 성과를 Stufflebeam이 제안한 CIPP 평가모형을 토대로 분석 및 제시하였다. 이를 위해 관련 선행연구와 자료 분석, 기숙형고등학교에 재직 중인 교사들을 대상으로 설문조사를 실시하여 운영 성과를 분석하였다.
연구 방법으로 설문지와 문헌 연구를 활용하였으며 기숙형고등학교 교사들에 대한 설문조사 결과, 교사들 대부분이 기숙형고등학교에 긍정적인 반응을 보인 것으로 나타났다. 설문조사를 영역별로 살펴보면, 상황영역과 산출영역에 있어 교사들의 인식 수준은 설립별, 지역별로 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 투입영역과 과정영역에서는 설립별은 유의미한 차이가 없었으나 지역별에서 유의미한 차이를 보였다. 기숙형고등학교의 교육적 성과 측면에서는 학생들의 학업 만족도, 학교 교육에 대한 신뢰와 믿음, 인성, 생활 태도 등에 있어 기숙형고등학교가 학생들에게 상당히 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines how the boarding-type high school policy has changed (policy change analysis), and analyzes and presents the operational performance based on the CIPP evaluation model proposed by Stufflebeam. To this end, related prior research and data analysis were conducted, and operational performance was analyzed by conducting a survey of teachers in boarding high schools.
As a research method, questionnaires and literature studies were used, and as a result of a survey of boarding high school teachers, most of the teachers responded positively to the boarding high school. Looking at the survey by area, there was no significant difference in the level of perception of teachers by establishment and region in the context and output areas. There was no significant difference by establishment in the input and process areas, but there was a significant difference by region. In terms of educational performance of boarding-type high schools, it was found that boarding-type high schools had a significant positive effect on students in terms of students' academic satisfaction, trust and belief in school education, personality, and lifestyle.

참고문헌 (Reference)

1 서정화, "한국교육정책 현안과 해법" 교육과학사 2014

2 김석우 ; 한홍련 ; 김성숙, "중학교 특별보충과정 프로그램 평가척도 개발" 23 (23): 55-77, 2010

3 "제17대 대통령직인수위원회 白書, 1, 2. 성공 그리고 나눔 : 이명박 정부의 국정철학과 핵심정책과제" 대통령직인수위원회 2008

4 강영혜, "일반계고등학교 다양화정책의 추진현황과 과제: 자율형공립고등학교, 자율형사립고등학교, 기숙형고등학교를 중심으로"

5 황준성, "이명박 정부 고교 다양화 정책 추진 현황 및 과제" 한국교육개발원 2012

6 김병찬 ; 정일환, "미국 기숙학교의 특성 분석" 19 (19): 35-158, 2009

7 이두휴, "도시와 농산어촌 간 교육양극화 실태 분석" 21 (21): 121-148, 2011

8 주동범 ; 정일환, "도농 간 고등학교 교육격차 및 교육균형 발전방안에 대한 교사인식 분석" 27 (27): 203-225, 2010

9 류청산, "기숙형공립학교의 선정 및 운영 실태와 발전 방안" 한국교육과정평가원 2009

10 김병주 ; 정일환 ; 김정희, "기숙형공립고의 학생 모집단위 적정모형 탐색" 26 (26): 1-28, 2009

11 교육과학기술부, "기숙형공립고 모델학교 자료집"

12 임동식, "기숙형고등학교 운영실태 및 발전방안" 경북대학교 행정대학원 2013

13 박세훈 ; 정성수 ; 김훈호, "기숙형고등학교 운영 성과 분석" 32 (32): 165-191, 2014

14 이주호, "기숙형 공립학교의 정착방안 탐색 공정회 자료집"

15 조용기, "기숙형 공립학교의 정착방안" 경상북도 교육청 2008

16 정일환, "기숙형 공립학교의 도입배경과 정착방안. 공청회자료집"

17 김병찬 ; 정일환, "기숙형 공립고등학교 교직원 운영체제 합리화 방안 탐구" 26 (26): 59-86, 2009

18 이영대, "기숙형 공립고교의 효율적 운영" 2008

19 교육과학기술부, "기숙형 고교운영 가이드북"

20 정일환 ; 정현숙, "경북지역 기숙형 공립고등학교의 추진과정과 정착방안 탐색" 16 (16): 63-82, 2009

21 권종실, "CIPP 평가모형을 통한 부산다행복학교 교육과정 분석 및 ADDIE 기반 교수설계모형 개발" 동아대학교 대학원 2020

22 김석우 ; 이대용 ; 이승배 ; 서문효진, "CIPP 평가모형을 적용한 2009 개정 중학교 교육과정 평가지표 타당화" 27 (27): 469-490, 2014

23 교육부, "2024년 기숙형 고등학교 선정 현황" 2024

24 교육과학기술부, "2009년 기숙형고등학교 68개교 확정발표.(보도자료)"