RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어 교육 배치 평가 타당도 분석 연구 - 특정 기관의 배치 평가 사례를 중심으로 - = Study of Analyzing the Validity of Korean Language Placement Test

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104788853

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to assess the test used by a University-run Korean language course (henceforth called Institute ‘A’ ) to place students into their appropriate class, to identify the problems with the test, and to find ways to improve it. We assess...

      This study aims to assess the test used by a University-run Korean language course (henceforth called Institute ‘A’ ) to place students into their appropriate class, to identify the problems with the test, and to find ways to improve it. We assessed A’s placement test contents’ appropriateness by examining A’s teaching goals, textbooks and placement test. We also assessed its face validity by conducting a survey among the test takers. The results indicated that A’s placement test significantly lacks in its contents validity and also requires additional support in its face validity. For the contents validity, we recommend that A develop a placement test which reflects its teaching goals and material. And for the face validity, A should first make sure the students understand the overall purpose of the test, and run the testing considering their situation and requests.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 특정 대학 부설 한국어 교육 기관(이하 A기관)에서 사용되는 배치 평가 도구의 문항을 분석하여 문제점을 파악하고 이를 기반으로 A기관 배치 평가의 개선 방안을 모색하는 것을 ...

      이 연구는 특정 대학 부설 한국어 교육 기관(이하 A기관)에서 사용되는 배치 평가 도구의 문항을 분석하여 문제점을 파악하고 이를 기반으로 A기관 배치 평가의 개선 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구는 실제 교육 기관에서 사용되는 배치 평가 도구의 문항 전체를 대상으로 내용 타당도를 검증해 보고자 기관의 교육 목표와 실제 교과 내용과 평가 내용을 교차 검토해 보았으며 안면 타당도를 검증해 보고자 배치 평가의 수험자를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 분석 결과 A기관의 배치 평가 도구는 내용 타당도 측면에서 상당한 결함이 있는 것으로 나타났으며 안면 타당도 측면에서도 보완이 필요한 것으로 파악되었다. 내용 타당도를 확보하기 위해서는 기관의 교육 목표와 교육 내용을 제대로 반영한 평가 도구 개발을 위한 연구와 노력을 기울여야 할 것이며 안면 타당도 제고를 위해서는 수험자에게 평가의 목적을 주지시키고 수험자의 입장과 요구를 고려하여 평가를 운영해야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강승혜, "한국어 평가론" 태학사 2006

      2 조항록, "한국어 배치고사 개발 사례 연구 -연세대학교 한국어학당의 배치고사를 중심으로-" 언어연구교육원 한국어학당 27 : 417-493, 2002

      3 최은규, "유형별로 본 한국어 능력 평가의 실제와 과제" 국제한국어교육학회 17 (17): 289-319, 2006

      4 신상근, "외국어 평가의 이론과 실제" 한국문화사 2010

      5 이완기, "영어 평가 방법론" 북플랜트 2012

      6 조수경, "대학영어 프로그램을 위한 배치고사 연구: 수능과 TOEIC의 비교를 중심으로" 현대영어교육학회 12 (12): 368-383, 2011

      7 성태제, "교육평가의 기초" 학지사 2009

      8 조수경, "The Placement Test: Effects on Academic Achievement" 한국영어학회 12 (12): 523-544, 2012

      9 Brown, J. D., "Testing in language programs" McGraw-Hill 2005

      10 Bachman, L., "Fundamental considerations in language testing" Oxford:Oxford UniversityPress 1990

      1 강승혜, "한국어 평가론" 태학사 2006

      2 조항록, "한국어 배치고사 개발 사례 연구 -연세대학교 한국어학당의 배치고사를 중심으로-" 언어연구교육원 한국어학당 27 : 417-493, 2002

      3 최은규, "유형별로 본 한국어 능력 평가의 실제와 과제" 국제한국어교육학회 17 (17): 289-319, 2006

      4 신상근, "외국어 평가의 이론과 실제" 한국문화사 2010

      5 이완기, "영어 평가 방법론" 북플랜트 2012

      6 조수경, "대학영어 프로그램을 위한 배치고사 연구: 수능과 TOEIC의 비교를 중심으로" 현대영어교육학회 12 (12): 368-383, 2011

      7 성태제, "교육평가의 기초" 학지사 2009

      8 조수경, "The Placement Test: Effects on Academic Achievement" 한국영어학회 12 (12): 523-544, 2012

      9 Brown, J. D., "Testing in language programs" McGraw-Hill 2005

      10 Bachman, L., "Fundamental considerations in language testing" Oxford:Oxford UniversityPress 1990

      11 Wall, D., "Evaluating a placement test" SAGEjournals 11 : 321-344, 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
      2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.98 0.95 1.479 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼