이 논문은 미셸 푸코의 마지막 저작 <자기의 테크놀로지>의 문제의식 인 ``내가 나의 정체성을 찾을 수 있는 토대는 무엇인가?``를 공유하여, 자기 정체성 서술의 장르적 결정체인 ``자서...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99606896
2013
Korean
자서전 ; 독서 ; 독자 ; 번역 ; 정체성 ; 지식인 ; 식민지 조선 ; 개념과 감각 ; autobiography ; reading ; reader ; translation ; identity ; intellectual ; Joseon under Japanese colonial rule ; concept and sense
810
KCI등재
학술저널
47-83(37쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문은 미셸 푸코의 마지막 저작 <자기의 테크놀로지>의 문제의식 인 ``내가 나의 정체성을 찾을 수 있는 토대는 무엇인가?``를 공유하여, 자기 정체성 서술의 장르적 결정체인 ``자서...
이 논문은 미셸 푸코의 마지막 저작 <자기의 테크놀로지>의 문제의식 인 ``내가 나의 정체성을 찾을 수 있는 토대는 무엇인가?``를 공유하여, 자기 정체성 서술의 장르적 결정체인 ``자서전``을 논의의 대상으로 삼았다. 특 히, 독서를 통해 형성된 근대적 자서전의 개념과 감각을 살펴보고자 했다. 식민지 조선에서 독자들은 수입 혹은 번역된 서양 자서전을 독서하며 자 서전의 내용과 형식, 필자의 자격과 태도를 모방했거나 이를 무의식적으 로 학습했다. 따라서 20세기 이후 한국의 자서전 장르는 서양의 자서전 장 르를 독서한 이후 이를 모델로 하여 재탄생했다고 볼 수 있다. 자서전을 독서하고 집필한 개인적 경험은 집단적으로 축적되었고 이는 일본으로부 터의 해방 직후 많은 수의 자서전이 출판될 수 있었던 토대를 마련했다. 따라서 본론에서는 (1)식민지 시기 지식인들은 자서전에 대해 어떻게 생각했는가? (2)그들의 자서전 개념에 영향을 미친 영어나 일본어 자서전 은 무엇이 있었고 이들로부터 어떤 특성을 찾을 수 있는가? (3)식민지 조 선에서 조선어로 수 차례 번역되며 적극적으로 독서되었던 자서전은 무 엇이 있었고 이들은 일본의 식민지라는 정치적 상황과 미국 선교사들의 교육, 그리고 자본주의 체제 하의 입신출세 욕망과 어떻게 결합되어 있었는가에 관해 밝히고자 했다. 이를 통해 무엇이 자서전으로서 존재했고, 실 제로 무엇이 읽혔으며, 그들은 어떤 독후 반응을 보였고, 그 결과 이후 자 신에 관한 어떤 자서전을 쓰게 되었는지에 도달하는 경로를 추적하고자 했다. 자서전과 관련된 당시의 담론들을 살펴보면, 자서전이란 기본적으로 자신의 정체성을 적극적으로 서술하는 장르이므로 ``작가``, ``지식인``, ``민족 의 지도자``, ``스타``, ``일반인`` 등 필자에 따라서 다른 목적을 띠게 되고 다른 평가를 받게 된다. 또한 자서전은 독자의 기대지평과 필자의 발화욕망, 그 리고 출판사의 의도 사이의 역동적 관계 속에서 제작, 유통, 소비, 비평되 었으며 따라서 인정투쟁을 기반으로 한 정치적, 사회적 텍스트로서 해석 될 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study explored a theme from Technologies of the Self, the last work of Michel Foucault: What is the basis for finding one`s identity? To address this question, the study examined autobiographies, as this is a genre that narrates self-identity. ...
This study explored a theme from Technologies of the Self, the last work of Michel Foucault: What is the basis for finding one`s identity? To address this question, the study examined autobiographies, as this is a genre that narrates self-identity. In particular, the study aimed to examine the concept and sense of the modern autobiography formed by reading such works. During the period of the Joseon dynasty under Japanese colonial rule, readers imitated the content, format, qualifications, or attitude of authors, or learned them unconsciously, while reading autobiographies translated into Korean or imported from Western countries. Therefore, it is fair to say that the genre of autobiography in twentieth-century Korea was modeled after Western autobiographies. The collective experience of reading and writing autobiographies accumulated and laid a foundation for the mass publication of autobiographies immediately following liberation from Japanese rule. The main body of the study aimed to investigate (1) how intellectuals during the Japanese colonial period thought about autobiographies; (2) how certain autobiographies written in Japanese or English affected the concept of autobiography; (3) and how autobiographies frequently translated into Korean and read during the period of the Joseon dynasty under Japanese rule were linked to the political situation at the time, the education provided by missionaries, and the desire to succeed in a capitalistic economy. In the process, the study traced the progress of the genre during this period by examining what existed as autobiographies, which ones were actually read, what responses they received, and what autobiographies were written after existing ones were read. Based on discourse related to autobiographies during that time, the autobiography can basically be described as a genre that actively describes self-identity. Thus, depending on the kind of author (e.g., a writer, intellectual, national leader, star, or ordinary person), there exist different purposes in writing, as well as different evaluations of, such works. Autobiographies were published, distributed, consumed, and criticized with dynamic interactions among readers` expectations, the desire of authors to speak, and publishers` intentions. Therefore, autobiographies can be interpreted as political and social texts based on the struggle for recognition.
참고문헌 (Reference)
1 강영주, "홍명희" 한길사 2009
2 황호덕, "한국어의 근대와 이중어사전 1-11(영인편)" 박문사 2012
3 "조선일보"
4 미셸 푸코, "자기의 테크놀로지" 동문선 1997
5 윤치호, "윤치호 일기" 역사비평사 2001
6 김영식, "아버지 파인 김동환"
7 "신천지"
8 박헌호, "식민지 시기 '자기의 서사'의 성격과 위상" 대동문화연구원 (48) : 145-178, 2004
9 "소년"
10 "삼천리"
1 강영주, "홍명희" 한길사 2009
2 황호덕, "한국어의 근대와 이중어사전 1-11(영인편)" 박문사 2012
3 "조선일보"
4 미셸 푸코, "자기의 테크놀로지" 동문선 1997
5 윤치호, "윤치호 일기" 역사비평사 2001
6 김영식, "아버지 파인 김동환"
7 "신천지"
8 박헌호, "식민지 시기 '자기의 서사'의 성격과 위상" 대동문화연구원 (48) : 145-178, 2004
9 "소년"
10 "삼천리"
11 "비판"
12 황종연, "문학이라는 역어" 한국어문학연구학회(구 동국대학교 어문학회) 32 : 1997
13 "매일신보"
14 "동아일보"
15 "동명"
16 "동광"
17 김성연, "근대의 기적 서사 <헬렌 켈러 자서전>의 식민지 조선 수용 -‘불구자’, ‘성녀’가 되다-" 국제한국문학문화학회 (13) : 67-101, 2012
18 김성연, "근대 초기 청년 지식인의 성공 신화와 자기 계발서로서의 번역 전기물 -프랭클린 자서전을 중심으로-" 한국문학연구학회 (42) : 273-310, 2010
19 クロポトキン, "革命家の思出 : クロポトキン自敍傳" 春陽堂 1924
20 崔承喜, "私の自敍傳" 日本書莊 1936
21 Kropotkin, Potr Alekseevich, "クロポトキン全集. 第6卷, 革命家の思ひ出(クロポト キン自敍傳)" 春陽堂 1928
22 이광수, "[단행본] 이광수 전집 5" 우신사 1979
23 Ien Ang, "To be or not to be Chinese-Diaspora, Culture, and Postmodern Ethnicity" 21 (21): 1993
24 "The Saturday Evening Post"
25 Sameer Praful Pandya, "The Late Colonial Self: The Nationalist Autobiography in India, 1927~1951" Stanford University 2001
26 Gayatri C. Spivak, "Questions of Multiculturalism, In The Postcolonial Critic: Interviews, Strategies, Dialogues" Routledge 66-, 1990
27 Mussolini, Benito, "My Autobiography" C. Scribner’s Sons 1928
28 "Mussolini"
29 Dipesh Chakrabarty, "Habitations of Modernity: Essays in the Wake of Subaltern Studies" The University of Chicago Press 2002
30 Irmela Hijiya-Kirschnereit, "Constructing Subjectivities: Autobiographies in Modern Japan(Review)" 37 (37): 2011
31 Noboru Tomonari, "Constructing Subjectivities: Autobiographies in Modern Japan" Lexington Books 2008
특집논문 : 근대 개념어(槪念語)의 출현과 의미 변화의 계보 -식민지 시기 "장편소설"의 경우-
특집논문 : 1930년대 문학에 나타난 "나라"의 의미 -백석의 경우
특집논문 : 사실, 휴머니즘, 운명 -김동리의 해방(1950)을 중심으로
특집논문 : 해방기 진보의 개념과 감각 -지하련을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2019-05-15 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Society of Korean Literary Studies | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-05-27 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Modern Literature | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.07 | 1.07 | 0.92 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.95 | 0.9 | 1.801 | 0.23 |