본 연구는 라디오 노인 대상 프로그램의 제작자들이 어떠한 인식을 가지고 노인 대상 프로그램을 제작하는 지를 고찰했다. 이를 위해 현재 노인 대상 라디오 프로그램 제작에 참여하고 있는...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100121723
2010
-
라디오 ; 제작자 ; 노인 ; 방송 ; 미디어 media ; communication ; radio ; Broadcasting
338.6
KCI등재
학술저널
1329-1344(16쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 라디오 노인 대상 프로그램의 제작자들이 어떠한 인식을 가지고 노인 대상 프로그램을 제작하는 지를 고찰했다. 이를 위해 현재 노인 대상 라디오 프로그램 제작에 참여하고 있는...
본 연구는 라디오 노인 대상 프로그램의 제작자들이 어떠한 인식을 가지고 노인 대상 프로그램을 제작하는 지를 고찰했다. 이를 위해 현재 노인 대상 라디오 프로그램 제작에 참여하고 있는 PD, 작가, 진행자를 심층 인터뷰했다. 연구결과, 첫째로, 제작자들은 노인대상 프로그램의 청취자들이 충직한 청취자 군을 형성하고 있다고 파악했다. 노인들은 프로그램 내용면에서는 건강, 정보, 노래 부르기를 선호하고, 진행자와 의사사회관계를 형성했다. 둘째, 방송사들은 이윤 획득이나 청취율보다는 공익 구현과 방송사의 이미지 제고를 위해 노인대상 프로그램을 편성했다. 노인 대상 프로그램은 모두 새벽 시간대에 편성되고 있다는 고정관념과는 달리 채널의 성격에 따라 오후 황금시간대 편성이 되기도 했다. 대상 시청자층은 60세 이상 노인에서 40대, 50대로 확대되는 경향이 나타났다. 셋째로 라디오 프로그램의 제작자의 역할에서는 진행자와 작가의 역할이 돋보였다. 진행자는 해당 프로그램을 상징하는 존재로서 청취자를 결집하는 구심점이 되었다. 작가는 장기간 집필하면서 프로그램의 명맥을 있는 역할을 하며 전문 작가 군을 형성하고 있다. 반면 PD는 방송사의 편성 방침에 따라 6개월-1년 단위로 교체되어 프로그램의 운영이나 내용 면에서 새로움과 변화를 가져오는 역할을 하는 것으로 확인되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study is intended to find out how production people have been creating senior radio program. For this purpose, the study set up the three research questions and employed in-depth interviews with ten production people: First, production people fin...
This study is intended to find out how production people have been creating senior radio program. For this purpose, the study set up the three research questions and employed in-depth interviews with ten production people: First, production people find out senior radio listeners who have been very royal attendance of the program for a long time. And they examined senior listeners prefer to listen about health care, information about elderly life and singing contest. They have been made para-social interaction with master of ceremonies (MC). Second, unlike other radio program, the senior radio program has concentrated on the radio station's image and public interest rather than financial profit and viewing rate. Normally, it was known that radio program for senior used carried on break of the day. But some program has been broadcasted on prime time in the afternoon. Target audience of senior radio program has been expanded over the forties and the fifties from sixties. Thirdly, in general the role of producer is critically important to produce program. However, MC and scriptwriter are far more experienced and specialized on the field than producer in radio program for senior.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 강대인, "한국방송의 정체성 연구" 커뮤니케이션북스 2003
2 김재윤, "최고령 앵커 유영미 아나운서 DJ 이어 제작에도 참여,노컷뉴스"
3 김영천, "질적연구방법론Ⅰ" 문음사 2008
4 "오세택( 2001. 08. 19). “평화방송 라디오 ‘할아버지 할머니...’ 제28회 한국방송대상 특별상 수상”,평화신문"
5 홍명신, "에이징커뮤니케이션:고령사회를위한노인 커뮤니케이션미디어연구" 커뮤니케이션북스 2007
6 박소웅, "신라디오방송제작론" 한울 2005
7 오종환, "방송사의 조직과 인력, in : 방송론" 커뮤니케이션북스 2000
8 박원달, "라디오제작실무론" 커뮤니케이션북스 2003
9 이두원, "라디오 프로그래밍" 커뮤니케이션북스 2002
10 문화방송라디오 제작국, "라디오 방송 제작론" 나남 1997
1 강대인, "한국방송의 정체성 연구" 커뮤니케이션북스 2003
2 김재윤, "최고령 앵커 유영미 아나운서 DJ 이어 제작에도 참여,노컷뉴스"
3 김영천, "질적연구방법론Ⅰ" 문음사 2008
4 "오세택( 2001. 08. 19). “평화방송 라디오 ‘할아버지 할머니...’ 제28회 한국방송대상 특별상 수상”,평화신문"
5 홍명신, "에이징커뮤니케이션:고령사회를위한노인 커뮤니케이션미디어연구" 커뮤니케이션북스 2007
6 박소웅, "신라디오방송제작론" 한울 2005
7 오종환, "방송사의 조직과 인력, in : 방송론" 커뮤니케이션북스 2000
8 박원달, "라디오제작실무론" 커뮤니케이션북스 2003
9 이두원, "라디오 프로그래밍" 커뮤니케이션북스 2002
10 문화방송라디오 제작국, "라디오 방송 제작론" 나남 1997
11 홍순창, "노인을죽여야노인이산다" 이채 2010
12 김영주, "노인과 미디어: 노인들의 미디 어이용과복지" 한국언론재단 2006
13 김미혜, "노인 대상 텔레비전 프로그램 분석:노인복지에서 다루어야할 과제들을 중심으로" 16 (16): 1-17, 1996
14 이지연, "노년층의 매체 이용 특성 분석: TV 앞에서정보 찾는 합리적 소비자" 250 : 124-130, 2002
15 박명희, "꼭 한번 짚고 넘어가야 할 이야기1: 노년층 대상 프로그램의 현황과 문제점" 방송과 시청자 130-133, 1992
16 "김민경(2006. 08. 13). “라디오- ‘할아버지 할머니 건강하세요’” 고령화 시대에 ‘맞춤’ 방송,평화신문"
17 대한은퇴자협회, "국내대중매체의장노년층관련보도실태조사분석" 대한은퇴자협회 2004
18 하쿠오토 생활종합연구소, "거대시장 시니어의 탄생" 커뮤니케이션북스 2009
19 Harwood, J., "Understanding Communication and Aging" Sage 2007
20 SimmonsMarket Research Bureau, "The1990 study ofmedia andmarkets" Author 1991
21 Fleming, C., "The radio Hamdbook" Routledge 2010
22 McMahan,H.W., "TelevisionProduction" HastingsHouse 1957
23 Zettl, H., "Television Production Hanbook" Wadsworth Publishing 2003
24 Davis R.H., "TV‘s Images of theElderly" Lexington 1985
25 Hess, B.B., "Stereotypes of the Aged" 24 (24): 76-85, 1974
26 Howard, H., "Radio and TV Programing" Grid Publishing 1983
27 Arbitron, "Radio Today:How American Listens to Radio,NewYork" Arbitron 2006
28 Padgett, D. K, "Qualitative Methods in Social Work Research: Challenges and Rewards" Sage 1998
29 심홍진, "PD는 무엇으로 사는가? :프로그램 제작에 대한 예능 PD의 인식" 한국방송학회 23 (23): 168-208, 2009
30 홍경수, "PDWho & How" 커뮤니케이션북스 2002
31 Meyrowitz, J., "NoSenseofPlace" Oxford University Press 1985
32 Mediamark Research, "Multimedia Audience Report(M-3), in : Marketing toolderConsumer:AHandbookof Informationfor Strategy Development Westport" Greenwood PublishingGroup 1992
33 Dimmick. J. W., "Media use and the life span" 23 (23): 7-31, 1979
34 Hilt,K. L., "MassMedia, anAging Population, andthe Baby Boomers" Lawrence ErlbaumAssociates 2005
35 Atkin, C., "Mass Communication and Aging, in : AgingandCommunication" University Park Press 99-118, 1976
36 Moschis, G. P., "Marketing to Older Consumer: A handbook of Information for Strategy Development" Greenwood PublishingGroup 1992
37 KBS한국방송, "KBS 방송제작 가이드라인" KBS 2007
38 Eastman, S., "Brodcast/Cable Programing: Strategies and Practics" Wadsworth Publishing 1997
39 Eastman, "Broadcast/Cable Programing" Wadsworth Publishing Co. 1993
40 Chaffee, S., "Adult life cycle changes inmassmedia usage" 1975
41 한국방송광고공사, "2006년실버세대조사주요결과" 한국방송광고공사 2006
42 방송위원회, "2005년도 방송사업자 평가자료 제출양식" 방송위원회 2006
43 반승원, "1인라디오방송만들기" 커뮤니케이션북스 2006
허약노인을 위한 방문재활 프로그램의 장애발생예방 효과에 대한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.34 | 1.34 | 1.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.84 | 2.08 | 2.242 | 0.19 |