아도르노의 자연지배 비판과 탈성장 담론: 해방된 사회는 ‘생산력의 진보’를 수반하는가?* = Adorno’s Critique of Nature Domination and the Discourse of Degrowth

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Modern society has looted Earth's resources and caused enormous destruction of the ecosystem. This is because modern capitalism is driven by the logic of production for production and blind growth. As a result, we are witnessing an ecological crisis, including today's global warming. In this context, today's society is raising a new task of degrowth, and today's critical theory should also pay attention to these ecological tasks.
This article argues that Adorno's philosophy, especially his criticism of natural domination, can help carry out philosophical reflections on the degrowth discourse. The characteristic of his criticism of natural domination is that, first, the connection between natural domination and human domination was theorized. Second, he criticizes the productivity supremacy shared by industrial capitalism and traditional Marxism. In this sense, the article argues that it is necessary to examine the classical theory of Adorno to enter a degrowth society where life and nature are prioritized over profits beyond ‘production for production.’

국문 초록 (Abstract)

현대 사회는 지구의 자원을 약탈적으로 수탈하고 생태계에 대한 막대한 파괴를 일으켰다. 이는 현대 자본주의가 생산을 위한 생산과 맹목적인 성장의 논리에 의해 추동되고 있기 때문이다. 그 결과 우리는 오늘날의 지구 온난화를 비롯한 생태위기를 목도하고 있다. 이러한 맥락에서 오늘날의 사회는 탈성장이라는새로운 과제를 제기하고 있으며, 이는 오늘날 비판이론 역시 이러한 생태적 과제들에 관심을 가져야 할 것이다. 본 논문은 아도르노의 철학, 그 중에서도 자연지배에 대한 그의 비판은 탈성장 담론에 대한 철학적 성찰을 수행하는 데에도움을 줄 수 있다고 주장한다. 그의 자연지배 비판이 갖는 특징은 첫째로, 자연지배와 인간지배 사이의 연관성을 이론화했다는 것이다. 둘째로, 그는 산업자본주의와 전통적 맑스주의가 공유하는 생산력 지상주의를 비판한다. 이런 의미에서, ‘생산을 위한 생산’을 넘어선, 이윤보다 생명과 자연이 우선시되는 탈성장 사회로의 진입을 위해 아도르노라는 고전적 이론을 검토해볼 필요가 있다는것이 이 논문이 주장하는 바다.

참고문헌 (Reference)

1 세르주 라투슈, "탈성장 사회 : 소비사회로부터의 탈출" 오래된 생각 2015

2 사이토 고헤이, "지속불가능 자본주의 : 기후 위기 시대의 자본론" 다다서재 2021

3 세르주 라투슈, "성장하지 않아도 우리는 행복할까" 민음사 2019

4 도넬라 H. 메도즈, "성장의 한계" 갈라파고스 2012

5 머레이 북친, "사회적 생태론과 코뮌주의" 메이데이 2012

6 주느비에브 아잠, "다른 세상을 위한 7가지 대안" 착한책가게 2018

7 데렉 월, "그린 레프트" 이학사 2013

8 폴 라파르그, "게으를 수 있는 권리" 새물결 2018

9 Adorno, Theodor W., "Vorlesung über Negative Dialektik. Nachgelassene Schriften Bd. 16" Suhrkamp 2007

10 Adorno, Theodor W., "Thesen über Bedürfnis. Gesammelte Schriften Bd. 8"

11 Johnson, Harriet, "The Anthropocene as a Negative Universal History" 3 (3): 46-64, 2019

12 Nelson, Eric S., "Revisiting the Dialectic of Environment: Nature as Ideology and Ethics in Adorno and the Frankfurt School" 155 : 105-126, 2011

13 Adorno, Theodor W., "Reflexionen aus dem beschädigten Leben. Gesammelte Schriften Bd. 4" Suhrkamp 2003

14 Morgan, Alastair, "Reconciliation with Nature: Adorno on Reason, Nature, and Critique" 3 (3): 21-32, 2019

15 Adorno, Theodor W., "Marginalien zu Theorien und Praxis. Gesammelte Schriften Bd. 10.2"

16 Petridis, Panos, "Joan Martínez-Alier and Roldan Muradian: Handbook of ecological economics" Edward Elgar Publishing 2015

17 Adorno, Theodor W., "Freizeit. Gesammelte Schriften Bd. 10.2"

18 Weber, Max, "Die protestantische Ethik und der „Geist“ des Kapitalismus. Hg. v. Klaus Lichtblau, Johannes Weiß" Springer VS 2016

19 Adorno, Theodor W., "Dialektik der Aufklärung. Gesammelte Schriften Bd. 3" Suhrkamp 2003

20 Cook, Deborah, "Adorno on nature" Routledge 2014