RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      시각 표현의 역사 사회 해석의 공준과 미시기표기술이론 = Theory of Postulates and It's Micro-Logonomic description in the Historico-Sociological Interpretation of Visual Expression

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A344461

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The paper aims to clarify the interpretative postulates in the historico-sociological interpretation of visual expression and to propose the Micro-Logonomic Description as a methodology.
      As for semantic postulates, the possibilities of the iconographical and iconological approaches, especially of Erwin Panofsky are examined, and are to be ascertained that his interpretative levels are also useful for our aims. Furthermore, karl Mannheim's and the Lucien Goldmannian methodology such as sociological imputation theory and generative structualistic approaches were also effective for us to be reconfirmed.
      As a result, the paper checked that our interpretative postulates should be acquired through the micro-historical description of signifiers. Our theory shows, as a outline for postulates, 1)categories, 2)positive variables(+), 3)negative variables(-) every sort of 7 codes.
      번역하기

      The paper aims to clarify the interpretative postulates in the historico-sociological interpretation of visual expression and to propose the Micro-Logonomic Description as a methodology. As for semantic postulates, the possibilities of the iconograph...

      The paper aims to clarify the interpretative postulates in the historico-sociological interpretation of visual expression and to propose the Micro-Logonomic Description as a methodology.
      As for semantic postulates, the possibilities of the iconographical and iconological approaches, especially of Erwin Panofsky are examined, and are to be ascertained that his interpretative levels are also useful for our aims. Furthermore, karl Mannheim's and the Lucien Goldmannian methodology such as sociological imputation theory and generative structualistic approaches were also effective for us to be reconfirmed.
      As a result, the paper checked that our interpretative postulates should be acquired through the micro-historical description of signifiers. Our theory shows, as a outline for postulates, 1)categories, 2)positive variables(+), 3)negative variables(-) every sort of 7 codes.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 시각 표현의 역사 사회 해석에 대한 도상해석의 시사
      • 1. 의미 해석의 단계
      • 2. 도상해석의 실천과 한계
      • Ⅲ. 도상 해석으로부터 기표기술이론의 전회
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 시각 표현의 역사 사회 해석에 대한 도상해석의 시사
      • 1. 의미 해석의 단계
      • 2. 도상해석의 실천과 한계
      • Ⅲ. 도상 해석으로부터 기표기술이론의 전회
      • 1. 사회학적 귀속
      • 2. 발생구조주의의 실천과 한계
      • Ⅳ. 미시기표기술이론의 제기
      • 1. 기표의 기입과 편입
      • 2. 미시사적 기술방법과 다항론
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼