RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국의 사회적 기업 활성화를 위한 법제도 및 정책적 개선방안

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100229174

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, the role of social enterprises has received special attention for developing both national and local societies as well as solving the unemployment issue in Korea because they are expected to not only create new jobs but also provide social s...

      Recently, the role of social enterprises has received special attention for developing both national and local societies as well as solving the unemployment issue in Korea because they are expected to not only create new jobs but also provide social services of diverse purposes. Understandably, social enterprises, like other general private enterprises, mainly pursue profit maximization and wealth creation. However, their business goals and targets are not limited to simple profit maximization. In particular, social enterprises based on sustainable business activities have been recognized to fulfill valuable social roles as follows:
      i) to create employment opportunities especially for the economically and socially alienated persons,
      ii) to provide local residents outside the economic mainstream with opportunities to participate in the markets as customers,
      iii) to improve economic and social infrastructure in local communities, which can result in network formation and capital development in them,
      iv) to provide social and public services for various purposes, etc.

      According to the characteristics and functions mentioned above, social enterprises have become a noticeable alternative to overcome the crisis in social welfare and solve social alienation issues. Therefore, it is necessary for the government to establish medium-and long-term policies and plans to promote and support social enterprises under the stage of growth in Korea. Through this study, the authors would like to propose the following policy plans to the Korean government in order to achieve the policy goal of promoting social enterprises.
      i) Establishment, reorganization, and enhancement of a policy enforcement system including modification of relevant laws and regulations which the local authorities can carry out the policy with under the auspices of the central government,
      ii) Establishment of financial independence and economic stability of social enterprises based on the promotion system,
      iii) Promotion of social enterprise-friendly environment through the improvement of recognition for social enterprises,
      iv) Construction of online public-relations and cooperation systems for social enterprises, and
      v) Establishment of educational programs to develop entrepreneurs of social enterprises and transparent management systems.

      Social enterprises are expected to contribute to solving various social issues in Korea, such as unemployment, social and regional inequity or unbalance, insufficiency of social services. Accordingly, the Korean government should recognize the positive effect of social enterprises, actively establish medium-and long-term policies, and preemptively arrange the relevant legal system.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 사회적 기업에 대한 이론적 검토
      • Ⅲ. 한국의 사회적 기업 현황과 법제도적 문제
      • Ⅳ. 선진국의 사회적 기업 현황과 정책
      • Ⅴ. 한국의 사회적 기업 활성화를 위한 법제도적 개선방안
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 사회적 기업에 대한 이론적 검토
      • Ⅲ. 한국의 사회적 기업 현황과 법제도적 문제
      • Ⅳ. 선진국의 사회적 기업 현황과 정책
      • Ⅴ. 한국의 사회적 기업 활성화를 위한 법제도적 개선방안
      • Ⅵ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 류만희, "한국의 사회적기업 특성과 발전전략에 관한 연구" 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 (31) : 161-191, 2011

      2 장원봉, "한국 사회적 기업의 실태와 전망" 한국사회과학연구회 (75) : 47-73, 2009

      3 이나영, "한국 사회적 기업 인증 결과 분석" 사회적기업연구원 2011

      4 조영복, "유럽 사회적기업 부문 정책과 사례" 시그마프레스 2010

      5 이지영, "우리나라 사회적 기업 활성화 방안 모색" 2 (2): 2011

      6 이광택, "사회적기업 지원을 위한 법제도의 개선" 법학연구소 24 (24): 239-278, 2012

      7 조영복, "사회적기업 : 다양성과 역동성, 배경과 공헌" 시그마프레스 2010

      8 고재민, "사회적 책임 활동도 성과측정이 중요하다"

      9 라준영, "사회적 기업의 비즈니스모델" 한국중소기업학회 13 (13): 129-161, 2010

      10 조영복, "사회적 기업의 국가별 정책과 전략" 시그마프레스 2010

      1 류만희, "한국의 사회적기업 특성과 발전전략에 관한 연구" 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 (31) : 161-191, 2011

      2 장원봉, "한국 사회적 기업의 실태와 전망" 한국사회과학연구회 (75) : 47-73, 2009

      3 이나영, "한국 사회적 기업 인증 결과 분석" 사회적기업연구원 2011

      4 조영복, "유럽 사회적기업 부문 정책과 사례" 시그마프레스 2010

      5 이지영, "우리나라 사회적 기업 활성화 방안 모색" 2 (2): 2011

      6 이광택, "사회적기업 지원을 위한 법제도의 개선" 법학연구소 24 (24): 239-278, 2012

      7 조영복, "사회적기업 : 다양성과 역동성, 배경과 공헌" 시그마프레스 2010

      8 고재민, "사회적 책임 활동도 성과측정이 중요하다"

      9 라준영, "사회적 기업의 비즈니스모델" 한국중소기업학회 13 (13): 129-161, 2010

      10 조영복, "사회적 기업의 국가별 정책과 전략" 시그마프레스 2010

      11 강영기, "사회적 기업과 기업의 사회적 책임의 관련성에 관한 소고" 안암법학회 39 (39): 1-38, 2012

      12 김형수, "사회적 기업 육성을 위한 지방자치단체의 역할" 4 : 2011

      13 조영복, "사회적 기업 육성을 위한 중장기 정책방향" 사회적기업연구원 2007

      14 곽관훈, "사회적 기업 육성법제 및기타 창업관련 법제 정비방안" 한국증권법학회 13 (13): 1-27, 2012

      15 이회수, "사회적 기업 관련법제에 관한 비교연구 – 영국, 이탈리아, 미국, 한국을 중심으로-" 사회적기업연구원 2012

      16 조영복, "사회적 기업 –국제비교" 시그마프레스 2010

      17 박대석, "사회적 기업 1 이론과 실제편" 시그마프레스 2009

      18 홍현민, "사람을 이어주는 투자 크라우드 펀딩" 삼성경제연구소 2010

      19 권한용, "기업의 사회적 책임에 대한 국제적 논의와 법적 과제" 법학연구소 (53) : 717-752, 2011

      20 김갑래, "기업의 사회적 책임에 관한 미국 판례 분석: 한국에 대한 정책적 시사점" 한국증권법학회 13 (13): 139-181, 2012

      21 Defourny, J., "The emergence of social enterprises" Routledge 2001

      22 Borzaga and Defourny, "The Emergence of Social Enterprise" Routledge 2004

      23 Noya, A., "The Changing Boundaries of Social Enterprise" OECD 2009

      24 Defourny, J., "Social enterprise in Europe : Recent trends and developments" EMES 2008

      25 Janelle A. Kerlin, "Social Enterprise in the United States and Europe : Understanding and Learning from the Differences" 17 (17): 2006

      26 Antony Page, "Is Social Enterprise the New Corporate Social Responsibility?"

      27 Xavier Greffe, "Innovation, Value Added and Evaluation in the Third System : A European Perspective, The Non-profit Sector in a changing Economy" OECD 2003

      28 Aurora Voiculescu, "From CSR for Trade to CSR through Trade : The Chronicle of European Link Foretold?" Kluwer Law International BV 14 : 2009

      29 Micheal E. Porter, "Creating Shared Value: How to Reinvent Capitalism and Unleash a Wave of Innovation and Growth" 2011

      30 Defourny, J., "Conception of social enterprise in Europe and the United States: Convergences and divergences" EMES 2009

      31 Richard bridge, "A new social enterprise legal form for Canada CCEDNet Conference"

      32 Janelle A. Kerlin, "A Comparative Analysis of the Global Emergence of Social Enterprise" 21 : 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.72 0.72 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.76 0.7 0.729 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼