RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경영자의 과신성향이 재무분석가의 이익 예측에 미치는 영향 = The Effect of Managerial Overconfidence on the Analysts’ Earnings Forecasts

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105988155

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      [Purpose]This study investigates the effect of managerial overconfidence on the analysts’ earnings forecasts. If the analyst naively react to the information that overconfident managers provide, the earnings forecast accuracy will decrease. But if the analyst perceive the risk of the forecast concerning the overconfident manager, the analyst will forecast earnings carefully and the earnings forecast accuracy will increase.
      [Methodology]The sample of this study covers firms from year 2010 to 2017 listed in either the KOSPI or KOSDAQ markets. The final sample includes 3,992 firm-years. I use Multivariate regression analysis to test the hypothesis.
      [Findings]The empirical result shows that the managerial overconfidence has a significant and positive relationship with analysts’ earnings forecasts accuracy. This means the analyst perceive the risk of forecast concerning overconfident managers’ negative performance, and forecast earnings with more care and more information enhancing the forecast accuracy. The additional analysis result shows that the managerial overconfidence has a significant and negative relationship with analysts’ forecast error.
      [Implication]The results of the study suggest the analyst play the role of monitoring the manager as outside stakeholder, as well as providing the forecast information for the investor as information agent. And this study found new factor, management characteristics, influencing analyst earnings’ forecasts.
      번역하기

      [Purpose]This study investigates the effect of managerial overconfidence on the analysts’ earnings forecasts. If the analyst naively react to the information that overconfident managers provide, the earnings forecast accuracy will decrease. But if t...

      [Purpose]This study investigates the effect of managerial overconfidence on the analysts’ earnings forecasts. If the analyst naively react to the information that overconfident managers provide, the earnings forecast accuracy will decrease. But if the analyst perceive the risk of the forecast concerning the overconfident manager, the analyst will forecast earnings carefully and the earnings forecast accuracy will increase.
      [Methodology]The sample of this study covers firms from year 2010 to 2017 listed in either the KOSPI or KOSDAQ markets. The final sample includes 3,992 firm-years. I use Multivariate regression analysis to test the hypothesis.
      [Findings]The empirical result shows that the managerial overconfidence has a significant and positive relationship with analysts’ earnings forecasts accuracy. This means the analyst perceive the risk of forecast concerning overconfident managers’ negative performance, and forecast earnings with more care and more information enhancing the forecast accuracy. The additional analysis result shows that the managerial overconfidence has a significant and negative relationship with analysts’ forecast error.
      [Implication]The results of the study suggest the analyst play the role of monitoring the manager as outside stakeholder, as well as providing the forecast information for the investor as information agent. And this study found new factor, management characteristics, influencing analyst earnings’ forecasts.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      [연구목적]본 연구는 경영자의 과신성향이 재무분석가 이익예측정확성에 미치는 영향을 살펴보았다. 재무분석가가 과신성향이 높은 경영자가 제시하는 낙관적 정보에 단순히 반응하여 이익을 예측한다면 이익예측정확성이 낮아질 것이다. 반면 재무분석가가 과신성향이 높은 경영자에 대해 부정적 성과의 예측위험을 감지하고 신중하게 이익을 예측한다면 이익예측정확성이 높아질 것이다.
      [연구방법]2010년부터 2017년까지의 유가증권 시장과 코스닥 시장에 상장된 3,992 기업-연도 표본을 대상으로 다변량 회귀분석을 수행하여 연구가설을 검증하였다.
      [연구결과]실증결과 경영자 과신성향과 재무분석가의 이익예측정확성은 양(+)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 이는 과신성향이 높은 경영자에 대해 재무분석가는 부정적 성과의 예측 위험을 감지하고 정보 탐색과 면밀한 분석을 통해 보다 신중하게 이익을 예측하면서 정확성을 높인다는 것을 의미한다. 그리고 추가분석을 통해 경영자 과신성향이 재무분석가의 낙관적 이익예측편의와 음(-)의 관계를 가지는 것으로 분석되었다. 이는 과신성향이 높은 경영자에 대해서 재무분석가가 신중히 보수적으로 예측하면서, 시장 전반적으로 나타나는 낙관적 이익예측편의가 해당 기업에 대해서는 축소되고 예측의 정확성이 제고되는 것으로 해석될 수 있다.
      [연구의 시사점]본 연구는 재무분석가가 정보중개인으로서 투자자에게 예측 정보를 제공하는 역할뿐만 아니라, 외부감시인으로서 분석기업의 내부경영자를 감시하는 역할도 수행하는지를 확인했다는 측면에서 의미가 있다. 그리고 재무분석가의 이익예측에 영향을 주는 새로운 요인으로 경영자 특성을 제시한 측면에서도 기여점이 있다. 또한 재무분석가의 이익예측과 낙관적 편의에 대한 이해를 높여 재무분석가의 예측 정보를 활용하는 투자자들과 연구자들에게 유용한 정보를 제공할 수 있다.
      번역하기

      [연구목적]본 연구는 경영자의 과신성향이 재무분석가 이익예측정확성에 미치는 영향을 살펴보았다. 재무분석가가 과신성향이 높은 경영자가 제시하는 낙관적 정보에 단순히 반응하여 이...

      [연구목적]본 연구는 경영자의 과신성향이 재무분석가 이익예측정확성에 미치는 영향을 살펴보았다. 재무분석가가 과신성향이 높은 경영자가 제시하는 낙관적 정보에 단순히 반응하여 이익을 예측한다면 이익예측정확성이 낮아질 것이다. 반면 재무분석가가 과신성향이 높은 경영자에 대해 부정적 성과의 예측위험을 감지하고 신중하게 이익을 예측한다면 이익예측정확성이 높아질 것이다.
      [연구방법]2010년부터 2017년까지의 유가증권 시장과 코스닥 시장에 상장된 3,992 기업-연도 표본을 대상으로 다변량 회귀분석을 수행하여 연구가설을 검증하였다.
      [연구결과]실증결과 경영자 과신성향과 재무분석가의 이익예측정확성은 양(+)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 이는 과신성향이 높은 경영자에 대해 재무분석가는 부정적 성과의 예측 위험을 감지하고 정보 탐색과 면밀한 분석을 통해 보다 신중하게 이익을 예측하면서 정확성을 높인다는 것을 의미한다. 그리고 추가분석을 통해 경영자 과신성향이 재무분석가의 낙관적 이익예측편의와 음(-)의 관계를 가지는 것으로 분석되었다. 이는 과신성향이 높은 경영자에 대해서 재무분석가가 신중히 보수적으로 예측하면서, 시장 전반적으로 나타나는 낙관적 이익예측편의가 해당 기업에 대해서는 축소되고 예측의 정확성이 제고되는 것으로 해석될 수 있다.
      [연구의 시사점]본 연구는 재무분석가가 정보중개인으로서 투자자에게 예측 정보를 제공하는 역할뿐만 아니라, 외부감시인으로서 분석기업의 내부경영자를 감시하는 역할도 수행하는지를 확인했다는 측면에서 의미가 있다. 그리고 재무분석가의 이익예측에 영향을 주는 새로운 요인으로 경영자 특성을 제시한 측면에서도 기여점이 있다. 또한 재무분석가의 이익예측과 낙관적 편의에 대한 이해를 높여 재무분석가의 예측 정보를 활용하는 투자자들과 연구자들에게 유용한 정보를 제공할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정석우, "회계이익의 지속성이 재무분석가의 이익예측오차와 이익예측정확성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 209-235, 2005

      2 황국재, "최고경영자의 자기과신 성향이 이익조정에 미치는 영향" 2868-2906, 2015

      3 박종훈, "최고경영자 자기과신과 기업성과: 이사회와 재벌의 조절효과" 한국경영학회 42 (42): 673-697, 2013

      4 안윤영, "재무분석가의 활동과 이익의 질 간의 관계 및 기업가치에 미치는 영향" 대한경영학회 19 (19): 933-959, 2006

      5 전수영, "재무분석가의 활동과 발생액 질의 관련성" 한국국제회계학회 (36) : 315-344, 2011

      6 정석우, "재무분석가의 분석기업 결정과 예측특성에 영향을 미치는 요인" 한국회계학회 28 (28): 61-84, 2003

      7 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계" 한국회계학회 30 (30): 109-131, 2005

      8 김성환, "산업 특성이 회계정보 품질에 미치는 영향" 대한회계학회 17 (17): 273-299, 2012

      9 김성훈, "사외이사제도의 이론적 배경과 시대적 의미" 3 (3): 1-23, 2000

      10 이호영, "비대칭적 원가 행태가 재무분석가의 이익예측오차에 미치는 영향" 한국관리회계학회 12 (12): 1-24, 2012

      1 정석우, "회계이익의 지속성이 재무분석가의 이익예측오차와 이익예측정확성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 209-235, 2005

      2 황국재, "최고경영자의 자기과신 성향이 이익조정에 미치는 영향" 2868-2906, 2015

      3 박종훈, "최고경영자 자기과신과 기업성과: 이사회와 재벌의 조절효과" 한국경영학회 42 (42): 673-697, 2013

      4 안윤영, "재무분석가의 활동과 이익의 질 간의 관계 및 기업가치에 미치는 영향" 대한경영학회 19 (19): 933-959, 2006

      5 전수영, "재무분석가의 활동과 발생액 질의 관련성" 한국국제회계학회 (36) : 315-344, 2011

      6 정석우, "재무분석가의 분석기업 결정과 예측특성에 영향을 미치는 요인" 한국회계학회 28 (28): 61-84, 2003

      7 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계" 한국회계학회 30 (30): 109-131, 2005

      8 김성환, "산업 특성이 회계정보 품질에 미치는 영향" 대한회계학회 17 (17): 273-299, 2012

      9 김성훈, "사외이사제도의 이론적 배경과 시대적 의미" 3 (3): 1-23, 2000

      10 이호영, "비대칭적 원가 행태가 재무분석가의 이익예측오차에 미치는 영향" 한국관리회계학회 12 (12): 1-24, 2012

      11 이윤원, "기업특성과 재무분석가 예측정보의 정확성" 17 (17): 89-108, 1993

      12 박범진, "기업지배구조가 재무분석가의 이익 예측오차와 정확성에 미치는 영향" 한국재무관리학회 27 (27): 31-62, 2010

      13 나영, "경영자의 재무의사결정과 비대칭적 원가행태: 보유현금과 자본적 지출 및 과잉투자를 중심으로" 한국회계학회 25 (25): 99-130, 2016

      14 조중석, "경영자의 기회주의적 재량권이 재무분석가의 이익예측에 미치는 영향" 대한회계학회 14 (14): 147-173, 2009

      15 유혜영, "경영자의 과신성향이 재무보고 방식에 미치는 영향: 보수주의를 중심으로" 한국회계학회 40 (40): 41-80, 2015

      16 정현욱, "경영자의 과대확신이 회사채 신용등급에 미치는 영향" 85-103, 2016

      17 김상미, "경영자 과신성향이 감사보수에 미치는 영향" 한국공인회계사회 60 (60): 67-95, 2018

      18 Dyck, A, "Who blows the whistle on corporate fraud" 65 (65): 2213-2253, 2010

      19 Leone, A, "What does it take to become a superstar? Evidence from institutional investor rankings of financial analysts" University of Miami 2007

      20 Hambrick, D, "Upper echelons:the organization as a reflection of its top managers" 9 (9): 193-206, 1984

      21 Donaldson, T, "The stakeholder theory of the corporation:concepts, evidence, and implications" 20 (20): 65-91, 1995

      22 Bartov, E, "The rewards to meeting to beating earnings expectations" 33 : 173-203, 2002

      23 Plous, S, "The psychology of judgment and decision making" Mcgraw-Hill Book 1993

      24 Mintzberg, H, "The nature of managerial work" Harper & Row 1973

      25 Fang, L, "The effectiveness of reputation as a disciplinary mechanism in sell-side research" 22 : 321-357,

      26 Ke, B, "The Effect of Issuing Biased Earnings Forecasts on Analysts’ Access to Management and Survival" 44 (44): 965-999, 2006

      27 Atiase, R, "Pre-Disclosure Information, Firm Capitalization, and Security Price Behavior around Financial Report Releases" 23 (23): 21-36, 1985

      28 Amir, A, "Overreaction and underreaction in analysts’ forecasts" 37 (37): 333-347, 1998

      29 ANWER S. AHMED, "Managerial Overconfidence and Accounting Conservatism" Wiley 51 (51): 1-30, 2013

      30 Chatterjee, A, "It’s all about me:Narcissistic chief executive officers and their effects on company strategy and performance" 52 (52): 351-386, 2007

      31 Asquith, P, "Information content of equity analyst reports" Elsevier BV 75 (75): 245-282, 1998

      32 Healy, P, "Information asymmetry corporate disclosure and capital markets:A review of the empirical disclosure literature" 31 : 405-440, 2010

      33 Easterwood, J, "Inefficiency in analysts’ earnings forecasts:systematicmisreaction or systematic optimism" 54 (54): 1777-1797, 1999

      34 Bhushan, R, "Firm Characteristics and Analyst Following" 11 (11): 225-274, 1989

      35 Hayward, M, "Explaining the premiums paid for large acquisitions:Evidence of CEO hubris" 42 (42): 103-127, 1997

      36 Schrand, C, "Executive overconfidence and the slippery slope to financial misreporting" 53 : 311-329, 2012

      37 Degeorge, F, "Earnings management to Exceed Thresholds" 72 (72): 1-33, 1999

      38 Eames. M, "Earnings Predictability and the Direction of Analysts’Earnings Forecast Errors" 78 (78): 707-724, 2003

      39 Das, S, "Earnings Predictability and Bias in Analysts’ Earnings Forecasts" 73 (73): 277-294, 1998

      40 Burgstahler, D, "Earnings Management to Avoid Earnings Decreases and Losses" 24 (24): 99-126, 1997

      41 Hwang, K, "Does Managerial Overconfidence Influence on Financial Reporting?:The Relationship between Overinvestment and Conditional Conservatism" 4 (4): 273-298, 2015

      42 Bradshaw, M, "Do Analysts and Auditors Use Information in Accruals" 39 (39): 45-74, 2001

      43 Williamson, O, "Corporate governance" 93 (93): 1197-1230, 1984

      44 Malmendier, U, "CEO overconfidence and corporate investment" 60 (60): 661-700, 2005

      45 Hribar, P, "CEO overconfidence and Management Forecasting" 33 (33): 204-227, 2016

      46 Li, J., "CEO hubris and firm risk taking in China:The moderating role of managerial discretion" 53 (53): 45-68, 2010

      47 Hayward, M, "Believing one’s own press:The causes and consequences of CEO celebrity" 25 (25): 637-653, 2004

      48 Behn, B, "Audit Quality and Properties of Analyst Earnings Forecasts" 88 (88): 327-349, 2008

      49 Graham, C, "Analyzing Financial Analysts-What they look for in financial reports and how they determine earnings’ quality" 2 (2): 63-72, 2002

      50 Yu, F, "Analyst coverage and earnings management" 88 : 245-271, 2008

      51 O’Brien, P, "Analyst Following and Institutional Ownership" 28 (28): 55-76, 1990

      52 Eddy, A, "An Examination of Hypotheses Concerning Earnings Forecast Errors" 31 (31): 22-37, 1992

      53 Bowen, R, "Accounting discretion, corporate governance, and firm performance" 25 (25): 351-405, 2008

      54 Basi, B, "A Comparison of the Accuracy of Corporate and Security Analysts’ Forecasts of Earnings" 51 (51): 244-254, 1976

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.45 2.45 2.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.42 2.28 3.539 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼