기후변화와 정치 생태학, 그리고 전시의 수사학 = Climate Change, Political Ecology, and Exhibitionary Rhetoric of Contemporary Art

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research discusses how one of the world’s most important issues, “climate change” is reflected in contemporary art. Over the past three years, climate change-related concepts that not only include the climate crisis and climate breakdown but also ecology, the environment, and Anthropocene have been the central themes in contemporary art exhibitions at major and private museums in Seoul, as well as biennale-like events. Considering this trend, this research looks at how discourse on climate change and political ecology is constructed in the exhibition Climate Museum: Life and Death of Our Home organized last summer by the Seoul Museum of Art. The key agenda of climate change and political ecology is how to achieve “climate equality” and “climate justice” in human and non-human relationships as well as in human society. In this regard, this research discusses diverse theories of political ecology put forth by Bruno Latour, Naomi Klein, and Jane Bennett and looks at how Climate Museum: Life and Death of Our Home visualizes politico-ecological rhetoric while organizing gallery spaces based on the dualistic meaning of home—a living space for people and an ecosystem for non-humans.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 최근 가장 중요한 사회정치적 이슈로 떠오른 기후변화 담론이 현대미술 영역에서 어떻게 다루어지는지 논의한다. 지난 3년간 서울 시내의 주요 국공립 미술관 및 사립 미술관의 기획전 그리고 비엔날레류 전시들의 기획 의도를 살펴보면, 기후변화와 유사하게 사용되는 기후위기, 기후붕괴, 기후재난, 또 연관 검색어 상에 있는 생태, 환경, 인류세(Anthropocene)와 같은 개념들이 눈에 띄게 증가했음을 볼 수 있다. 이에 본 연구는 지난 2021년 여름 서울시립미술관에서 개최한 전시 《기후미술관: 우리 집의 생애》를 중심으로 기후변화와 정치 생태학이 어떻게 논의되는지 분석한다. 기후문제에 있어서 정치 생태학적 의제는 기후 평등, 기후 정의와 같은 가치를 인간과 비인간, 또 인간의 현실 세계 내에서 어떻게 실천할 것인지를 중심에 둔다. 따라서 본 연구는 정치 생태학에 대해 논의한 브뤼노 라투르, 나오미 클라인, 제인 베넷 등의 이론과 함께, 인간과 비인간의 ‘집’을 중심 주제로 한 서울시립미술관의 전시 《기후미술관: 우리 집의 생애》에서 정치 생태학적 수사학이 어떻게 드러나는지 논의한다.

참고문헌 (Reference)

1 "필자와의 전화 인터뷰: 배형민"

2 "필자와의 서면 인터뷰: 이혜원"

3 브뤼노 라투르, "지구와 충돌하지 않고 착륙하는 방법" 이음 2021

4 전혜숙, "인류세의 미술 : 생태, 생명, 신체의 변화" 이화인문과학원 2021

5 최유미, "인류세를 빠져나오기. 디어아마존—인류세에 관하여" 일민미술관 2021

6 도나 해러웨이, "인류세, 자본세, 대농장세, 툴루세: 친족만들기" 문화과학 162-173, 2019

7 얼 C. 엘리스, "인류세" 교유서가 2021

8 홍성욱, "인간·사물·동맹 : 행위자네트워크 이론과 테크노사이언스" 이음 2010

9 브뤼노 라투르, "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다" 갈무리 2009

10 김아영 ; 박수경 ; 손요환, "생태계좌제와 연계한 도심 쪽방촌 저소득 노인 대상 폭염 피해 완화 방안: 주거 환경 개선 기금을 중심으로" 한국기후변화학회 12 (12): 77-89, 2021

11 제인 베넷, "생동하는 물질" 현실문화 2020

12 T. J. 디모스, "도래할 세계: 지구공학, 갈등하는 미래주의들, 상상할 수 없는 것. 미술관은 무엇을움직이는가—미술과 민주주의" 국립현대미술관 2020

13 미술세계 편집부, "대담: T.J. 디모스 × 테리 와이스맨 × 장선희" 미술세계 78-83, 2019

14 그레이엄 하먼, "네트워크의 군주 : 브뤼노 라투르와 객체지향 철학" 갈무리 2019

15 강운산, "기후변화협약이 건설산업에 미치는 영향과 대응 방안" 53 (53): 24-29, 2005

16 대한민국 외교부, "기후변화협상. 외교부 홈페이지"

17 서울시립미술관, "기후미술관: 우리 집의 생애"

18 이혜원, "기후미술관 : 우리 집의 생애. 기후 시민 3. 5" 한국문화예술위원회 2021

19 강난형, "기후도시 : 집의 생애 지도, 기후 시민 3. 5" 한국문화예술위원회 2021

20 최혜정, "기후도시 : 건축자재산업 네트워크. 기후 시민 3. 5" 한국문화예술위원회 2021

21 Thomas, J. A., "Why the ‘Anthropocene’ Is Not ‘Climate Change’ And Why It Matters"

22 Klein, N., "Why #BlackLivesMatter Should Transform the Climate Debate"

23 Klein, N., "This Changes Everything: Capitalism vs. the Climate" Simon &Schuster 2014

24 Guattari, F., "The Three Ecologies" Continuum 2008

25 The Tate Museum, "Tate Directors Declare Climate Emergency"

26 Latour, B., "Politics of Nature: How to Bring the Sciences into Democracy" Harvard University Press 1999

27 대한민국 외교부, "P4G. 외교부 홈페이지"

28 Geoengineering Technology Briefing, "Marine Cloud Brightening (Technology Factsheet)" Geoengineering Monitor 1-4, 2018

29 Latour, B., "Love Your Monsters: Why We Must Care for Our Technologies as We Do Our Children" 2 : 2011

30 Latour, B., "Facing Gaia : Eight Lectures on the New Climatic Regime" Polity Press 2017

31 Moore, J. W., "Capitalism in the Web of Life" Verso 2015

32 Asafu-Adjaye, John, "An Ecomodernist Manifesto"

33 Demos, T. J., "Against the Anthropocene: Visual Culture and Environment Today" Sternberg Press 2017

34 Bower, S., "A Profusion of Terms. greenmuseum.org"

35 대한민국 정책 브리핑, "2021 P4G 서울 녹색미래 정상회의 ‘서울선언문’"