본 연구의 목적은 대학 평가 지표에서 중요한 요인 중 하나인 취업률에 대한 실태조사를 바탕으로 예체능분야 일자리에 대한 전공자들의 인식과 요구도 등을 파악하고 취업률을 통한 대학...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101840144
2016
Korean
KCI등재
학술저널
1-16(16쪽)
14
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 대학 평가 지표에서 중요한 요인 중 하나인 취업률에 대한 실태조사를 바탕으로 예체능분야 일자리에 대한 전공자들의 인식과 요구도 등을 파악하고 취업률을 통한 대학...
본 연구의 목적은 대학 평가 지표에서 중요한 요인 중 하나인 취업률에 대한 실태조사를 바탕으로 예체능분야 일자리에 대한 전공자들의 인식과 요구도 등을 파악하고 취업률을 통한 대학의 평가로 인해 위축되는 대학이 당면한 문제점과 개선 방안을 제시하는데 있다. 예체능계열에 대해서는 여러 기관에서 다양한 분류체계를 제시하고 있으나, 본 연구에서는 한국대학교육협의회의 고등교육기관 학부·과 표준코드분류체계를 활용하여 연구를 진행하였다. 이를 바탕으로 예체능계 인력 공급실태조사를 하였으며, 일반대학교 150개 학과와 전문대학교 194개 학과 총 344학과 졸업예정자와 교수를 대상으로 학과별 취업관련 인식조사를 하였다. 전국 예체능학과 교수 197명과 졸업 예정자 1,572명의 설문을 분석한 결과예체능계열 전공의 특성에 대한 고려 없이 대학의 모든 학과를 동일 기준으로 적용하는 평가 등은 제고할 필요가 있으며, 예체능계열 취업률 산정 방식의 변화가 필요하다는 시사점을 도출하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to survey the students majoring in art, music or sports on their perception of the jobs as well as the demands for their jobs based on employment rates, which is the most important indicator for the evaluation of universi...
The purpose of this study was to survey the students majoring in art, music or sports on their perception of the jobs as well as the demands for their jobs based on employment rates, which is the most important indicator for the evaluation of universities. The study addresses the problems facing the universities and their professors due to the poor evaluation in reference to their graduates`` employment rates, and then, suggests the solutions. Currently, various research institutions suggest many classification systems of art, music and sports areas. This study was conducted based on the faculty/department standard code classification system presented by the Korea Council for University Education. Based on this classification, we surveyed about the actual condition of manpower supplies in art, music and sports areas. 197 professors and 1,572 prospective graduates from 150 departments of universities and 194 departments of junior colleges (344 departments in total) were sampled. The survey was focused on their perception of the jobs in each field. After analyzing this survey, we found out that the evaluation of universities and colleges had been conducted according to uniform standards, not considering the characteristics of art, music and sports departments. Such results also suggest that it would be necessary to apply different employment rates for the students majoring in art, music or sports.
참고문헌 (Reference)
1 이대용, "한국대학생의 진로의식에 관한 연구" 1 (1): 41-68, 2011
2 김미정, "취업률이 학과 운명 좌우"
3 방준호, "취업률이 낮다고 폐과?"
4 권우현, "중장기 인력수급전망 2011~2020" 한국고용정보원 2012
5 황규희, "전공특성을 고려한 대학취업률지표 개선 방안 연구" 한국직업능력개발원 2012
6 박영정, "예술인 범위・기준 및 한국예술인복지재단 설립 연구" 한국문화관광연구원 2012
7 양건열, "예술분야 고용시장 분석 기초연구" 한국문화관광연구원 2009
8 이기준, "예술계열 취업통계조사 개선방안 연구" 한국교육개발원 2014
9 이진면, "산업별 고용전망 계량모형에 관한 조사연구" 한국고용정보원 2008
10 이시균, "문화콘텐츠산업 인력수요 전망" 한국고용정보원 2012
1 이대용, "한국대학생의 진로의식에 관한 연구" 1 (1): 41-68, 2011
2 김미정, "취업률이 학과 운명 좌우"
3 방준호, "취업률이 낮다고 폐과?"
4 권우현, "중장기 인력수급전망 2011~2020" 한국고용정보원 2012
5 황규희, "전공특성을 고려한 대학취업률지표 개선 방안 연구" 한국직업능력개발원 2012
6 박영정, "예술인 범위・기준 및 한국예술인복지재단 설립 연구" 한국문화관광연구원 2012
7 양건열, "예술분야 고용시장 분석 기초연구" 한국문화관광연구원 2009
8 이기준, "예술계열 취업통계조사 개선방안 연구" 한국교육개발원 2014
9 이진면, "산업별 고용전망 계량모형에 관한 조사연구" 한국고용정보원 2008
10 이시균, "문화콘텐츠산업 인력수요 전망" 한국고용정보원 2012
11 김효정, "문화예술분야 고용촉진을 위한 직업현장 연계방안" 한국문화관광연구원 2011
12 황준욱, "문화예술 인력정책 기반구축을 위한 기초연구" 문화관광부 2005
13 박남진, "공연예술실태조사" 문화체육관광부 2014
14 박영정, "공연예술 전문인력 양성 활성화 방안 연구" 한국문화관광정책연구원 2003
15 김승용, "고등교육기관 학부・과 표준 코드관리 및 적용 방안 연구" 한국대학교육협의회 2012
16 교유부 산학협력관 취업지원과, "고등교육기관 졸업자 통계조사 기본계획" 2012
17 이상돈, "고등교육 인재정책 수립을 위한 인력수급 전망체제 구축 연구(Ⅲ)" 한국직업능력개발원 2013
18 이의규, "고등교육 인재정책 수립 을 위한 인력수급 전망체제 구축 연구(Ⅱ)" 한국직업능력개발원 2012
19 강영혜, "2013학과(전공)분류 자료집" 한국교육개발원 2013
20 한국문화관광연구원, "2012 문화예술인실태조사" 문화체육관광부 2012
하버드 프로젝트 제로(Harvard Project Zero)와 미래 예술교육에 대한 전망
국가수준 유치원 교육과정의 음악 관련 내용 개선 방향 모색: 미국 음악교육 국가표준과 누리과정 예술경험영역의 음악 관련 내용을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (계속평가) | |
2021-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.03 | 1.03 | 1.12 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.09 | 1.01 | 1.115 | 0.25 |
ICT Special: Secondary Creative Arts: Music
Teachers TV Teachers TVICT Special: Primary Creative Arts: Music
Teachers TV Teachers TVPrimary Art: Abstract Art: My Journey
Teachers TV Teachers TVMusic’s Energy Footprint: Energy Footprint of T-shirts
Teachers TV Teachers TVMusic’s Energy Footprint: Managing your Carbon Emissions
Teachers TV Teachers TV