RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      중국의 에너지안보정책과 중미관계 전망 = China`s Energy Security Policy and U.S.-China Relations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99659668

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 장차 중국과 미국의 세계 주도권 경쟁에서 무엇보다 중요한 이슈로 등장할지 모르는 에너지문제를 중심으로 양국관계를 살펴보고 미래를 전망하는데 목적이 있다. 다만 이 글의 초...

      이 글은 장차 중국과 미국의 세계 주도권 경쟁에서 무엇보다 중요한 이슈로 등장할지 모르는 에너지문제를 중심으로 양국관계를 살펴보고 미래를 전망하는데 목적이 있다. 다만 이 글의 초점이 되는 대상은 미국이 아니라 중국이다.연구결과, 단기적 측면에서 미중간의 에너지를 둘러싼 마찰과 경쟁은 치열해질 수밖에 없는 구조적 한계를 안고 있는 것이 사실이다. 중국의 경제발전으로 인한 에너지수요는 지속적으로 증대될 것이며, 에너지 갈증을 해소하기 위한 정부차원의 시도와 노력은 불가피하기 때문이다. 그러나 양국의 적극적인 에너지안보정책과 그에 따른 공세적 에너지확보 노력이 반드시 중국과 미국 관계를 제로섬(zero sum) 게임의 양상으로 몰고 갈 것이라고 단정할 수는 없다. 왜냐하면 에너지를 둘러싼 양국관계는 경쟁 및 대립의 측면과 더불어 절충 및 협력의 가능성도 충분히 존재하기 때문이다. 다만 중?장기적으로 이러한 이상적 상황에 도달하기 위해서는 첫째, 향후 신재생에너지와 대체에너지 등 기존의 화석에너지를 대체 할만한 미래의 새로운 에너지자원이 등장할 필요가 있다. 둘째, 중국의 에너지외교가 국제적 규범을 준수하는 방향으로 전환될 필요가 있다. 셋째, 미국을 비롯한 서구사회가 중국의 적극적 에너지외교를 전략적 도전으로만 간주하기보다는 중국의 세계경제 편입을 적극 협조함으로써 에너지 문제로 인해 발생할 수 있는 극단적 위기와 대립을 회피할 필요가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to evaluate and predict U.S.-China relations on energy issues, which remains a contentious issue between the two states as they strive for global leadership. Over the next ten to twenty years, conflict and competition on e...

      The purpose of this paper is to evaluate and predict U.S.-China relations on energy issues, which remains a contentious issue between the two states as they strive for global leadership. Over the next ten to twenty years, conflict and competition on energy between the United States and China will be fierce because of structural limitations. As yet though, it is still not easy to determine whether the assertive energy security policies and subsequent aggressive efforts for securing energy resources of the two countries will lead to a zero sum game. This is due to the fact that U.S.-China relations have the potential for compromise and cooperation as well as competition and confrontation. The United States and China share common interests in maintaining a reasonable price of oil, securing sea lines of communication, and a stable international political and economic environment. Moreover, the two countries can strengthen the strategic framework on new energy development. Meanwhile, the international community should maintain cooperation with China rather than consider its aggressive energy diplomacy as a strategic challenge. Furthermore, in order to prevent confrontations over energy issues, the international community should also engage China so that it could embrace the norms of the international community. In this way, the ongoing energy competition between the United States and China will eventually allow for a new form of strategic cooperation between the two countries.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이우익, "중국의 에너지정책과 우리의 대응전략" 중앙일보 3 (3): 2008

      2 심기은, "중국의 에너지자원 확보 외교 전략과 우리의 대응방안 연구" 에너지경제연구원 2007

      3 박병광, "중국의 에너지 외교: 배경, 전략, 내용을 중심으로, In 중국외교연구의 새로운 영역" 나남 2008

      4 전가림, "중국 에너지안보정책의 목표와 전략" 국제지역학회 10 (10): 940-962, 2006

      5 윤석준, "중국 에너지 안보와 해군력 발전" 아태지역연구센터 29 (29): 13-55, 2005

      6 趙宏圖, "馬六甲困局’與中國能源安全再思考" 6 : 2007

      7 劉堔, "美國能源國際合作狀況, In 中國能源國際合作報告" 時事出版社 2010

      8 黃蕙, "國家能源領導小組只是第一步" (23) : 2005

      9 "北京晨報"

      10 "人民日報"

      1 이우익, "중국의 에너지정책과 우리의 대응전략" 중앙일보 3 (3): 2008

      2 심기은, "중국의 에너지자원 확보 외교 전략과 우리의 대응방안 연구" 에너지경제연구원 2007

      3 박병광, "중국의 에너지 외교: 배경, 전략, 내용을 중심으로, In 중국외교연구의 새로운 영역" 나남 2008

      4 전가림, "중국 에너지안보정책의 목표와 전략" 국제지역학회 10 (10): 940-962, 2006

      5 윤석준, "중국 에너지 안보와 해군력 발전" 아태지역연구센터 29 (29): 13-55, 2005

      6 趙宏圖, "馬六甲困局’與中國能源安全再思考" 6 : 2007

      7 劉堔, "美國能源國際合作狀況, In 中國能源國際合作報告" 時事出版社 2010

      8 黃蕙, "國家能源領導小組只是第一步" (23) : 2005

      9 "北京晨報"

      10 "人民日報"

      11 "京華時報"

      12 肖煉, "中美能源合作前景及對策" 世界知識出版社 2008

      13 張秋明, "中國能源安全戰略挑戰與政策分析: 世界看中國" 地質出版社 2007

      14 中華人民共和國國務院新聞辦公室, "中國的能源狀況與政策" 2007

      15 "中國新聞"

      16 楊穀, "中國國家安全戰略構想" 時事出版社 2009

      17 IEA, "World Energy Outlook 2009" IEA Publications 2010

      18 IEA, "World Energy Outlook 2007: China and India Insight" IEA Publications 2008

      19 "Wall Street Journal"

      20 Gaye Christoffersen, "U.S-China Energy Relations and Energy Institution Building in Asia-Pacific" 19 (19): 2010

      21 Charles Ziegler, "The Energy Factor in China’s Foreign Policy" 11 (11): 2006

      22 "The Emergence of China Throughout Asia"

      23 Noureddine Berrah, "Sustainable Energy in China: The Closing Window of Opportunity" World Bank 2007

      24 Barry Buzan, "People, States & Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post Cold War Era" ECPR Press 2008

      25 M. Petrusic, "Oil and National Security: CNOOC’s Failed Bid to Purchase Unocal" 84 : 2005

      26 United State Energy Association, "National Energy Security Post 9/11"

      27 National Energy Policy Development Group, "National Energy Policy"

      28 Flynt Leverett, "Managing China-U.S. Energy Competition in the Middle East" 29 (29): 2005

      29 Eric Strecker Downs, "China’s Quest for Energy Security" RAND 2006

      30 Eurasia Group, "China’s Overseas Investments in Oil and Gas Production"

      31 Ronald Soligo, "China’s Growing Energy Dependence"

      32 David Zweig, "China’s Global Hunt for Energy" 84 (84): 2005

      33 Jonathan D. Pollack, "China’s Energy Strategy: The Impact on Beijing’s Maritime Policies" Naval Institute Press 2008

      34 Yiming He, "China’s Energy Security strategy, In Energy Security and Energy Cooperation Regime in East Asia" The KAIS International Conference Series (16) : 2006

      35 Xu Qinhua, "China’s Energy Diplomacy and its Implications for Global Energy Security" FES 2007

      36 Amy Myers Jaffe, "China and Northeast Asia, In Energy and Security: Toward a New Foreign Policy Strategy" Jones Hopkins University Press 2005

      37 Spencer Swartz, "China Tops U.S. in Energy Use" 2010

      38 "CNOOC Announces Withdrawal of Offer for Unocal"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2009-06-30 학회명변경 한글명 : 동북아연구소 -> 사회과학연구원 부설 동북아연구소
      2009-06-11 학회명변경 한글명 : 통일문제연구소 -> 동북아연구소
      영문명 : The Institute of National Unification -> The Institute for Northeast Asia Research
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.36 0.36 0.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.32 0.35 0.605 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼