RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      예술비평의 역할과 비평적 이유들의 추론적 성격 = The Role of Art Criticism and the Nature of Reasons in the Art-Critical Reasoning

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106637578

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Art criticism is an activity which reaches a conclusion on the basis of the relevant critical reasons provided that it follows the norm of rationality. These critical reasons may be regarded either as participating in logical inferences (‘the theoretical model’) or as reasons for action (‘the practical model’). Whichever model we may take, it depends on how we think about the role of art criticism and whether there are general principles of criticism. In this paper, first of all, I critically examine a practical model by Anthony Cross and a theoretical model by Noël Carroll, respectively. Second, I investigate a hybrid theory by Emine Tuna, a particularist, whose account attempts to incorporate the theoretical and the practical model, and criticize that her revisionist version cannot be successful. Finally, I argue that the particularist may still have an alternative revisionist account if he introduces presumption as a means of replacing general principles in critical reasoning.
      번역하기

      Art criticism is an activity which reaches a conclusion on the basis of the relevant critical reasons provided that it follows the norm of rationality. These critical reasons may be regarded either as participating in logical inferences (‘the theore...

      Art criticism is an activity which reaches a conclusion on the basis of the relevant critical reasons provided that it follows the norm of rationality. These critical reasons may be regarded either as participating in logical inferences (‘the theoretical model’) or as reasons for action (‘the practical model’). Whichever model we may take, it depends on how we think about the role of art criticism and whether there are general principles of criticism. In this paper, first of all, I critically examine a practical model by Anthony Cross and a theoretical model by Noël Carroll, respectively. Second, I investigate a hybrid theory by Emine Tuna, a particularist, whose account attempts to incorporate the theoretical and the practical model, and criticize that her revisionist version cannot be successful. Finally, I argue that the particularist may still have an alternative revisionist account if he introduces presumption as a means of replacing general principles in critical reasoning.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임마누엘 칸트, "판단력 비판" 아카넷 2009

      2 박배형, "칸트 미학과 인식의 문제" 한국미학회 84 (84): 115-146, 2018

      3 하선규, "칸트 미학과 바움가르텐 미학의 연관성에 관한 연구 - 칸트 전(前)비판기의 미학적 논의와 『판단력비판』을 중심으로" 한국미학예술학회 46 : 3-44, 2016

      4 임일환, "예술 가치론과 pro tanto, prima facie 이유들" 한국미학회 82 (82): 185-233, 2016

      5 이해완, "비평철학" 북코리아 [서울] 2015

      6 박정훈, "감성학과 취미비판 - 바움가르텐과 칸트의 미학 구상" 한국미학회 83 (83): 37-73, 2017

      7 Rescher, Nicholas, "Presumption and the Practices of Tentative Cognition" Cambridge University Press 2006

      8 Ziff, Paul, "Philosophic Turnings" Cornell University Press 1966

      9 Carroll, Noël, "On Criticism" Routledge 2009

      10 Hopkins, Robert, "Knowing Art: Essays in Aesthetics and Epistemology" Springer 2007

      1 임마누엘 칸트, "판단력 비판" 아카넷 2009

      2 박배형, "칸트 미학과 인식의 문제" 한국미학회 84 (84): 115-146, 2018

      3 하선규, "칸트 미학과 바움가르텐 미학의 연관성에 관한 연구 - 칸트 전(前)비판기의 미학적 논의와 『판단력비판』을 중심으로" 한국미학예술학회 46 : 3-44, 2016

      4 임일환, "예술 가치론과 pro tanto, prima facie 이유들" 한국미학회 82 (82): 185-233, 2016

      5 이해완, "비평철학" 북코리아 [서울] 2015

      6 박정훈, "감성학과 취미비판 - 바움가르텐과 칸트의 미학 구상" 한국미학회 83 (83): 37-73, 2017

      7 Rescher, Nicholas, "Presumption and the Practices of Tentative Cognition" Cambridge University Press 2006

      8 Ziff, Paul, "Philosophic Turnings" Cornell University Press 1966

      9 Carroll, Noël, "On Criticism" Routledge 2009

      10 Hopkins, Robert, "Knowing Art: Essays in Aesthetics and Epistemology" Springer 2007

      11 Dancy, Jonathan, "Ethics without Principles" Clarendon; Oxford University Press 2004

      12 Whately, Richard, "Elements of Rhetoric" Southern Illinois University Press 1963

      13 Kant, Immanuel, "Critique of the Power of Judgment" Cambridge University Press 2000

      14 Isenberg, Arnold, "Critical Communication" 58 (58): 1949

      15 Fried, Michael, "Art and Objecthood" 5 (5): 1967

      16 Cross, Anthony, "Art Criticism as Practical Reasoning" 57 (57): 2017

      17 Sibley, Frank, "Approach to Aesthetics: Collected Papers on Philosophical Aesthetics" Oxford University Press 2001

      18 Kauffeld, Fred J., "Anyone Who Has a View: Theoretical Contributions to the Study of Argumentation" Kluwer 2003

      19 Danto, Arthur, "After the End of Art: Contemporary Art and the Pale of History" Princeton University Press 1997

      20 Stolnitz, Jerome, "Aesthetics and Philosophy of Art Criticism: A Critical Introduction" Houghton Mifflin 1960

      21 Berger, John, "About Looking" Vintage International 1980

      22 Godden, David M., "A Theory of Presumption for Everyday Argumentation" 15 (15): 2007

      23 Tuna, Emine H., "A Kantian Hybrid Theory of Art Criticism: A Particularist Appeal to the Generalists" 74 (74): 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-06-17 학술지등록 한글명 : 미학
      외국어명 : The Korean Journal of Aesthetics
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.45 1.026 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼