2010년대에 ‘학생운동’ 말하기—1990년대와 2010년대의 학생운동 경험 구술과 ‘우리’의 구성 = Speaking Student Activism in the 2010s—Experience of Student Activism in the 1990s and 2010s and the Composition of ‘We’

국문 초록 (Abstract)

이 글은 2010년대에 이루어진 1990년대와 2010년대의 학생운동 경험 구술을 대상으로, 각 구술에서 ‘우리’가 그려지는 양상의 차이와 그 차이를 만들어낸 배경으로 2010년대의 조건이 만들어낸 일상적 경험의 누적을 주목한다.
2010년대에 채록된 1990년대 학생운동 경험에 관한 구술에서 두드러지는 것은 당시의 학생운동 문화에 대한 거리감이다. 1990년대에 대학생활을 경험한 구술자들의 말 속에서 당시 대학의 학생운동 문화는 사적 관계를 타고 이루어지며 굳이 설명할 필요도 없이 ‘자연스러운’ 것으로 여겨졌는데, 동시에 그 ‘자연스러움’은 그것이 구술되고 있는 2010년대의 맥락에서는 ‘부자연’스럽거나 ‘이상한’ 것으로 이야기되며 현재의 구술자와는 일정한 거리감을 지닌 경험으로 의미화되었다.
이러한 양상은 90년대의 경험이 2010년대에 구술되고 있는 조건과 결부되어있다. 구술자들에게 과거의 경험을 구술하는 ‘현재’는 ‘촛불’ 이후이자 ‘강남역’ 이후로 설명되었고, 그 이전과는 질적으로 다른 세계인 듯 묘사되며 자신의 과거 경험으로부터 비판적 거리를 발생케 한 계기로서 위치했다. 균질한 ‘우리’를 의심케 하는 이 질적 변화는 무엇보다 한국사회에서 젠더 이슈가 가장 커다란 화두였던 2010년대 중반 이후를 살며 새로이 체득된 젠더적 감각에 기반을 둔다. 2010년대의 사회운동 경험에 관한 구술에서는 ‘우리’의 구성이 더 이상 어떤 공통성을 공유하는 이들의 공동체가 아니라 수많은 다름에도 불구하고 결집한 개인들과 같이 이해된다.
그리하여 2010년대의 학생운동 구술은 이런 것을 이미 일상의 감각으로 체화한 이들의 경험이 드러난다. 이들이 구성한 ‘우리’는 사적 관계와는 무관하거나 무관해야 하는 것이었고, 동질성이 가장 두드러진 집단으로 여겨지지도 않았으며, 그래서 시위 당시와 그 자리 바깥에서까지의 ‘나’를 설명할 수 있는 무엇도 아니었다. 관련 경험이 내내 조심스러운 태도로 구술되었던 것도 그런 맥락에서였다.
이는 결국 ‘학생운동’, 나아가 사회운동과 ‘우리’로 결집하는 감각을 새로이 질문하고 이해해야 할 필요성을 제기한다. 운동의 주체가 과연 ‘누구’인가를 묻는 일의 효용을 질문한다. 곧, 운동에서 고정된 ‘우리’라는 정체성을 규정하는 일의 필요성과 의미를 질문한다. 그리하여, 어떤 고정된 위치나 좌표가 과연 누군가의 입장을 대변할 수 있는 것인가를 질문한다.

참고문헌 (Reference)

1 이창언, "한국학생운동의 연구 경향과 과제에 관한 연구 - 연구방법론을 중심으로 -" 역사학연구소 (15) : 215-239, 2005

2 김재경, "한국학생운동과 사회변동" 125-135, 1996

3 최문성, "한국사회와 학생운동 : 전통, 근대 그리고 탈근대" 서울대학교 한국정치연구소 12 (12): 119-151, 2003

4 손희정, "촛불혁명의 브로맨스 - 2010년대 한국의 내셔널 시네마와 정치적 상상력" 민족문학사연구소 (68) : 521-548, 2018

5 "이화여대 총학생회장, ‘교직원 감금’ 혐의 검찰 송치"

6 정선영, "이화여대 본관 점거 농성 조직자들의 ‘외부세력’, ‘운동권’ 배제를 어떻게 볼것인가?" 책갈피 16 : 51-60, 2016

7 이지행, "이대 본관 점거시위 리포트" 여성문화이론연구소 (35) : 240-261, 2016

8 김리나, "온라인 액티비즘으로 재구성되는 ‘여성’ 범주와 연대-‘메갈리아’와 ‘워마드’의 사례" 이화여자대학교 2017

9 이재원, "오래된 습관 복잡한 반성 2–학생운동의 감추어진 일상문화" 도서출판 이후 1998

10 이후, "오래된 습관 복잡한 반성" 도서출판 이후 1998

11 고병진, "연대 거부를 통한 ‘여성’ 경계의 획정-메갈리아 분열 이후 워마드와 TERF를 중심으로-" 이화여자대학교 2018

12 전희경, "사회운동의 가부장성과 여성주의 정체성의 형성" 연세대학교 대학원 2001

13 "불법촬영 편파수사 규탄집회를 다녀와서"

14 김리나, "메갈리안들의 ‘여성’ 범주 기획과 연대: “중요한 건 ‘누가’ 아닌 우리의 ‘계획’이다.”" 한국여성학회 33 (33): 109-140, 2017

15 김경환, "대학생들에게 학생운동은 매력적인가?" 139-145, 2007

16 "‘1996년 연세대’에서…. 20년 만의 편지"

17 "tvN ‘라이브’, 이화여대에 ‘시위 진압 장면’ 사과"

18 문강형준, "[선택]문화현상" 문학동네 23 (23): 1-5, 2016

19 이현재, "86일간의 농성, 이화인을 변이시키다" 문화과학사 88 : 232-243, 2016

20 김원, "80년대에 대한 ‘기억’과 ‘장기 80년대’ －지식인들의 80년대 해석을 중심으로－" 한국학연구소 (36) : 9-49, 2015

21 안진걸, "1996년 8월 연세대에 있었던 이들에게"

22 최승원, "1990년대 후반 학생운동의 위기와 대응 - 신 유형의 참여자와 운동 변화" 한국사회조사연구소 10 (10): 101-142, 2009

23 허나윤, "1990년대 학생운동에 대한 여성주의적 연구 : '위기'담론에 대한 비판적 재구성을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2000