RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      IT 투자 대상의 우선순위 결정을 위한 평가 기준 연구 = A Study on the Criteria for Priorities in IT Investment Decision

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12028268

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근 기업들은 증가하는 IT 투자가 기업 가치 증대에 얼마나 기여하고 있는지를 합리적으로 검증 할 수 있는 방법을 모색하고 있다. 이사회 및 최고 경영자는 IT 투자 대상의 우선 순위 결정이 투명하고 합리적인 기준에 기반하여 결정하고자 하나, IT 투자 대상의 우선 순위 결정을 위한 기준은 매우 다양하고 표준화 되어 있지 않기 때문에 합리적인 투명한 결과를 얻기는 매우 어렵다. 본 연구에서는 기업들이 IT 투자 우선순위를 선정하기 위한 기준은 어떠한 것들이 있으며, 각각의 기준들에 대한 가중치를 어떠한지를 계층적으로 분석하여 IT 투자 대상의 우선 순위 평가 모델을 제시한다. 이 평가 모델을 활용하여 다양한 이해 관련자들이 IT 투자 우선 순위를 결정함에 있어 합리적이고 투명한 의사 결정이 가능하게 한다.
      번역하기

      최근 기업들은 증가하는 IT 투자가 기업 가치 증대에 얼마나 기여하고 있는지를 합리적으로 검증 할 수 있는 방법을 모색하고 있다. 이사회 및 최고 경영자는 IT 투자 대상의 우선 순위 결정...

      최근 기업들은 증가하는 IT 투자가 기업 가치 증대에 얼마나 기여하고 있는지를 합리적으로 검증 할 수 있는 방법을 모색하고 있다. 이사회 및 최고 경영자는 IT 투자 대상의 우선 순위 결정이 투명하고 합리적인 기준에 기반하여 결정하고자 하나, IT 투자 대상의 우선 순위 결정을 위한 기준은 매우 다양하고 표준화 되어 있지 않기 때문에 합리적인 투명한 결과를 얻기는 매우 어렵다. 본 연구에서는 기업들이 IT 투자 우선순위를 선정하기 위한 기준은 어떠한 것들이 있으며, 각각의 기준들에 대한 가중치를 어떠한지를 계층적으로 분석하여 IT 투자 대상의 우선 순위 평가 모델을 제시한다. 이 평가 모델을 활용하여 다양한 이해 관련자들이 IT 투자 우선 순위를 결정함에 있어 합리적이고 투명한 의사 결정이 가능하게 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Most of the companies are looking for the ways of verification on how IT investment can contribute to corporate value these days. CEO and BOD think that the priorities of IT investment should be decided transparently based on rational standards. However, the standards are very diverse and not standardized so it is very difficult to have persuasive results. In this thesis, I will explain the standards which are used on deciding the priorities of IT investment and analyze the weight of each standard hierarchically and finally propose a priority of IT investment assessment model. With this model, I believe, the interested parties can make decisions rationally and transparently when they decide the priorities of IT investment.
      번역하기

      Most of the companies are looking for the ways of verification on how IT investment can contribute to corporate value these days. CEO and BOD think that the priorities of IT investment should be decided transparently based on rational standards. Howev...

      Most of the companies are looking for the ways of verification on how IT investment can contribute to corporate value these days. CEO and BOD think that the priorities of IT investment should be decided transparently based on rational standards. However, the standards are very diverse and not standardized so it is very difficult to have persuasive results. In this thesis, I will explain the standards which are used on deciding the priorities of IT investment and analyze the weight of each standard hierarchically and finally propose a priority of IT investment assessment model. With this model, I believe, the interested parties can make decisions rationally and transparently when they decide the priorities of IT investment.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제2절 연구방법 및 구성 2
      • 제2장 IT 투자 우선순위 기준에 관한 기존 연구 4
      • 제1절 기존 문헌 연구 4
      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제2절 연구방법 및 구성 2
      • 제2장 IT 투자 우선순위 기준에 관한 기존 연구 4
      • 제1절 기존 문헌 연구 4
      • 제2절 IT 투자 우선순위 기준 항목 정의 8
      • 제3장 IT 투자 우선순위 기준 도출 15
      • 제1절 AHP 기법의 개요 15
      • 제2절 KJ 기법의 개요 19
      • 제3절 IT 투자 우선순위 기준 도출 21
      • 제4절 IT 투자 우선순위 기준 계층화 구조 수립 26
      • 제4장 IT 투자 우선순위 기준 가중치 평가 및 분석 30
      • 제1절 IT 투자 우선순위 기준 가중치 평가 30
      • 제2절 IT 투자 우선순위 기준 가중치 분석 33
      • 제3절 주요 직무군 IT 투자 우선순위 기준 가중치 분석 36
      • 제5장 결론 40
      • 제1절 연구의 요약 및 시사점 40
      • 제2절 연구의 한계 및 향후 연구과제 41
      • 참고문헌 42
      • 영문요약(ABSTRACT) 44
      • 감사의 글 45
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼