RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      척도화 향상도에 근거한 처방 선택 = Order selection based on scaled lift

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104377671

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문에서는 척도화 향상도에 근거한 처방 선택 방법들을 제안하였다. 이 연구는 Park과 Kim(2010)에 의해 사용된 향상도가 특정 범위에 국한되지 않아 얼마나 커야 (혹은 작아야) 큰 (혹은 작...

      이 논문에서는 척도화 향상도에 근거한 처방 선택 방법들을 제안하였다. 이 연구는 Park과 Kim(2010)에 의해 사용된 향상도가 특정 범위에 국한되지 않아 얼마나 커야 (혹은 작아야) 큰 (혹은 작은) 값인지 알기 힘든 문제점을 극복하기 위해 제안되었다. 제안된 첫 번째 척도화 향상도는 향상도를 바로 척도화 시켜 0과 1사이의 값을 취하도록 하였으며, 두 번째 척도화 향상도는 향상도-1을 척도화 시켜 -1과 1사의의 값을 취하도록 하였다. 구체적으로 첫 번째 척도화는 향상도를 척도화만 시킨 형태이고, 두 번째 척도화는 향상도를 중심화와 동시에 척도화 시킨 형태이다. 이 척도화 향상도에 근거한 처방 선택 방법들을 응급실 급성 충수염 환자에 적용하여 향상도에 근거한 처방 선택 결과와 비교하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, we propose order selection methods based on scaled lift. This study is proposed to overcome the problem that the lift used by Park and Kim (2010) takes unbounded values and thus it is hard to know how big (or small) lift value is big (o...

      In this study, we propose order selection methods based on scaled lift. This study is proposed to overcome the problem that the lift used by Park and Kim (2010) takes unbounded values and thus it is hard to know how big (or small) lift value is big (or small). The first scaled lift just scales lift, so that it takes values between 0 and 1, and the second scaled lift scales lift-1, so that it takes values between -1 and 1. In other words, the first method scales lift only and the second methods ceters and scales lift. We apply order selection methods based on scaled lift to acute appendicitis patients in emergency room and compare them with the results based on lift.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박철용, "응급실 급성 충수염 환자의 임상경로 개발" 한국데이터정보과학회 21 (21): 427-435, 2010

      2 박희창, "올바른 연관성 규칙 생성을 위한 의사결정과정의 제안" 한국데이터정보과학회 21 (21): 263-270, 2010

      3 조광현, "연관성규칙에서 의미 없는 규칙의 발견에 관한 연구" 한국데이터정보과학회 22 (22): 81-88, 2011

      4 박철용, "맹장염 수술에서 임상경로 개발을 위한 처방 선택 방법" 한국데이터정보과학회 21 (21): 43-50, 2010

      5 Kim, Y. S., "The analysis of studies about critical pathway in domestic and abroad-from 1995 to 1999" 7 : 156-167, 2000

      6 Zander, K., "Nursing case management: Resolving the DRG paradox" 23 : 503-520, 1988

      7 Adams, C. E, "Enhanced quality through outcome-focused standardized care plans" 25 : 27-34, 1995

      8 Goodwin, D. R., "Critical pathways in home healthcare" 22 : 35-40, 1992

      9 Noh, G. O, "Critical pathway development for the hysterectomy patients and its applied effect" 6 : 234-257, 2000

      10 Yoon, D. K., "Clinical pathways for acute appendicitis; Approach for DRG" 58 : 115-120, 2000

      1 박철용, "응급실 급성 충수염 환자의 임상경로 개발" 한국데이터정보과학회 21 (21): 427-435, 2010

      2 박희창, "올바른 연관성 규칙 생성을 위한 의사결정과정의 제안" 한국데이터정보과학회 21 (21): 263-270, 2010

      3 조광현, "연관성규칙에서 의미 없는 규칙의 발견에 관한 연구" 한국데이터정보과학회 22 (22): 81-88, 2011

      4 박철용, "맹장염 수술에서 임상경로 개발을 위한 처방 선택 방법" 한국데이터정보과학회 21 (21): 43-50, 2010

      5 Kim, Y. S., "The analysis of studies about critical pathway in domestic and abroad-from 1995 to 1999" 7 : 156-167, 2000

      6 Zander, K., "Nursing case management: Resolving the DRG paradox" 23 : 503-520, 1988

      7 Adams, C. E, "Enhanced quality through outcome-focused standardized care plans" 25 : 27-34, 1995

      8 Goodwin, D. R., "Critical pathways in home healthcare" 22 : 35-40, 1992

      9 Noh, G. O, "Critical pathway development for the hysterectomy patients and its applied effect" 6 : 234-257, 2000

      10 Yoon, D. K., "Clinical pathways for acute appendicitis; Approach for DRG" 58 : 115-120, 2000

      11 Heacock, D, "A multidiscipinary approach to critical path development: A valuable CQI tool" 8 : 38-41, 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 0.91 0.911 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼