RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      조선후기 星湖學派의 讀書法과 講論 방식 = The Seong Ho School's methodology of reading and discussion-established form in the Late Chosun Dynasty

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76535851

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This treatise takes account of the reading-methodology and discussion-established form in Seong Ho School's Academic accomplishment. I examined the main discourse by dividing it into two classes : academic methodology of Silhak and attitude for classi...

      This treatise takes account of the reading-methodology and discussion-established form in Seong Ho School's Academic accomplishment. I examined the main discourse by dividing it into two classes : academic methodology of Silhak and attitude for classical canon.
      During the 18th century, the medieval system of Chosun Dynasty was collapsed and new rule order was being formmed. Yi Ik and some scholars were seeking to embrace various studies and ideologies in succession to the Southernist affiliated with the Northernists thought, and contributed to bring forth the Seong Ho School. Under the study of classical canons, they were placing an emphasis on the pursuit of matter in their studies and, more importantly, urged the importance of doubt and self-acquirement. Gilseudokpub, Itakgangron, Hamungiljung were advanced private educational method by Confucians.
      Following the Confucianism education, they had been criticized the theory of Chu Hsi Learning, and were stressed the compromising and liberal academic accomplishment in the Confucian Studies. That is to say Seong Ho School's attitude for classical canon created a new sphere would made a criticize the previous ready-made interpretational trends. Consequently free critical thought showed the rationalistic thinking and free from Chu Hsi philosophy. This is clearly differentiated typical of Seong Ho School's Confucian studies, compared with general way of at that time which blindly followed the Chu Hsi's annotation.
      As a result, they were proposed a new system of the learning method. These characteristics of academic methodology can be called as progressive attitude or progress of modern academic system.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. ‘疾書’讀法과 회의ㆍ자득의 실현
      • Ⅲ. ‘麗澤’講論과 토론ㆍ문답의 추구
      • Ⅳ. 下問質正法과 師生간의 교유
      • Ⅴ. 맺음말
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. ‘疾書’讀法과 회의ㆍ자득의 실현
      • Ⅲ. ‘麗澤’講論과 토론ㆍ문답의 추구
      • Ⅳ. 下問質正法과 師生간의 교유
      • Ⅴ. 맺음말
      • 〈ABSTRACT〉
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (재인증)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.15 1.15 1.21
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.21 1.16 2.615 0.53
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼