교양영어 및 팀티칭에 대한 학습자의 인식과 만족도 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 교양영어 및 그 팀티칭의 운영체계, 교육목표 및 강좌구성에 대한 학습자의 인식과 만족도를 조사했다. 기존의 연구는 주로 초·중등학교의 영어 팀티칭에 대한 연구, 교양영어나 팀티칭의 실태조사, 학습자나 교수자의 기본적인 인식에 대한 연구가 대부분이었지만, 본 연구에서는 보다 광범위하고 다양한 방법으로 조사하여 비교, 분석하고자 했다. 2012년 2학기에 교양영어를 수강하는 296명의 재학생을 대상으로 설문조사를 실시했는데 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 대부분의 학습자들은 현행 수업 시수, 즉 주 4시간에 만족하지만, 학급당 수업 인원은 축소하기를 원했다. 둘째, 학습자들은 교양영어가 중요하고 취업 준비를 하는데 필수적이라는 것을 확실히 인식했다. 셋째, 효과적인 팀티칭을 위하여 한국인 교수와 원어민 교수의 긴밀한 협력과 파트너쉽이 필요하다는 결과가 나왔다. 넷째, 한국인 교수와 원어민 교수가 함께 수업목표를 설정해서 공동으로 교재 개발과 시험 문제 개발에 힘써야 할 것이다. 다섯째, 교수들은 학습자들이 수업에 좀 더 적극적으로 참여할 수 있도록 격려하고 노력해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine college students’ perceptions of general English and its team teaching and to suggest how to improve the program and make it more effective based on their opinions. 296 college students were asked to participate in the study. A questionnaire consisted of 23 items concerning students’ overall perceptions of general English and its team teaching. The results of this study are as follows: First, most students satisfy credit hours of SEP(Silla English Program) 4 hours per week, but they also want class sizes to be reduced. Second, students strongly recognized that SEP is important and necessary for their job after graduation. Third, both Korean and native English professors need to develop effective team teaching partnership based on regular conferences and close collaboration. Fourth, it is necessary that both professors play more active roles in team teaching classrooms from lesson planning to teaching materials. Fifth, both professors need to develop appropriate textbooks and teaching materials to satisfy the needs of students.

목차 (Table of Contents)

• 국문 초록
• 1. 서론
• 2. 이론적 배경
• 3. 연구 방법
• 4. 연구 결과 및 논의
• 5. 결론 및 제언
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이남숙, "협동수업을 통한 원어민 보조교사의 효과적인 활용방안" 韓國敎員大學校 大學院 1998

2 조명원, "협동수업 지도론" 한신문화사 1993

3 권오량, "한국의 영어교수 방법과 교수방법론 연구의 변천" 50 (50): 107-131, 1995

4 배두본, "한국의 영어 교육학의 발달" 50 (50): 7-45, 1995

5 이승선, "초등학교 영어 협동수업에서 한국인 교사와 원어민 교사의 역할 연구" 한국외국어대학교 교육대학원 2006

6 林智仁, "원어민교사가 학생들의 정의적 변인에 미치는 영향에 관한 연구" 漢陽大學校 敎育大學院 1996

7 연준흠, "원어민과의 협동수업을 통한 의사 소통 능력 향상 방안" 2 : 25-55, 1996

8 김영신, "원어민 영어교사가 학생들의 정의적 변인에 미치는 영향 연구: 한국인 영어교사와 비교하여" 성균관대학교 교육대학원 2003

9 박은영, "원어민 영어교사 협동수업의 효과적인 지도 방안 연구" 한국교원대학교 대학원 2007

10 박정숙, "원어민 영어교사 팀티칭의 교육효과－대체적 수업모형과의 비교 실험" 7 (7): 97-121, 2000

11 정길정, "원어민 영어 교사의 효과적 활용을 위한 초중등학교 영어 협동수업 현황 조사 연구" 54 (54): 210-227, 1999

12 고은하, "원어민 영어 교사의 실제 수업과 그 효과" 5 : 549-562, 2000

13 박기화, "원어민 영어 교사 활용을 위한 제언" 3 (3): 29-42, 1996

14 김선명, "원어민 보조학습이 초등영어교육에 미치는 영향" 33 (33): 7-36, 2006

15 이인철, "원어민 보조교사 활용이 중학교 영어 듣기 교육에 미치는 영향 연구" 고려대 2004

16 이정희, "원어민 보조교사 활용이 중학교 영어 교육에 미치는 영향 연구" 공주대학교 대학원 2001

17 이진경, "원어민 보조 교사의 영어 수업 분석" 한국교원대학교 대학원 2006

18 鄭光柱, "원어민 교사의 실제수업과 그 효과" 昌原大學校 敎育大學院 1998

19 정동수, "대학의 교양영어 과목 개선을 위한 연구" 56 (56): 265-292, 2001

20 김상수, "대학 교양영어교육의 효율적 운영 방안에 관한 연구 : 교수자와 학습자의 요구분석을 중심으로" 영남대학교 대학원 2009

21 조정순, "대학 교양영어 교육의 현황과 방향성 탐구" 한국영어교육학회 57 (57): 365-394, 2002

22 송미정, "대학 교양영어 교육의 통합적 접근: 서울대학교 대학영어 프로그램의 사례 연구" 한국영어교육학회 59 (59): 179-212, 2004

23 임정완, "대학 교양영어 과목 개선을 위한 학습자 요구분석" 7 (7): 130-149, 2006

24 이예식, "교양영어교육의 실태와 개선방향" 사범대학부속중등교육연구소 53 (53): 257-276, 2005

25 김현옥, "교양영어 프로그램에 관한 교수자와 학습자의 만족도 및 인식 비교" 한국외국어교육학회 14 (14): 179-205, 2007

26 김세련, "日本語敎育의 效率性 創出을 위한 學習者 滿足度 現況分析－新羅大學校 敎養SJP*팀티칭 事例를 中心으로－" 한국일어일문학회 79 (79): 107-128, 2011

27 Buckley, S. J, "Team teaching-What, why, and how?" International educational and professional publisher 2002

28 Thousand. J. S, "Sharing expertise and responsibilities through teaching teams, In Support systems for educating students in the mainstream" Paul H. Brookes Publishing Company 151-166, 1990

29 김선호, "Improving team teaching between native and non native English speaking teachers : An action research study in Korea" 숙명여자대학교 교육대학원 2005

30 표경현, "Different Needs between Students and Teachers in the Curriculum Development" 한국외국어교육학회 13 (13): 1-22, 2006

31 Schultz, R. A., "Cultural differences in student and teacher perceptions concerning the role of grammar instruction and corrective feedback: USA-Columbia" 85 (85): 244-258, 2001