‘반일 종족주의 사태’와 한국사 연구의 탈식민 과제 = 『Anti-Japanese Tribalism』 and the Postcolonial Tasks of Korean History

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 반일 종족주의 출간으로 인한 사회적 파장, 즉 ‘반일 종족주의 사태’를 분석하고, 그 식민주의적 역사인식을 비판하는 것을 목적으로 한다. 나아가 대중적으로 확대 재생산된반일 민족주의 신화를 극복하기 위해 한국사 연구의 탈식민 과제를 제언하고자 했다. 2019년 7월에 출간된 반일 종족주의 는 비슷한 시점에 불거진 한일 무역갈등과 맞물려 큰화제를 몰고 왔다. 각계각층에서 거센 비판이 쏟아져 나왔지만, 한국에서 10만 부 이상, 일본(일어판)에서 30만 부 이상이 판매되어 베스트셀러 반열에 올랐다. 이 현상을 ‘반일 종족주의 사태’라고명명하였다. 이 책은 학술서와 대중서, 정치적 선전물 사이에서 줄타기했다. 특히 정치적 선전물의 성격이 강한데, 이는 책의 핵심개념인 ‘종족주의’가 레토릭으로 기능한다는 점에서도 증명된다. 아울러 한국사 연구 전반을 비판의 대상으로 삼았지만, 연구 성과를 자의적으로 전유했고누락했다. 자가당착적인 서술도 많았다. 그런데 한편으로 한국 사회에는 아직도 조선총독부 고서분서설, 만주 고토회복론에 입각한 대고조선론 등이 대중적으로 유포 소비되고 있다. 반일종족주의 와 같은 역사인식이 확산된 배경의 하나였다. 이제 일국사적 시각의 확장은 물론이고, 마이너리티 문제나 생태환경사와 같은 대안적 역사서술이 요청된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the social impact caused by the publication of the book Anti-Japanese Tribalism , that is, the ‘Anti-Japanese Tribalism syndrome’, and to criticize the colonial historical awareness of this book. At the same time, I would like to propose the postcolonial task of Korean history research to overcome the popularly reproduced anti-Japanese nationalist myth. Chapter 1 deals with the development and influence of the Anti-Japanese Tribalism syndrome. Anti-Japanese Tribalism , published in July 2019, has caused a sensation in line with the trade conflict between Korea and Japan that erupted at a similar time. Although criticism has been poured out from all walks of life, more than 100,000 copies have been sold in Korea and more than 300,000 copies have been sold in Japan. This study names this phenomenon the ‘Anti-Japanese Tribalism syndrome’. Chapter 2 analyzes and criticizes the narrative strategy and political intention of the book. Specifically, this study analyzed that this book is walking a tightrope between academic books, popular books, and political propaganda, In particular, it is more of a political propaganda, which is also proven in that tribalism, the core concept of this book, functions as a rhetoric. In addition, while the overall study of Korean history of this book was criticized, this chapter also pointed out that there were many self-contradictory descriptions such as arbitrary exclusive use and omission of research results. Chapter 3 suggests overcoming anti-Japanese nationalist myth that is inherent in the narration of Korean history. It is necessary to realize that there are widely believed mythes regarding Korean history such as the belief that Japanese governor-general had burnt out Korean ancient books and the theory that Gochosun, the ancient Korea, used to be wide up to Manchuria and we have to recover the territory. This situation should not be ignored in understanding the spread of historical perception of Anti-Japanese Tribalism . This chapter suggests that alternative historical narrations such as expansion of the historical view of Korea as ‘one country’, research of minority issues, and ecological environment history are needed in order to overcome these problems.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말 Ⅱ. ‘반일 종족주의 사태’의 영향 Ⅲ. 『반일 종족주의』의 서사구조와 비평 Ⅳ. 한국사 서술의 딜레마와 탈식민의 과제 Ⅴ. 맺음말

참고문헌 (Reference)

1 김헌주, "후기의병의 사회적 성격에 관한 연구" 고려대학교 2018

2 김기봉, "환경사란 무엇인가 －환경과 인간의 상호작용의 역사－" 한국서양사학회 (100) : 5-37, 2009

3 이영훈, "해방 전후사의 재인식 1" 책세상 2006

4 이영채, "한일 우익 근대사 완전정복" 창비 2020

5 만인만색연구자네트워크, "한뼘 한국사" 푸른역사 2018

6 박정미, "한국전쟁기 성매매정책에 관한 연구:‘위안소’와 ‘위안부’를 중심으로" 한국여성학회 27 (27): 35-72, 2011

7 이임하, "한국전쟁과 여성성의 동원" 역사학연구소 (14) : 107-148, 2004

8 정태헌, "한국의 식민지적 근대 성찰" 선인 2007

9 장신, "한국강점 전후 일제의 출판통제와 ‘51종 20만권 분서(焚書)사건’의 진상" 한국역사연구회 (80) : 211-244, 2011

10 김도균, "한국 환경사 연구의 동향과 과제 ―한국사 관련 학술지를 중심으로" 한국환경사회학회 12 (12): 217-249, 2008

11 강성현, "한국 역사수정주의의 현실과 논리" 105 : 2019

12 박정미, "한국 기지촌 성매매정책의 역사사회학, 1953-1995년: 냉전기 생명정치, 예외상태, 그리고 주권의 역설" 한국사회학회 49 (49): 1-33, 2015

13 젊은역사학자모임, "한국 고대사와 사이비역사학" 역사비평사 2017

14 박정애, "피해실태를 통해 본 일본군‘위안부’의 개념과 범주 시론" 한국사학회 (120) : 167-203, 2015

15 릴리 간디, "포스트식민주의란 무엇인가" 현실문화연구 2000

16 한국역사연구회, "특집 : 대한제국의 역사적 성격 토론" 26 : 1997

17 윤해동, "트랜스내셔널 히스토리(Transnational History)의 가능성 － 한국근대사를 중심으로 －" 역사학회 (200) : 33-65, 2008

18 이영훈, "토지조사사업의 수탈성 재검토" 24 : 1993

19 강성현, "탈진실의 시대, 역사부정을 묻는다 : '반일 종족주의' 현상 비판" 푸른역사 2020

20 고부응, "탈식민주의 : 이론과 쟁점" 문학과 지성사 2003

21 오경환, "초국가적 역사의 가능성 亞太" 3 (3): 2008

22 양현아, "증언을 통해 본 한국인 ‘군위안부’들의 포스트식민의 상흔(Trauma)" 한국여성학회 22 (22): 133-167, 2006

23 양현아, "증언과 역사쓰기 : 한국인"군위안부"의 주체성 재현" 60 : 2001

24 "중앙일보"

25 최덕수, "조약으로 본 한국근대사" 열린책들 2010

26 허태용, "조선후기 중화론과 역사인식" 아카넷 2009

27 정다함, "조선 태종 5년 동맹가첩목아(童猛哥帖木兒)의 明 “入朝”를 둘러싼 朝鮮과 明과 동맹가첩목아 사이의 관계성에 대한 탈중심적/탈경계적 해석" 민족문화연구원 (72) : 129-171, 2016

28 황태연, "일제종족주의" 넥센미디어 2019

29 박정애, "일제의 공창제 시행과 사창 관리 연구" 숙명여자대학교 대학원 2009

30 정태헌, "일제의 경제정책과 조선사회" 역사비평사 1996

31 허광무, "일본지역 강제동원 현장을 가다 : 아태전쟁을 기록하는 일본시민들과 함께" 선인 2019

32 젊은역사학자모임, "욕망 너머의 한국 고대사" 서해문집 2018

33 "오마이뉴스"

34 "연합뉴스"

35 도면회, "역사학의 세기" 휴머니스트 출판그룹 2009

36 윤해동, "식민지의 회색지대" 역사비평사 2003

37 윤해동, "식민지 공공성 실체와 은유의 거리" 책과함께 2010

38 김종성, "반일 종족주의, 무엇이 문제인가" 위즈덤하우스 2020

39 이영훈, "반일 종족주의" 미래사 2019

40 "매일경제"

41 박경희, "만들어진 고대" 삼인 2001

42 이진경, "근대 한국: 제국과 민족의 교차로" 책과함께 2011

43 임지현, "국사의 신화를 넘어서" 휴머니스트 2004

44 이승철, "관용: 다문화제국의 새로운 통치전략" 갈무리 2010

45 교수신문, "고종황제 역사 청문회" 푸른역사 2005

46 "경향신문"

47 김귀옥, "東アジアの命令と國家テロリズム" お茶の水書房 2004

48 宋連玉, "‘慰安婦’ 戰時性暴力の實態 (I)" 綠風出版 2000

49 정다함, "‘事大’와 ‘交隣’과 ‘小中華’라는 틀의 초시간적인 그리고 초공간적인 맥락" 고려사학회 (42) : 287-323, 2011

50 고태우, "[생태환경사를 말한다 ] 한국학계의 환경사 연구와 생태환경사" 한국역사연구회 2020

51 "JTBC 뉴스"

52 광무개혁 연구반, "'광무개혁'연구의 현황과 과제" 8 : 1992