RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      일반논문 : 몽테뉴(Montaigne)와 루소(Rousseau)의 교육사상 비교 연구 -"도덕적 판단력"과 "양심(良心)"을 중심으로- = A Comparative Study on Montaigne and Rousseau on Educational Thoughts: Focused on Moral Judgment and Conscience

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101845241

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      우리나라 교육의 지향성, 즉 최우선의 목표를 교육기본법 제2조와 최근의 ``인성교육진흥법``의 "제1조(목적)를 통해 살펴보면, ``민주시민으로서의 자질``은 그 토대인 ``건전하고 올바른 인...

      우리나라 교육의 지향성, 즉 최우선의 목표를 교육기본법 제2조와 최근의 ``인성교육진흥법``의 "제1조(목적)를 통해 살펴보면, ``민주시민으로서의 자질``은 그 토대인 ``건전하고 올바른 인성(人性)``에 바탕을 두어야 한다는 점을 강조하는 것이다. 그런 점에서 인성은 교육의 핵심 키워드라 할 수 있다. 따라서 인성은 사회적 제 관계를 바탕으로 도덕적 관심에서 고찰될 필요가 있다. 연구자는 사회적 지향성과 도덕교육의 관계가 기본적으로는 사회적 변화에 근거한다고 보고, 몽테뉴와 루소의 교육사상을 그 공통점과 차이점을 중심으로 살펴 본 결과, 첫째, 교육사상의 근본 전제를 ``자연의 법칙``에 두었으며, 자연의 교육을 그 원리로 삼았다. 둘째, 루소는 몽테뉴의 아동의 자연적 선성(善性)의 사고를 발전시켜 아동중심의 교육사상을 전개시켰다. 또한 루소 자신의 독자적인 소극적 교육원리와 아동의 발달단계에 부응하는 현재중심의 점진주의적 교육의 원리를 수립하였다. 또한 교육관에서 교육의 심리화와 흥미화가 설계되었고, 아동의 직관과 경험에 근거한 근대적 교육방법의 원리가 주장되었다. 마지막으로 도덕판단 기준에서, 루소는 자연의 법칙과 선천적 원리에 따른 ``양심``을 강조하고 있으나 몽테뉴는 올바른 교육의 효과에 기인하는 ``판단력``에 근거한 도덕적 행위를 강조하고 있다. 그러나 루소가 양심의 절대성을 강조하면서도 이성에 의한 도덕 인식을 인정하는 점에서, 양자의 도덕판단 기준을 대립적으로 보기 보다는 상호보완적인 관점에서 재해석될 필요가 있다. 따라서 인성교육, 도덕교육, 민주시민교육 등 그 명칭은 달리하더라도, 개인의 도덕성과 사회적 지향성의 일치를 위해서는 이성에 근거한 도덕적 판단 능력과 내면의 목소리인 양심에 토대를 둔 도덕적 충전성이 필요하다고 본다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The goal of this study is to discuss the educational thoughts of Montaigne and Rousseau, focusing on Montaigne`s Moral Judgement and Rousseau`s Conscience as The Morality. For this goal, I examined Montaigne`s The Essays and Rousseau`s Emile, focusing...

      The goal of this study is to discuss the educational thoughts of Montaigne and Rousseau, focusing on Montaigne`s Moral Judgement and Rousseau`s Conscience as The Morality. For this goal, I examined Montaigne`s The Essays and Rousseau`s Emile, focusing on theirs education of natural and negative education as educational principles. Montaigne criticized the scholastic manner of intellectual education prevalent in those and made an attempt to propose some suggestive educational principles. He thought the ultimate purpose of education should be to train of moral judgement, not of great knowledge, and all sorts of knowledge including the humanities should be utilized for this as means. This attitude toward knowledge he demanded is closely related philosophical method of Pyrrhonism and Socrates. Rousseau claims human beings are good by nature but rendered corrupt by society. Because of self-interest, human beings are to be inequality and corrupt in modern society. People in modern society have lost human values of being suffering a sense of relative deprivation and alienation. In Emile, the ultimate objective of Rousseau`s education is to raise morally matured human. According to him, human cannot be a moral being merely by understandings, intellectual judgement and it is conscience that morality reckless understanding. Conscience is made of self-love and sympathy which are natural principles. Rousseau asserts that human being can be moral being when they follow conscience`s order. In all, Montaigne`s Moral Judgement and Rousseau`s Conscience, reframed with theory and practice in respect of today, helps us to settle the problems of democracy and education in our current society. This study concludes that the current discussion of the moral education must be guided by creative thinking abilities based on moral judgement as reason and conscience as emotion.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Rousseau, J. J., "학문과 예술에 대하여" 한길사 2007

      2 Empiricus, Sextus, "피론주의 개요" 지식을만드는지식 2012

      3 이용철, "자연과 문화 - 몽테뉴와 루소의 비교 연구 -" 프랑스학회 45 (45): 287-317, 2008

      4 Hume, D., "인간의 이해력에 관한 탐구" 지식을만드는지식 2012

      5 Rousseau, J. J., "인간불평등기원론" 펭귄 2011

      6 백종현, "윤리형이상학" 아카넷 2012

      7 Rousseau, J. J., "에밀" 한길사 2013

      8 백춘현, "아펠 양심론의 담론적 성격과 도덕교육적 의의" 한국윤리교육학회 25 (25): 111-128, 2011

      9 Kant, I., "실천이성비판" 아카넷 2009

      10 Rousseau, J. J., "신엘로이즈1, 2" 책세상 1964

      1 Rousseau, J. J., "학문과 예술에 대하여" 한길사 2007

      2 Empiricus, Sextus, "피론주의 개요" 지식을만드는지식 2012

      3 이용철, "자연과 문화 - 몽테뉴와 루소의 비교 연구 -" 프랑스학회 45 (45): 287-317, 2008

      4 Hume, D., "인간의 이해력에 관한 탐구" 지식을만드는지식 2012

      5 Rousseau, J. J., "인간불평등기원론" 펭귄 2011

      6 백종현, "윤리형이상학" 아카넷 2012

      7 Rousseau, J. J., "에밀" 한길사 2013

      8 백춘현, "아펠 양심론의 담론적 성격과 도덕교육적 의의" 한국윤리교육학회 25 (25): 111-128, 2011

      9 Kant, I., "실천이성비판" 아카넷 2009

      10 Rousseau, J. J., "신엘로이즈1, 2" 책세상 1964

      11 Montaigne, M., "수상록" 동서문화사 2014

      12 Rousseau, J. J., "사회계약론" 펭귄 2011

      13 Rousseau, J. J., "보몽에게 보내는 편지·도덕에 관한편지·프랑키르에게 보내는 편지" 책세상 2014

      14 김성훈, "몽테뉴의 교육사상 연구" 인문학연구원 40 (40): 133-156, 2007

      15 최권행, "몽테뉴와 정치의 인간화" 9 : 36-40, 2006

      16 백주진, "몽테뉴 『수상록』 2부 12장 “레이몽 스봉을 위한 변론”에서의 판단 이론" 철학연구소 15 : 51-78, 2008

      17 원윤수, "몽떼뉴 교육론 연구" 20 : 91-104, 1998

      18 Jullien, F., "맹자와 계몽철학자의 대화" 한울아카데미 2004

      19 진석용, "리바이어던 1" 나남 2008

      20 최권행, "르네상스 시대의 유럽 의식: 에라스무스와 몽테뉴의 경우" 한국불어불문학회 (48) : 404-434, 2001

      21 안인회, "루소의"신앙원리와 양심"고찰" 46 : 49-68, 1985

      22 박주병, "루소의 교육이론" 교육과학사 2013

      23 김상현, "루소의 공화주의와 교육론: 근대성 부정과 그 역설" 인문과학연구소 63 (63): 291-322, 2011

      24 Damrosch, Leopold, "루소:인간불평등의 발견자" 교양인 2011

      25 박호성, "루소 사상의 이해" 인간사랑 2009

      26 Locke, J., "교육론:귀한 자식 이렇게 가르쳐라" 비봉출판사 2011

      27 이은영, "공감의 교육학적 의미 연구: 학교폭력에서 인성교육을 위한 공감의 의미를 중심으로" 교육연구소 21 (21): 5-27, 2015

      28 진교훈, "고대로부터 현대에 이르기까지의 양심의 의미" 서울대학교출판문화원 2012

      29 박규철, "고대 회의주의의 변천과 재발견" 새한철학회 74 (74): 199-223, 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Education & Culture KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.48 1.48 1.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.42 1.53 1.481 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼