본 연구는 도서관 서비스의 경제적 가치 측정 연구가 최근 국내에 본격적으로 도입되는 시점에서 이러한 연구의 제반 이슈를 이론적, 실제적 관점에서 검토하고 있다. 특히 구체적인 측정과...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104111132
심원식 (성균관대학교)
2010
Korean
Value ; Economics ; Outcome ; Benefits ; Return on Investment(ROI) ; Benefit Cost Ratio(BC Ratio) ; Contingent Valuation Method ; Stakeholders ; Value ; Economics ; Outcome ; Benefits ; Return on Investment(ROI) ; Benefit Cost Ratio(BC Ratio) ; Contingent Valuation Method ; Stakeholders ; 가치 ; 경제성 평가 ; 결과 ; 혜택 ; 투자회수율 ; 비용편익비율 ; 조건부가치측정법 ; 이해관계자
KCI등재
학술저널
231-247(17쪽)
9
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 도서관 서비스의 경제적 가치 측정 연구가 최근 국내에 본격적으로 도입되는 시점에서 이러한 연구의 제반 이슈를 이론적, 실제적 관점에서 검토하고 있다. 특히 구체적인 측정과...
본 연구는 도서관 서비스의 경제적 가치 측정 연구가 최근 국내에 본격적으로 도입되는 시점에서 이러한 연구의 제반 이슈를 이론적, 실제적 관점에서 검토하고 있다. 특히 구체적인 측정과 관련하여 최근의 국내 사례를 통해 각각의 측정 방법의 선택이 연구 결과에 어떤 영향을 미치는지 적시함으로써 향후 보다 신뢰성 있고 타당한 연구설계가 필요함을 보여주고 있다. 구체적으로 측정 대상 서비스의 선택, 조건부가치측정법의 적용, 시간 대비 화폐가치 측정, 이상점의 처리, 대안의 적용, 그리고 추정의 사용과 관련된 측정의 어려움이 제시되었다. 특히 대표적인 최종 지표인 투자회수율, 비용편익비율 수치가 측정 방법의 선택에 따라 매우 가변적임을 역설하였다. 따라서 이를 보완하고 보다 구체적으로 서비스 이용의 가치에 대해 이해할 수 있도록 정량적인 데이터 이외에 정성적인(qualitative) 데이터를 일부 수집할 필요가 있다. 도서관 서비스의 경제성 평가의 결과는 그 자체가 도서관의 가치라고 할 수 없으며 도서관 서비스의 가치를 구체적으로 나타내는 여러 지표 중의 하나이다. 따라서 이 평가 기법의 제한점을 인식하는 동시에 결과를 통해 도서관의 가치에 대해 학습하고 이를 다양한 이해관계자에게 효과적으로 의사소통하는 수단으로 인식할 필요가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research examines a number of theoretical and practical issues when measuring the economic value of library services. In particular, using two recent studies conducted in Korea as illustrations, the study shows how various measurement decisions a...
This research examines a number of theoretical and practical issues when measuring the economic value of library services. In particular, using two recent studies conducted in Korea as illustrations, the study shows how various measurement decisions affect the final outcomes in the economic valuation of library services and thus points to the need for a more reliable study design. Specific areas of measurement discussed include the following: scope of measurement, application of CVM(Contingent Valuation Method), time vs. monetary value measurement, dealing with outliers, allowing alternatives, and the use of estimation. ROI(Return on Investment) scores or benefit cost ratios vary significantly according to different measurement choices even in the same study. There is a need for collecting qualitative data that complements the quantitative data typically collected in economic valuation studies. The outcome of economic valuation of library services should be considered as one of many representations of library values. Practitioners and researchers should exercise caution in interpreting those results but be able to leverage them to better communicate the value of library services.
참고문헌 (Reference)
1 유승훈, "표본선택모형을 이용한 이중경계 양분선택형 조건부 가치측정모형의 분석. 『재정연구』, 10(1)"
2 정혜경, "도서관의 경제적 가치측정 연구의 탐색적 메타분석" 한국문헌정보학회 43 (43): 117-137, 2009
3 문화체육관광부, "공공도서관의 경제적 가치 측정 연구" 문화체육관광부 도서관정보정책기획단 2009
4 Johnson, B.K., "The value of public goods generated by a major league sports team" 2 : 6-21, 2001
5 NorthStar Economic, Inc., "The Economic Contribution of Wisconsin Public Libraries to the Economy of Wisconsin. Madison, WI"
6 Griffiths, J.M., King, D., & Aemi, S., "Taxpayer Return on Investment in Florida Public Libraries"
7 Utah State Library Division, "Return on Investment of Public Library Services to Utah's Economy"
8 National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), "Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation"
9 Dutta, V., "Public support for water supply improvements: Empirical evidence from unplanned settlements of Delhi, India" 14 (14): 439-462, 2005
10 Steffen, Nicolle, Lietzau, Zeth, Lance, Keith Curry, Rybin, Amanda, & Molliconi, Carla, "Public Libraries-a Wise Investment: A Return on Investment Study of Colorado Libraries"
1 유승훈, "표본선택모형을 이용한 이중경계 양분선택형 조건부 가치측정모형의 분석. 『재정연구』, 10(1)"
2 정혜경, "도서관의 경제적 가치측정 연구의 탐색적 메타분석" 한국문헌정보학회 43 (43): 117-137, 2009
3 문화체육관광부, "공공도서관의 경제적 가치 측정 연구" 문화체육관광부 도서관정보정책기획단 2009
4 Johnson, B.K., "The value of public goods generated by a major league sports team" 2 : 6-21, 2001
5 NorthStar Economic, Inc., "The Economic Contribution of Wisconsin Public Libraries to the Economy of Wisconsin. Madison, WI"
6 Griffiths, J.M., King, D., & Aemi, S., "Taxpayer Return on Investment in Florida Public Libraries"
7 Utah State Library Division, "Return on Investment of Public Library Services to Utah's Economy"
8 National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), "Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation"
9 Dutta, V., "Public support for water supply improvements: Empirical evidence from unplanned settlements of Delhi, India" 14 (14): 439-462, 2005
10 Steffen, Nicolle, Lietzau, Zeth, Lance, Keith Curry, Rybin, Amanda, & Molliconi, Carla, "Public Libraries-a Wise Investment: A Return on Investment Study of Colorado Libraries"
11 McDermott Miller Ltd, "National Bibliographic Database and National Union Catalogue: Economic Valuation"
12 Pung, C., "Measuring the Economic Impact of the British Library" 10 (10): 79-102, 2004
13 Aabø, Svanhild, "Libraries and Return on Investment(ROI): A Meta-Analysis" 110 (110): 311-314, 2009
14 한국과학기술정보연구원, "KESLI 컨소시엄 사업의 경제적 가치 분석" 동연구원 2010
15 Kwak, S., "Estimating the public's value for urban forest in the Seoul metropolitan area of Korea: a contingent valuation study" 40 (40): 2207-2221, 2003
16 Kling, R. W., "Estimating the public good value of preserving a local historiclandmark: The role of non-substitutability and citizen information" 41 (41): 2025-2041, 2004
17 Library Council of New South Wales, "Enriching Communities: the Value of Public Libraries in New South Wales. Sydney, Australia: State Library of New South Wales"
18 Walton, H., "A Contingent valuation of the 2012 London Olympic Games: A regional perspective" 9 (9): 304-317, 2008
주제어 기반 분류에 관한 연구 - 미국 공공도서관의 사례를 중심으로 -
‘I Only Hate Broccoli’: The Library as Place in 21st Century America
Research Needs in Librarianship
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2018-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.69 | 0.67 | 0.952 | 0.33 |