RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      「嵐」에 나타난 <私>와 아이들과의 관계  :  <私>의 사고방식을 중심으로 With Emphasis on My Way of Thinking = The Relations between 'Me' and Children in Arashi : With Emphasis on My Way of Thinking

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A323249

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      本稿は島崎藤村「嵐」(1926年9月)における<私>(=父)と子供たちとの關係を,<私>
      の子育てについての考え方を中心として考察したものである.<私>は,お母さんをとくした太郎·次郞·三郎·末子といった四人の子供を抱えている.そして<私>は彼らの成長のために樣??な世話をしてきた.ただ<私>の子育てには,子供たちの成長とともに,<私>も一緖に成長していくという考え方がない.さらに,<私>は子育てになんの樂しさも見出していない.その意味で,<私>の子育ては父としての義務であり,責任であったと言えよう.いいかえれば,<私>の予育ては亡くなったお母さん代わりに過ぎなかった.つぎに,<私>のき活ぶりは人とかけ離れた(斷絶した)日常生活であった.たとえ,<私>のまわりに下女であるお德や家事を手つだってくれる姿がいたとしても,彼女らは<私>に積極的にアドバイスをしてくれる存在ではなかったし,彼女らにはそれができるカ(勸力)もなかった.だから,<私>は自分自身の考え方,特に子供の養育にかかわる<私>の見解を客觀的に見直すことができなかった.たとえぱ,<私>が太郎や次郎の將來を考えて彼らを田舍に歸させたこと(歸農)も,<私>にとっては,最高の選擇だったし,善意の行爲だったに違いない.しかし,そうした<私>の判斷や自己評價ははたして妥當だったのだろうか.ぃずれにしても,彼らの歸農は,<私>がかってに決めたことに過ぎない.すなわち歸農をめぐる意思決定過程からわかるように,<私>と子供たちと關係は,非民主的かつ一方的な關係つまり縱の關係だった.もっとも,ここで-つ注意しなけれぱならないことは,「嵐」における<私>の性格がただちに島崎藤村の性格とは結びつかないことである.確かに「嵐」は私小說(あるいは心境小說)である.だが,<私>の性格はあくまでも作品「嵐」の內部での性格に過ぎない.また,藤村のほかの作品で「嵐」における<私>と非常に對照的な<私>が設定されたとしても,それと「嵐」における<私>とを短絡する
      ことに,今のところ筆者は興味がない.筆者のねらいは,あくまでも「嵐」における<私>と子供たちとの關係にあるからである.
      번역하기

      本稿は島崎藤村「嵐」(1926年9月)における<私>(=父)と子供たちとの關係を,<私> の子育てについての考え方を中心として考察したものである.<私>は,お母さんをとくした太郎·�...

      本稿は島崎藤村「嵐」(1926年9月)における<私>(=父)と子供たちとの關係を,<私>
      の子育てについての考え方を中心として考察したものである.<私>は,お母さんをとくした太郎·次郞·三郎·末子といった四人の子供を抱えている.そして<私>は彼らの成長のために樣??な世話をしてきた.ただ<私>の子育てには,子供たちの成長とともに,<私>も一緖に成長していくという考え方がない.さらに,<私>は子育てになんの樂しさも見出していない.その意味で,<私>の子育ては父としての義務であり,責任であったと言えよう.いいかえれば,<私>の予育ては亡くなったお母さん代わりに過ぎなかった.つぎに,<私>のき活ぶりは人とかけ離れた(斷絶した)日常生活であった.たとえ,<私>のまわりに下女であるお德や家事を手つだってくれる姿がいたとしても,彼女らは<私>に積極的にアドバイスをしてくれる存在ではなかったし,彼女らにはそれができるカ(勸力)もなかった.だから,<私>は自分自身の考え方,特に子供の養育にかかわる<私>の見解を客觀的に見直すことができなかった.たとえぱ,<私>が太郎や次郎の將來を考えて彼らを田舍に歸させたこと(歸農)も,<私>にとっては,最高の選擇だったし,善意の行爲だったに違いない.しかし,そうした<私>の判斷や自己評價ははたして妥當だったのだろうか.ぃずれにしても,彼らの歸農は,<私>がかってに決めたことに過ぎない.すなわち歸農をめぐる意思決定過程からわかるように,<私>と子供たちと關係は,非民主的かつ一方的な關係つまり縱の關係だった.もっとも,ここで-つ注意しなけれぱならないことは,「嵐」における<私>の性格がただちに島崎藤村の性格とは結びつかないことである.確かに「嵐」は私小說(あるいは心境小說)である.だが,<私>の性格はあくまでも作品「嵐」の內部での性格に過ぎない.また,藤村のほかの作品で「嵐」における<私>と非常に對照的な<私>が設定されたとしても,それと「嵐」における<私>とを短絡する
      ことに,今のところ筆者は興味がない.筆者のねらいは,あくまでも「嵐」における<私>と子供たちとの關係にあるからである.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 要旨
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 「嵐」의 성립
      • Ⅲ. 아이들의 성격
      • Ⅳ. 아이 기르기
      • 要旨
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 「嵐」의 성립
      • Ⅲ. 아이들의 성격
      • Ⅳ. 아이 기르기
      • Ⅴ. <어머니>(母親)와 <私>
      • Ⅵ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼