RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      보육료 지원 확대가 여성의 생활시간 배분에 미치는 영향 = 미취학자녀가 있는 중하위소득 가구의 여성을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103479722

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 보육료 지원 확대가 미취학자녀가 있는 중하위소득 가구 여성의 노동, 돌봄, 가사, 여가시 간 배분에 미치는 영향을 확인하였다. 2004년과 2009년 통계청 생활시간자료를 이용하여 SU...

      본 연구는 보육료 지원 확대가 미취학자녀가 있는 중하위소득 가구 여성의 노동, 돌봄, 가사, 여가시 간 배분에 미치는 영향을 확인하였다. 2004년과 2009년 통계청 생활시간자료를 이용하여 SUR(Seemingly unrelated regression) 방식을 적용한 삼중차이 토빗분석을 실시한 결과, 보육료 지원 확대는 미취학자녀가 있는 중하위소득 가구 여성의 노동, 돌봄, 가사시간 배분에 영향을 미친 것 으로 나타났다. 보육료 지원 확대로 인해 미취학자녀가 있는 중하위소득 가구 여성의 노동시간은 증가 하였으며, 돌봄과 가사시간은 감소한 것으로 나타났다. 이는 여성의 경제활동 참여 증진과 자녀양육 부담 완화라는 보육료 지원제도의 목표에 부합하는 결과이다. 하지만 그 유의수준이 낮고, 미취학자녀 가 있는 여성 전체의 보육료 지원 확대 전후 시간 변화는 여전히 노동(-), 돌봄(+), 가사(+)였다는 점 을 고려할 때 보육료 지원 확대가 미취학자녀가 있는 여성의 생활시간 배분에 미치는 영향은 미미할 수 있음을 유추할 수 있다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구는 보육료 지원의 정책효과를 극대화하기 위해서는 보육료 지원 확대와 더불어 보육서비스의 공급구조와 품질관리에 내실을 기하고, 경력단절 예방을 위한 고용정책을 개선할 필요가 있음을 제언하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to examine the effects of increase in childcare subsidy on time allocation of women, particularly low- and moderate-income women with pre-school children. For the purpose, the study adopts seemingly unrelated tobit and analyses data fr...

      This paper aims to examine the effects of increase in childcare subsidy on time allocation of women, particularly low- and moderate-income women with pre-school children. For the purpose, the study adopts seemingly unrelated tobit and analyses data from the 2004 and 2009 Time Use Survey Data of the National Statistical Office. First of all, the results reveal that the policy changes in childcare subsidy affect time allocation of low- and moderate-income women with pre-school children, which increases paid-work whereas decreases caregiving and housework in a daily life. The results show that the changes take place in accordance with the goals of childcare subsidy promoting women’s employment and reducing women’s burden of caregiving. Yet the study has a couple of limitations- the only marginally significant impact in several variables, little effect on time allocation of all women- for the generalization of the findings. Nevertheless, the results indicate that employment policies for women, particularly for mothers, and the provision of childcare services should be improved to maximize the positive effects of increase in childcare subsidy.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김진욱, "일-가족 시간배분에 따른 가구유형과 변화-퍼지셋 이상형 분석의 적용-" 한국사회복지학회 64 (64): 31-54, 2012

      2 주보혜, "영유아보육료지원의 확대가 여성 경제활동참여에 미치는 영향에 관한 연구" 서울대학교 2010

      3 황수경, "여성의 직업선택과 고용구조" 한국노동연구원 2003

      4 김현숙, "여성 노동공급과 조세, 재정정책: 자녀보육비용을 중심으로" 한국조세연구원 2004

      5 박미희, "생애과정 전환기의 생활시간 배분에 관한 연구 -중·고령자의 생활시간 비교를 중심으로-" 한국사회복지학회 65 (65): 29-52, 2013

      6 현재은, "보육서비스 이용에 따른 여성의 돌봄시간 분석" 한국행정학회 47 (47): 269-293, 2013

      7 최성은, "보육료지원과 기혼여성의 노동공급에 관한 연구" 한국사회보장학회 27 (27): 85-105, 2011

      8 김정호, "보육료 지원의 여성 노동공급 및 출산효과 분석", 현진권 편, 보육정책의 논쟁과 추진과제" 한국경제연구원 43-75, 2013

      9 윤자영, "모(母)의 시간 배분 결정요인 분석" 한국노동경제학회 33 (33): 27-52, 2010

      10 김순미, "기혼 여성의 취업과 자녀보육과의 관계에 관한 연구 - 자녀보육의 형태와 지출비용을 중심으로" 23 : 219-240, 2000

      1 김진욱, "일-가족 시간배분에 따른 가구유형과 변화-퍼지셋 이상형 분석의 적용-" 한국사회복지학회 64 (64): 31-54, 2012

      2 주보혜, "영유아보육료지원의 확대가 여성 경제활동참여에 미치는 영향에 관한 연구" 서울대학교 2010

      3 황수경, "여성의 직업선택과 고용구조" 한국노동연구원 2003

      4 김현숙, "여성 노동공급과 조세, 재정정책: 자녀보육비용을 중심으로" 한국조세연구원 2004

      5 박미희, "생애과정 전환기의 생활시간 배분에 관한 연구 -중·고령자의 생활시간 비교를 중심으로-" 한국사회복지학회 65 (65): 29-52, 2013

      6 현재은, "보육서비스 이용에 따른 여성의 돌봄시간 분석" 한국행정학회 47 (47): 269-293, 2013

      7 최성은, "보육료지원과 기혼여성의 노동공급에 관한 연구" 한국사회보장학회 27 (27): 85-105, 2011

      8 김정호, "보육료 지원의 여성 노동공급 및 출산효과 분석", 현진권 편, 보육정책의 논쟁과 추진과제" 한국경제연구원 43-75, 2013

      9 윤자영, "모(母)의 시간 배분 결정요인 분석" 한국노동경제학회 33 (33): 27-52, 2010

      10 김순미, "기혼 여성의 취업과 자녀보육과의 관계에 관한 연구 - 자녀보육의 형태와 지출비용을 중심으로" 23 : 219-240, 2000

      11 김대일, "기혼 여성의 노동공급과 자녀 교육" 한국노동경제학회 31 (31): 73-102, 2008

      12 황윤재, "기혼 여성의 노동공급 결정요인" 10 (10): 35-69, 1999

      13 도남희, "기업의 출산휴가와 육아휴직 지원 현황과 과제" 육아정책연구소 2013

      14 도남희, "기업의 자녀양육 지원 실태 및 정책과제" 육아정책연구소 2012

      15 구인회, "국민기초생활보장제도가 근로, 소득, 빈곤에 미친 영향 - 이중차이 방법을 이용한 추정" 한국사회학회 44 (44): 123-148, 2010

      16 서병선, "가계생산과 기혼여성의 노동공급" 한국국제경제학회 10 (10): 141-167, 2004

      17 Ringen, S, "What Democracy Is For" Princeton University Press 2007

      18 Baker, M, "Universal Child Care, Material Labor Supply, and Family Well-Being" NBER 2005

      19 Stewart, J, "Tobit or not Tobit" 38 (38): 263-290, 2013

      20 Foster, G, "Tobit or OLS? An empirical evaluation under different diary window lengths" 45 (45): 2994-3010, 2013

      21 Gauthier, A. H, "Time use at older ages: Cross-national differences" 25 (25): 247-274, 2003

      22 Gershuny, J, "The sociological uses of time-use diary analysis" 14 (14): 69-85, 1998

      23 Connelly, R, "The effect of child care costs on married women’s labor force participation" 74 : 83-90, 1992

      24 Hill, R, "The allocation of time to preschool children and educational opportunity" 9 (9): 323-241, 1974

      25 Giullari, S, "The adult worker model family, gender equality and care" Social Policy and Development 2005

      26 Esping-Andersen, G, "The Incomplete Revolution: Adapting to Women’s New Roles" Polity Press 2009

      27 Lippe, T, "Persistent inequalities in time use between men and women: A detailed look at the Influence of economic circumstances, policies, and culture" 27 (27): 164-179, 2011

      28 Guryan, J, "Parental education parental time with children" 22 (22): 23-46, 2008

      29 Kimmel, J, "Mothers‘ time choices caregiving, leisure, home Production, and paid work" 42 (42): 643-681, 2007

      30 Schøne, P, "Labour supply effects of a cash-for-care subsidy" 17 (17): 703-727, 2004

      31 Heckman, J, "Economics of the Family" University of Chicago Press 491-524, 1974

      32 OECD, "Doing Better for Families" OECD Publishing 2011

      33 Kreyenfeld, M, "Does the availability of child care influence the employment of mothers?: Findings from western Germany" 19 (19): 317-337, 2000

      34 Lefebvre, P, "Child‐care policy and the labor supply of mothers with young children: A natural experiment from Canada" 26 (26): 519-548, 2008

      35 Grustasson, S, "Child care subsidies and labor supply in Sweden" 27 (27): 204-230, 1992

      36 Blau, D. M, "Child care cost and family labor supply" 70 (70): 374-381, 1988

      37 Anderson, P. M, "Child Care and Mother’s Employment Decision" National Bureau of Economic Research w7058-, 1999

      38 Becker, G. S, "A theory of the allocation of time" 75 : 493-517, 1965

      39 Michalopuolos, C, "A structure model of labor supply and child care demand" 27 (27): 166-203, 1992

      40 Baum, C. L, "A dynamic analysis of the effect of child care cost on the work decisions of low-income mothers with infants" 39 (39): 139-164, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.8 1.87 2.088 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼