기후변화와 관광수요 : 기후쾌적성을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

기후는 인간의 기본활동과 생활에 영향을 미치는 한편으로 관광의 기본 구성요소를 형성하는 자연자원이며 관광활동은 기후환경변화에 의하여 직간접적 영향을 받는다. 그리고 목적지의 기후쾌적성은 관광자의 욕구와 행동을 유발하는 심리적 기제로 작용하며 기후쾌적성의 변동에 따라 수요와 정도가 달라진다. 그러나 최근의 지구온난화 영향에 의한 기후변화는 기후요소들의 뚜렷한 변화를 가져와 기후환경을 비롯한 관광환경 전반에 긍정적 영향과 부정적 영향을 동시에 끼치는 원인이 되고 있다. 이 과정에서 기후쾌적성은 관광소비행동에 영향을 수반하면서 장기적으로 관광수요변동에 커다란 변화가 예상되어진다. 본 연구에서는 이러한 문제인식에 기반 하여 관광자가 목적지에서 체감하는 기후쾌적성의 개념을 구체화하고 장기적 기후변화 양상에 따라 국립공원 관광수요가 실제 어떻게 변화하는지를 설명하기 위하여, 기온과 상대습도만의 생리기후요소를 통해 관광자의 인체에 직접적으로 영향을 받는 열적 쾌적성지수 산출에 근거하여 기후변화와 관광수요와의 구조적 관계와 영향 정도를 파악하고자 하였다.
그 결과, 첫째, 국립공원 관광자가 체감하는 기후쾌적성은 관광수요에 직접적인 영향을 미치는 원인변수임을 확인하였다. 왜냐하면, 기후쾌적성의 변동 양상에 따라 수요는 증가 또는 감소경향을 보이고 있기 때문이다. 하지만, 내장산국립공원과 한라산국립공원의 경우는 기후쾌적성의 영향 정도가 현저히 낮거나 관련성이 없는 것으로 나타났다. 내장산국립공원은 계절성요인에 의한 편집중화 경향이 뚜렷한 반면, 한라산국립공원의 경우, 제주도가 보유한 입지적 특성, 풍부한 자원성, 지역적 기후특성 등에 기인하여 방문수요가 연중 일정하기 때문인 것으로 분석된다. 둘째, RCP 4.5와 8.5 기후시나리오 자료를 이용하여 국립공원 기후쾌적성의 변동에 따라 관광수요가 어떻게 변화하는지에 관한 실증분석 결과에서는, 내륙국립공원보다 남해안 해상국립공원이 기후쾌적성에 보다 민감한 경향을 보이는 것으로 나타났다. 이는 온난화현상으로 인하여 우리나라 대부분의 지역이 아열대기후구로 변화할 것이라는 그동안 학계의 연구결과와 기후학자들의 장기전망이 본 연구결과를 통하여 설득력을 얻게 하고 있다.
마지막으로 기후쾌적성에 의하여 관광수요가 반응하는 민감도를 분석한 결과, 월악산국립공원, 속리산국립공원, 지리산국립공원, 오대산국립공원, 변산반도국립공원 등이 쾌적성에 가장 민감하게 반응하고 있는 것으로 파악되었다. 그러나 북한산국립공원의 경우에는 기후변수요인 보다 사회경제적 변수요인에 의하여 더 크게 반응하는 것으로 이번 연구결과에서 확인되었다. 이는 수도권에 위치한 입지적 특성과 도시화의 영향으로 접근성, 거리, 비용, 소비시간 등이 수요에 더 큰 영향인자로 작용하고 있음을 의미하는 것으로 해석된다. 한편, 본 연구결과는 기후변화와 관광수요와의 구조적 관계를 기후쾌적성 관점에서 관광현상을 설명하고 변화를 예측하였다는 점에서 학문적 논의의 시작점을 제공하고 있다. 특히, 이러한 연구결과는 관광공급자를 비롯한 관광정책결정권자 및 국립공원관계자들에게 유용한 정보를 제공하여 줄 수 있을 것으로 판단된다.
그러나, 국립공원 방문자 모두를 순수 관광자로 가정하였다는 점, 기후쾌적성은 기후요소 변동 뿐 만 아니라 개인의 생리적 특성, 심리적요인, 연령, 문화, 지역 등에 의하여 종합적으로 결정된다는 점, 그리고 국립공원은 광범위한 면적에 위치하고 있어 기후요소의 다양성이 고려되어야 함에도 불구하고, 이와 같은 제반 요인을 충분히 반영하지 못하고 있다는 점 등은 연구의 한계로 지적받을 수 있다. 후속연구에서는 연구한계에 대한 심층적 분석과 논의의 확장이 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Climate affects basic Human activity and life whereas natural resources and tourism activities are directly or indirectly affected by climate change. And thermal comfort in destination serves as a psychological mechanism that causes the tourist's needs and behavior and the demand and its degree varies depending on change of thermal comfort. However, recent climate change due to impact of global warming has brought a distinct change of climate elements and thus has the positive and negative impact on the overall tourism environment including climate at the same time. In those processes, thermal comfort keeps impact on tourist consumption behavior and so long-term significant change is expected in tourism demand fluctuations.
In this study, in order to conceptualize how tourist experience thermal comfort in destination and explain how tourism demand for national park depending on feature of long-term climate change on the basis of problem-awareness tour embodies, The study tried to identify structural relationship and its degree between climate change and tourism demand based on thermal comfort index which affects directly tourist through physiological climate element consisting of only temperature and relative humidity.
As the result, The study confirmed that thermal comfort which tourist in national park feels is cause variable which affects directly tourism demand. It's because tourism shows increase or decrease depending on change of thermal comfort. However it was shown that in case of Naejang Mountain National Park and Halla Mountain National Park, degree of effect of thermal comfort is considerably low or no relationship.
Naejang Mountain National Park has distinct tendency of leaning or concentration on seasonal elements whereas Halla Mountain National Park has consistent tourism demand all the year due to locational characteristics, plentiful resource and regional climate characteristics Jeju Island has. Second, the empirical analysis about how tourism demand changes depending on change of thermal comfort of national park using RCP 4.5 and 8.5 climate scenario data shows that Southcoast Marine National Park tends to be more delicate to thermal comfort than inland national park.
The result of this study makes the contention persuasive that the result of study and long-term prospect by climatologist that most of our country will be under subtropical climate due to global warming. Finally the result of study about response sensitivity of tourism demand toward thermal comfort shows that Wolak Mt, Sokri Mt., Jiree Mt, Ohdae Mt and Byunsan Peninsula National Park is the most sensitive to thermal comfort.
However this study shows that Bukhansan Mt. National Park is more sensitive to socioeconomic elements than climate variables. This means that accessibility, distance , cost and consumed time play the role as more significant effect factor due to locational characteristics near capital area and effect of civilization.
On the other hand, in the point that this study understands structural relationship between climate change and tourism demand and explains tourism phenomenon and expects its change in perspective of thermal comfort, it provides a starting point for study discussion. Especially, this study result is considered to provide useful information to decision maker for tourism policy and people concerning national park including tourism provider.
However the facts that it regarded all of visitors as pure tourist and that thermal comfort is based on not only climate change but also physiological characteristics , psychological element, age, culture and region etc comprehensively and that variety of climate elements should be considered because national parks are located around wide area but they were not applied could be limit of it. Subsequent studies need to make deep analysis about limit of study and expand discussion of it.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론 1
• 제1절 문제제기 1
• 제2절 연구목적 5
• 제3절 연구방법, 범위 및 가정 6
• 제4절 용어정의 10
• 제2장 관련 이론고찰 14
• 제1절 기후변화 개관 14
• 1. 기후변화 정의와 개념 14
• 2. 기후변화 원인, 현황 및 미래전망 16
• 3. 대표농도경로(RCP)시나리오 28
• 제2절 기후변화와 관광 32
• 1. 기후요소, 기후변화 및 관광산업 간의 관계 32
• 2. 기후변화와 관광수요 관련 선행연구 41
• 제3절 기후쾌적성, 관광과 평가방법 47
• 1. 기후쾌적성 개념 47
• 2. 기후쾌적성과 관광 50
• 3. 기후쾌적성 평가방법 53
• 4. 기후쾌적성 평가에 관한 선행연구 63
• 제3장 연구방법 설계 70
• 제1절 연구자료 개요 및 수집 70
• 1. 연구대상지 선정 및 현황 70
• 2. 연구자료 성격 및 수집방법 72
• 제2절 변수정의와 연구모형 73
• 1. 변수정의 73
• 2. 연구모형 75
• 제3절 분석방법 75
• 1. 기후쾌적성 산출 75
• 2. 안정성 검정 76
• 3. 인과성 분석 76
• 4. 민감도 분석 77
• 제4장 분석결과 및 논의 78
• 제1절 안정성 검정 78
• 제2절 관광자 수와 기후쾌적성과의 관계 80
• 제3절 인과성 분석 87
• 제4절 민감도 분석 90
• 제5절 기후쾌적성 분석 92
• 제6절 기후쾌적성 변화율 분석 93
• 제7절 종합해석 및 논의 97
• 제5장 결론 및 시사점 101
• 참고문헌 104
• Abstract 117

참고문헌 (Reference)

1. 기상백과, 기상청, http://web.kma.go.kr/search/kmaSearch.jsp, , 2015

2. 『기후학』, 이승호, 푸른길, (개정판).서울:푸른길, , 2012

3. 관광경제학, 김사헌, (개정3판).서울:백산출판사, , 2008

4. 관광심리학, 고동우, 서울:문왕사, , 2013

5. 미시경제학, 이준구, (제2판).서울:법문사, , 1997

6. 『관광경제학』, 최병길, 백산, (개정판).서울:백산출판사, , 2014

7. 관광응용경제학, 이충기, 서울:일신사, , 2003

8. 기후변화정보센터, 기상청, http://climate.go.kr, , 2015

9. 한국의 기후와 문화, 김연옥, 서울:이화여자대학교 출판부, , 1989

10. 『관광자원해설론』, 김종은, 백산, 서울:백산출판사, , 2012

11. 『기후변화이야기』, 이유진, 서울:살림총판, , 2010

12. 『한국기후변화백서』, 기상청, 기상청, , 2011

13. 『관광학연구의 이해』, 이연택, 서울:일신사, , 1994

14. 기후변화 2007:종합보고서, 황길식, ClimateChange2007:SynthesisReport(기상청 역), , 2007

15. 냉해기후에서의 쾌감지수, 전경은, 『지리학』.9.37-41, , 1974

16. 체감온도이론의 비교 연구, 한욱, 박래설, 박정환, 한국지구과학회, 『한국지구과학학회지』.23(8),676-682, , 2002

17. 『2013지구대기감시보고서』, 기상청, , 2014

18. 2013제5차 기후변화평가보고서, 황길식, WGI기술요약보고서(기상청 역), , 2014

19. 한반도지역관측 기후변화 고찰, 박태원, 이승민, 이민희, 허창회, 한국기후변화학회, 『한국기후변화학회지』. 2(4),221-235, , 2011

20. 『한반도기후변화전망보고서』, 기상청, 기상청, , 2012

21. 기후변화의 과학적 현황과 전망, 권원태, 한국기상학회, 『한국기상학회지』,41(2-1),325-336, , 2005

22. 최근 한국의 10년 기후특성 분석, 안기효, 권원태, 최영은, 한국기상학회, 『한국기상학회보』.12(1),451-454, , 2002

23. 기후변화와 IPCC 제5차 평가보고서, 김익중, 한명식, 권혁주, 『유신기술회보』.제 20호,98-111, , 2014

24. 골프시즌에 대한 기후변화의 영향, 권원태, 부경온, 권영아, 임근욱, 한국관광·레저학회, 『관광․레저연구』. 22(5),399-417, , 2010

25. 기후변화 대응 관광개발 지표연구, 김대관, 나종민, 한국관광학회, 『한국관광학회」.36(2),141-158, , 2012

26. 농촌어메니티 인식의 구조와 의미, 조영국, 박창석, 전영옥, 한국경제지리학회, 『한국경제지리학회지』.5(2), 157-174, , 2002

27. 한반도의 기온분포특성과 지역구분, 고정웅, 박종열, 백희정, 권원태, 건국대학교 기후연구소, 『기후연구』,1(1), 3-14, , 2006

28. 기후변화와 농업생산의 전망과 대책, 이정택, 심교문, 임정남, 황규홍, 윤성호, 한국농림기상학회, 『한국농 림기상학회지』.3(4),220-237, , 2001

29. 우리나라 사계절 개시일과 지속기간, 권원태, 최광용, David A.Robinson, 대한지리학회, 『대한지리 학회지』,41(4),435-456, , 2006

30. 한국의 최근 10년의 기온과 강수변화, 권원태, 이경미, 조천호, 백희정, 국토지리학회(구 한국지리교육학회), 『국토지리학회지』. 45(2),237-248, , 2011

31. 한반도의 여름철 불쾌지수 특성분석, 김성균, 김백조, 홍기만, 허혜숙, 이우균, 장유정, 한국기후변화학회, 『한국기후변화학회지』.3(2),89-100, , 2012

32. 한반도 기후변화의 추세와 원인 고찰, 서경환, 예상욱, 민승기, 하경자, 허창회, 안순일, 한국기후변화학회, 『한국기후변화학회지』.2(4),237-251, , 2011

33. 『관광자원론:생태학적 이론과 실제』, 김성기, (전정판).서울:학현사, , 2007

34. 식물계절에 나타난 한반도기후변화영향, 이승법, 조영순, 신경섭, 손승희, 한국기상학회, 『한국기상학회 보』.13(1),468-471, , 2003

35. 기후변화가 산림휴양수요에 미치는 영향, 권헌교, 심규원, 한국산림휴양학회, 『한국산림휴양학회지』.15(2), 35-40, , 2011

36. 『지속가능한 관광:보전과 개발의 조화』, 김성일, 일신사, 서울:일신사, , 2003

37. 기후변화 시나리오를 알면 미래가 보인다, 기상청, , 2012

38. 한국의 도시규모별 습도변화에 관한 연구, 고명찬, 이승호, 대한지리학회, 『대한지리학회지』,48(1),19-36, , 2013

39. 한반도 수자원분야 기후변화 연구동향 분석, 이재경, 김영오, 강노을, 한국기후변화학회, 『한국기후변화학회 지』.39(1),71-88, , 2012

40. 기후변화현상과 국제동향.한국자동차공학회, 김종춘, 『오토저널』.33(11),68-74, , 2011

41. 한반도의 날씨 스트레스 지수 NET분포의 특성, 최영은, 허인혜, 권원태, 『대한지리학회 지』.39(1),13-26, , 2004

42. 기온 변화에 따른 벚꽃 개화시기의 변화 경향, 이경미, 이승호, 한국환경영향평가학회, 『환경영향평가학회지』. 12(1),85-99, , 2003

43. Windchill에 의한 남한기후의 분석.한국기상학회, 전경은, Asia- Pacific Journalof AtmosphericSciences.7(1),33-40, , 1971

44. 교통수단에 따른 방한외래 관광수요 결정요인, 홍미영, 세종대학교대학원박사학위논문, , 2010

45. 기후변화에 대응한 관광자원개발 지표의 개발, 金成珍(Kim Sung-Jin), 한국관광학회, 『관광학연구』.33(7),27-244, , 2009

46. 『2012기후변화 시나리오 이해 및 활용사례집』, 기상청, , 2012

47. 『환경규제지역의 에코시티 모델 기본안내서』, 환경부, 환경부, , 2007

48. 겨울기온상승에 따른 낙엽과수의 휴면생태변화, 서희철, 윤진일, 정재은, 정유란, 한국농림기상학회, 『한국농 림기상학회지』.8(2),116-124, , 2006

49. 녹색성장과 녹색관광 추진전략.경남발전연구원, 강신겸, 『경남발전』.102,6-15, , 2009

50. 『부산시 생활환경의 쾌적성평가에 관한 연구』, 부산발전연구원, 부산발전연구원, 47연구,98-5.부산발전 연구원, , 1998

51. 기후변화에 대응하는 녹색관광의 연구과제 모색, 김남조, 『관광학연구』.33(4),85-104, , 2009

52. 우리나라 식물계절 시기의 변화경향에 관한 연구, 이승호, 이경미, 권원태, 한국지역지리학회, 『한국지역지 리학회지』.15(3),337-350, , 2009

53. 한국의 기후구분에 관한 연구:ComfortIndex에 의하여, 전상호, 이종범, 『한국기상학회 지』.18(1),48-52, , 1982

54. 도시쾌적성을 위한 어메니티플랜 계획지표의 개발, 권용우, 김세용, 이재준, 한국지리교육학회, 『지리학연구』. 35(4),351-361, , 2001

55. 해외방문관광객의 목적지선택에 대한 기후의 영향, Hyuk-Jin), 이혁진, Keun-Uk), 임근욱, 한국관광·레저학회, 『관광․레저연구』. 23(5),5-20, , 2011

56. 『기후변화 취약성 평가지표의 개발 및 도입방안』, 유가영, 김인애, 한국환경정책평가연구원, 한국환경정책․평가연 구원 보고서, , 2008

57. 계절전이와 관련된 기온변동과 계절의장기변화경향, 유진호, 강인식, 한국기상학회, 『대기』.12(1),107-110, , 2002

58. 우리나라 관광기후의 공간 패턴에 관한 탐색적 연구, 임근욱, 『관광연구저널』.21(3),289-302, , 2007

59. 지역기후 데이터를 이용한 외부온열쾌적성 평가방법, 이정훈, 정수현, 최종규, 송두삼, 한국태양에너지학회, 한 국태양에너지학회 『춘계학술발표대회논문집』.33(1),195-200, , 2013

60. 『기후변화의 이해와 기후변화 시나리오 활용【I】』, 기상청, , 2008

61. 온난화에 따른 우리나라 식물계절 변화,대한지리학회, 백희정, 최광용, 신진호, 권원태, 『학술대회논문집』.5-6, , 2009

62. 관광산업에 대한 기후의 경제적 효과:스키장을 사례로, 송운강, 오홍석, 양희원, 한국무역연구원, 『무역연 구』.10(6),1305-1319, , 2014

63. 남한의 겨울철 주․야간 체감온도의 공간적 분포 특성, 최광용, 강철성, 대한지리학회, 『대한지리학회 지』.37(3),237-246, , 2002

64. 기후변화가 일본인의 한국관광수요에 미치는 효과분석, 신범철, 황윤섭, 한국무역학회, 『무역학회지』. 38(2),179-204, , 2013

65. 남한의 생리기후적 쾌적도와 생리기후유형에 관한 연구, 강철성, 서울대학교 지리교육과, 『지리학과 지리교육』.16,1-13, , 1985

66. 농촌관광과 어메니티에 관한 개념적 고찰,여가관광학회, 황길식, 『여가관광연구』.175-190, , 2004

67. 구조변화 하에 관광수요 시계열자료의 특성에 관한 연구, 김상혁, 『호텔경영학연구』.22(5), 211-223, , 2013

68. 20세기 우리나라 자연 계절 전이와 생활 기온 지수의 변화, 권원태, 최광용, 서울대학교 지리교육과, 『지리교육논문 집』.45,14-25, , 2001

69. A1B 시나리오 자료를 이용한 우리나라 아열대기후구 전 망, 권원태, 최영은, 부경온, 권영아, 대한지리학회, 『대한지리학회지』.42(3),82-95, , 2007

70. 관광기후지수에 기반한 강원도 관광기후자원의 변화분석, 정일웅, 임창묵, 윤재승, 건국대학교 기후연구소, 『기후 연구』.8(3),237-251, , 2013

71. 남한의 연 누적 온습도 지수에 따른 생리기후유형의 특성, 강철성, 대한지리학회, 『대한지리학회지』.43(3), 312-323, , 2008

72. 보도자료. IPCC,기후변화 영향 및 적응에 관한 보고서 승인, 환경부, 년 3월 31일자, , 2014

73. 관광계절성에 관한 연구:강원도와 제주도 관광을 중심으로, 송운강, 양희원, 한국관광학회, 『관광학연구』. 37(7),12-148, , 2013

74. 서리피해방지를 위한 서리발생일의 기상특성에 대한 연 구, 권원태, 부경온, 권영아, 이효신, 대한지리학회, 『대한지리학회지』.43(6),824-842, , 2008

75. 동아시아지역에서 식생의 계절 변화와 기후 요 소와의 관계, 안명환, 이동규, 서명석, 강전호, 이정림, 한국기상학회, 『한국기상학회지』.41(4),557-570, , 2005

76. 남한에서의 동계 및 하계 생기후학적 쾌적도 분포와 경년변화, 정장래, 민경덕, 김경익, 한국지구과학회, 경북대학교 석사학 위논문, , 1991

77. 위성영상을 이용한 남서해안지역의 기온변화에 따른 식생 분석, 권원태, 장동호, 한국지형학회, 『한국지형 학회지』.14(1),67-75, , 2007

78. 국내 기후특성을 고려한 외부환경 온열 쾌적성 평가방법의 제안, 최종규, 성균관대학교 일반대학원, 성균관대학교 대학 원 석사학위논문, , 2013

79. 기후변화와 제주의 관광정책,제주발전연구원.『제주발전포럼』, 김의근, 여름호 제 30호, 9-17, , 2009

80. 기후변화가 해양에 미친 영향:고기후학의 관점에서.한국기상학회, 신임철, 이희일, 『대 기』.20(3),379-386, , 2010

81. 생체기후도를 이용한 제주도 기후특성에 관한 연구,대한건축학회, 이경회, 임호진, 학술발 표대회논문집『계획계』.12(1),235-238, , 1992

82. 기후가 국립공원 관광객 수에 미치는 영향,건국대학교 기후연구소, 이경미, 전희진, 『기후 연구』.1(1),49-5, , 2006

83. 도시기후분석(CAS)은 삶의 쾌적도 를 높일 수 있는가?.한국기상학회, 김규랑, 최영진, 이채연, 이대근, DieterScherer, 『학술대회 논문집』,54-55, , 2012

84. ․신혜윰경부 『지구온난화에 따른 지역규모 대기질 영향평가Ⅱ』, 이영수, 심창섭, 문난경, 김종원, 홍성유, 한국환경․정책평가연구원 보고서, , 2010

85. 한국의 열감분포에 관한 생리 기후학적 연구:신유효온도를 중심으로, 강철성, 대한지리학회, 『대한지리학회지』. 32(2),129-140, , 1997

86. 인문생태와 산업의 관점에서 본 기후변화의 영향,계명대학교 국학연구원, 이명균, 『한국학 논집』.36,91-138, , 2008

87. 최근의 기상환경변화에 따른 가을보리의 수량 구성요소 및 생육단계변화, 윤성호, 심교문, 황규홍, 정영상, 이정택, 한국농림기상학회, 『한국농림기상학회지』.4(1),38-48, , 2002

88. 겨울철 온도 및 습도변화에 따른 온열쾌적감에 관한 연구,대한 설비공학회, 김세환, 김동규, 이성식, 『설비공학논문집』.19(11),803-809, , 2007

89. 관광목적지 매력속성에 따른 중요도-성취도 연구:일본 오끼나와 중심으 로, 임화순, 고계성, 『관광연구』.21(1),177-190, , 2006

90. A1B 시나리오자료를 이용한 우리나라 자연계절시작일 및 지속 기간변화 전망, 권원태, 권영아, 부경온, 대한지리학회, 『대한지리학회지』.42(6),835-850, , 2007

91. 기후변화에 따른 생태계영향평가 및 대응방안 I:산림생태계 부문을 중심으로, 정휘철, 박용하, 전성우, 최재용, 김정원, 『국립환경정책평가연구원』,44-50, , 2000

92. 주요도시의 폭염 및 열대야 가능성에 관한 정량적 검토.한국건 축친환경설비학회, 김금지, 윤성환, 여인애, 『학술발표대회 논문집』,107-110, , 2011

93. 기후변화 대응을 위한 RCP시나리오 기반 국내 열지수와 불쾌지수 예측,한국기 상학회, 권보연, 하승묵, 김문석, 정대호, 김용국, 조경희, 김현아, 이은일, 이수지, 김별님, 『대기』.23(2),221-229, , 2013

94. 외부환경의 열적쾌적성 평가에 관한 연구: SET＊쾌적범위를 중심으로. 대한설비공학회, 송두삼, 기현주, 『2014하계학술발표대회 논문집』.371-374, , 2014

95. 저탄소 관광의 개념적 프레임워크 개발:개념화 과정을 통한 개념정의와 측정방법 검토, 이성은, 최환석, 관광경영학회, 『관광경영연구』.14(1),109-129, , 2010

96. 강원관광레저산업의 미래와 현안.『2012년 기후변화와 지역경제 포럼자료집 (2012. 5.16)』, 송운강, 강원지방기상청․강원도, , 2012

97. 21세기 한반도 기후변화전망:WRF를 이용한 RCP 4.5 와 8.5시나리오 기온과 강수.한국기상학회, 조세라, 홍자영, 안중배, 최연우, 『대기』.24(4),541-554, , 2014

98. 기후변화가 원예작물의 생장과 품질에 미치는 영향(과수를 중심으로).한국농림기 상학회, 서형호, 『춘계 학술발표논문집』.131-137, , 2003

99. 어메니티의 가치 규명과 지역간 삶의 질에 관한 문헌 중심의 고찰.대구가톨릭대학 교 사회과학연구소, 이상율, 『사회과학논총』.5권 0호.99-110, , 2006

100. IPCC RCP시나리오에 따른 기후 및 토지피복변화가 수문․수질특성에 미치는 영 향 평가:회야강 유역을 대상으로, 최지선, 부경대학교, 부경대학교대학원 공학석사학위논문, , 2014