지방자치단체의 SOC 지출이 지역경제에 미치는 영향 분석 : 대구경북지역을 중심으로 = Analyzing the Impact of Local Government SOC Spending on Local Economy: Focusing on Daegu and Gyeongbuk-do Province

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 16개 광역지방자치단체의 SOC 지출이 지역경제에 미치는 장기적 영향을 분석하였다. 분석결과 첫째, 전체 16개 광역자치단체가 전부 포함된 광역지자체패널데이터셋을 이용하여 SOC 지출의 경기부양 효과 추정시 SOC 재정지출이 1% 증가할 때 1인당 GRDP가 0.16% 증가하는 것으로 나타났다. 둘째, 대구를 제외한 패널데이터셋과 경북을 제외한 패널데이터셋을 이용하여 간접적으로 대구와 경북의 SOC 지역경기 부양효과를 추정한 결과 두 지역 모두 경기부양 효과가 전체 광역자치단체의 평균보다 작게 나타났다. 셋째, 지역 SOC 예산의 하위항목별로 경기부양 효과에 미치는 영향을 추정한 결과 수송교통 분야 지출이 1% 증가할 때 1인당 GRDP가 0.1% 증가하였고, 국토지역개발 분야 지출 1% 증가시 1인당 GRDP가 0.09% 증가하는 것으로 추정되었다. 마지막으로, 지역 SOC 지출을 포함한 사회보장 및 복지 예산의 소득재분배 효과의 추정한 결과, 전체 지자체의 경우 사회보장복지 지출 1% 증가가 중위소득 2/3 미만 근로자 비중을 0.18% 감소시키는 반면, SOC 지출의 효과는 통계적 유의수준을 확보하지 못했다. 본 연구모형은 추후 다른 광역자치단체들의 SOC 지출 효과를 평가하는데에도 동일한 분석절차를 거쳐 적용될 수 있는 장점을 가진다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed the long-term effects of SOC spending in 16 metropolitan and provincial governments on the local economy. First, the GRDP per capita increases by 0.16% when SOC spending increases by 1% for a total of 16 regional governments. Second, the economic stimulus effect of SOC spending in Daegu Metropolitan City was smaller than the average effect of all metropolitan and provincial governments. In comparison, the SOC spending effect in Gyeongsangbuk-do was smaller than the average level of all metropolitan and provincial governments but was slightly larger than the SOC spending effect in Daegu Metropolitan City. Third, for all local governments, the per capita GRDP increased by 0.1% when the spending in the transportation and transit sector increased by 1%. It was also estimated that per capita GRDP increase by 0.09 % when spending on land and community development sector increased by 1 percent. Fourth, an increase of 1% in social security and welfare spending reduces the proportion of median income 2/3 workers by 0.18%, while the SOC spending effect has not secured a statistical significance level.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 기존연구 Ⅲ. 기초자료 추이 분석 Ⅳ. 자료 및 방법론 Ⅴ. 실증분석 결과 Ⅵ. 요약 및 결론 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김의섭, "한국의 재정지출과 경제성장의 인과관계 분석" 한국재정정책학회 12 (12): 3-28, 2010

2 강대창, "한국의 공공자본 생산성" 1-34, 2006

3 김성태, "한국 지방공공자본의 지역경제 성과분석" 14 (14): 99-124, 2000

4 류덕현, "지역별 사회간접자본(SOC)스톡의 적정규모에 관한 연구" 한국재정학회 11 (11): 155-188, 2006

5 김명수, "지역별 사회간접자본(SOC)스톡 추계 연구(Ⅱ)" 국토연구원 2003

6 오병기, "지역경제 성장과 지방재정의 인과관계 분석: 투자적지출의 경제적 기능 분류에 따른 동태적 패널 분석을 중심으로" 한국지방정부학회 18 (18): 143-164, 2014

7 박철한, "지역 SOC 예산 변화의 결정 요인과 정책적 시사점" 한국건설산업연구원 2017

8 이기동, "지방재정지출이 지역경제 성장 및 소득격차에 미치는 영향" 한국은행 대구경북본부 2016

9 최병호, "지방재정지출승수와 지방세출구조조정에 관한 함의" 한국지방재정학회 19 (19): 25-57, 2014

10 나경연, "인프라 투자의 지역경제 파급효과 분석" 한국건설산업연구원 2018

11 이근재, "우리나라 공공자본의 공간적 배분과 경제성장" 한국재정학회 3 (3): 79-113, 2010

12 한국금융연구원, "사회간접자본 확충과 경제성장 촉진" 24 (24): 14-15, 2015

13 김성순, "기능별 재정지출이 경제성장에 미치는 영향" 한국재정정책학회 12 (12): 3-31, 2010

14 문병근, "공공자본형성과 민간자본형성 간의 동태적 관계에 관한 분석" 16 (16): 45-63, 2002

15 Levin, A., "Unit Root Tests in Panel Data : Asymptotic and Finite Sample Properties" 108 : 1-22, 2002

16 Choi, I, "Unit Root Tests for Panel Data" 20 : 249-272, 2001

17 Gwartney, J, "The Size and Functions of Government and Economic Growth" 1-33, 1998

18 James Gwartney, "The Scope of Government and the Wealth of Nations" 18 (18): 163-190, 1998

19 Shi, Yingying, "The Role of Infrastructure in China’s Regional Economic Growth" Elsevier 49 (49): 26-41, 2017

20 Hlouskova, J., "The Performance of Panel Unit Root and Stationarity Tests : Results from a Large Scale Simulation Study" 25 (25): 85-116, 2006

21 Wagner, M., "The Performance of Panel Cointegration Methods : Results from a Large Scale Simulation Study" 29 (29): 182-223, 2010

22 Devarajan, "The Composition of Public Expenditure and Economic Growth" Elsevier 37 (37): 313-344, 1996

23 Im, K. S., "Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels" 115 : 53-74, 2006

24 Kao, C., "Spurious Regression and Residual-based Tests for Cointegration in Panel Data" 90 (90): 1-44, 1999

25 박용석 외, "SOC 예산 감소가 국내 경제에 미치는 파급효과 및 정책 과제" 한국건설산업연구원 2017

26 Pedroni, P., "Purchasing Power Parity Tests in Cointegrated Panels" 83 (83): 727-731, 2001

27 Holtz-Eakin, "Public-Sector Capital and the Productivity Puzzle" 76 (76): 12-21, 1994

28 Pedroni, P., "Panel Cointegration : Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with an Application to the PPP Hypothesis" 20 (20): 597-625, 2004

29 Kao C., "On the Estimation and Inference of a Cointegrated Regression in Panel Data" 15 : 179-222, 2001

30 Breitung, J, "Nonstationary Panels, panel Cointegration and Dynamic Panels" Elsevier 161-177, 2000

31 Phillips, P. C. B., "Nonstationary Panel Data Analysis : An Overview of Some Recent Developments" 19 (19): 263-286, 2000

32 Phillips, P. C. B., "Linear Regression Limit Theory for Nonstationary Panel Data" 67 (67): 1057-1111, 1999

33 Aschauer, D. A., "Is Public Expenditure Productive?" 23 : 177-200, 1989

34 Barro, R. J., "Government Spending in a Simple Model of Economic Growth" 98 : 103-125, 1990

35 Pedroni, P., "Fully Modified OLS for Heterogeneous Cointegrated Panels" 15 : 93-130, 2001

36 Miller, "Fiscal Structures and Economic Growth at the State and Local Level" 35 (35): 603-613, 1997

37 Anderson, T. W., "Estimation of Dynamic Models with Error Components" 76 (76): 598-606, 1981

38 Saikkonen, P., "Estimation and Testing of Cointegrated Systems by an Autoregressive Approximation" 8 (8): 1-27, 1992

39 Pesaran, M. H., "Estimating Long-Run Relationships from Dynamic Heterogeneous Panels" 68 : 79-113, 1995

40 Swan, T. W., "Economic Growth and Capital Accumulation" 32 : 334-361, 1956

41 Aschauer, D. A., "Does Public Capital Crowd out Private Capital?" 24 : 171-188, 1989

42 Pedroni, P., "Critical Valuese for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors" 61 : 653-670, 1999

43 Montalvo, J. G., "Comparing Cointergrating Regression Estimators : Some Additional Monte Carlo Results" 47 : 229-234, 1995

44 Mark, N. C., "Cointegration Vector Estimation by Panel DOLS and Long-run Money Demand" 65 (65): 655-680, 2003

45 Saikkonen, P., "Asymptotically Efficient Estimation of Cointegration Regressions" 7 (7): 1-21, 1991

46 Harris, R, "Applied Time Series Modelling and Forecasting" John Wiley and Sons 2003

47 Stock, J. H., "A Simple Estimator of Cointegrating Vectors In Higher Order Integrated Systems" 61 : 783-820, 1993

48 Solow, R. M., "A Contribution to the Theory of Economic Growth" 70 : 65-94, 1956

49 Mark, Nelson C., "A Computationally Simple Cointegration Vector Estimator for Panel Data"

50 Maddala, G. S., "A Comparative Study of Unit Root Rests with Panel Data and a Simple New Test" 61 : 631-652, 1999