RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      李箱 詩의 構造的 特性 硏究 = (A) STUDY OF LEE-SANG'S POEMS STRUCTURE CHARACTERISITCS

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11029130

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 이상 시의 구조적 특성을 고찰하여 이상 시의 문학성을 총체적으로 규명하는데 그 목적이 있다. 먼저 이상 시의 문학성을 총체적으로 규명하기 위해 이상 시의 주된 특징인 이원성...

      본고는 이상 시의 구조적 특성을 고찰하여 이상 시의 문학성을 총체적으로 규명하는데 그 목적이 있다.
      먼저 이상 시의 문학성을 총체적으로 규명하기 위해 이상 시의 주된 특징인 이원성을 당시의 시대상과 관련시켜 살펴 보았다. 또한 이상 시에 나타난 언어의 자기 반영성, 자의식을 바탕으로 한 내면의식, 그리고 전통성을 해체시킨 이상 시의 실험성을 고찰하였다. 그리고 이상 시의 구조를 반복, 상징, 대립, 유추로 압축하여 고찰하였다.
      2장에서는 이상 시가 어떻게 전통성을 해체하고 있는가 그 실험성을 살펴 보았다. 이상은 전통성의 해체를 요구하는 20세기에 당당히 자신을 희생시키며 해체된 주체의 불안을 작품 속에 표현하였다. 이상은 이것을 자존심과 자학으로 발전시켜 전통적인 것을 거부하고 파괴하였으며 한국 시문학에 현대성을 불어넣는데 크게 기여하였다.
      이상의 문학은 불안이 바탕을 이루는데 이러한 불안은 그가 어릴 때부터 겪어야 했던 가난과 가족적 환경, 시대적 환경을 비롯한 신체적인 결함 때문이었다. 이것이 시로 투사되어 그의 작품은 자의식적이고 내향성이 강하다. 그래서 한국 근대 시인 중 유일하게 현실에서 소외된 인간내면을 깊이 있게 표현하고 있다는 평을 받는다.
      3장에서는 이상 시의 구조적 특성을 고찰하였다. 이상은 해체된 자아의식을 작품에 투사하여 다양하고 파격적인 기법으로 구조화하고 있다. 그러한 구조적 특성은 이상 시의 문제성이자 문학성을 찾을 수 있는 하나의 열쇠이다.
      이상 시의 구조 중 첫 번째로 반복구조를 살펴보았다. 이상은 여러 작품들속에서 반복의 효과를 살리고자 노력한 흔적이 엿보였다. 같은 말을 반복적으로 되풀이하며 얻는 효과는 주술성인데 독자들은 그 주술성에 혼란되어 이상의 작품 속으로 동화된다. 또한 독자들에게 낯설음을 주며 화자의 판단과 상황에 대하여 쉽게 공감하거나 이해할 수 없게 한다.
      혼란과 이해의 이원성을 지닌 이상 시의 구조는 여러 가지 상황을 배경으로 한다. 시대적인 상황뿐만 아니라 이상의 내면적 심리불안이 작품의 구조 형성에 끼치는 영향은 다양한 측면에서 그 효과가 설명된다. 그리하여 그의 문학에 있어서 가족적 갈등에 대한 의식은 가족은 곧 전통이라는 식으로 발전되었다.
      이상의 문학은 전통적 문맥의 발전과 관계되는 가치를 거의 파괴함으로써 전통시의 양식을 자기해방의 대상으로 삼고 있다. 숫자를 뒤집거나 띄어쓰기를 하지 않는다거나 특히 같거나 비슷한 말을 처음부터 끝까지 반복하여 작품의 형태나 구조에 심리상태를 많이 반영하였다.
      두번째, 상징구조를 볼 수 있다. 상징에서는 은유와는 달리 원관념, 즉 불가시적인 관념이 완전히 감추어져 있다. 이상의 시 들 가운데 의미성을 지향한 작품들은 대개 상징적 구조를 빌어 표현된다. 이상 시가 난해한 중요한 요인의 하나도 바로 이 상징성이다.
      상징과 같은 맥락에서 병치구조도 고찰해보았다. 이질적 이미지들의 병치는 난해성을 유발하는 현대시의 중요한 특징이다. 즉 이질적 요소들의 폭력적 결합을 새로운 존재의 창조행위로 본다. 이는 '무의미시'의 출발인데 한국의 현대시에서 이러한 경향이 최초로 나타난것은 이상의 작품에서부터이다.
      세번째로 살펴본 대립 구조에는 이상의 자아분열이 관여한다. 이상의 내면깊이 자리잡고 있는 불안은 그를 자의식의 세계에 유폐시키며 그 속에서 지향의 대상을 잃은 그의 자아는 분열을 일으킨다. 그의 많은 시 작품은 이러한 자아분열의 양상을 되풀이하여 보여주고 있으며 분열된 자아는 서로 대립된다. 이상의 시 작품들에서 드러나는 기본적인 세계에 대한 태도는 은닉적인 생활과 그 때문에 자신을 곧바로 드러내지 못하고 거울에 비추어 모든 것을 바라보고 인식한다. 이는 현실의 어떤 방패막에 의지해서 자신을 보호하는 한편 현실에서 벗어나려는 의지를 암시한다.
      마지막으로 유추 구조를 살펴 보았다. 유추는 감각적 사물들, 곧 현상계의 본질을 수학적 질서나 이데아의 세계와 관련시키면서 인식하는 원리이다. 이상시에서 유추의 구조는 또 다른 난해성을 불러일으키는 요소이다. 유사하지만 다른 두 사물의 등장이 읽는 독자들로 하여금 애매모호하게 만들기 때문이다.
      이상의 시는 특이하고 이질적인 방법으로 시를 완성했으며 그렇게 완성된 시의 구조 또한 다양한 형식을 취하고 있다. 이상은 전통적인 시적 관습에 대한 거부와 파괴로 이전의 전통성을 해체하였다. 그러한 실험성은 한국 현대시사에 현대성을 불어넣었다. 그러나 발표 당시엔 그 실험성이 갖는 난해성 때문에 독자들에게 이면을 받기도 하였지만 현대 시문학사의 새로운 지평을 열었다. 즉 현대의 정신을 표현할 수 있는 새로운 방법을 파격적으로 제시하여 한국 모더니즘 문학을 출발을 앞당기는데 기여하였다.
      또한 반복, 대립, 상징과 병치, 유추 등의 시적 구조를 통하여 시적 효과를 살리고 있다. 즉 주술적 효과로 정서를 혼란시키는 반복 구조, 의미성을 지향하는 상징 구조, 자아분열의 대립성을 강조한 대립 구조, 독자들을 애미모호함에 빠뜨려 난해성을 일으키는 유추 구조 등은 그의 시가 갖는 독특한 미학이다.
      이러한 구조의 해체성과 견고성을 동시에 지니고 있는 이상의 시가 한국 시문학사에서 차지하는 위치가 고려되어야 할 것이다. 즉 그의 시가 난해하고 그 기법이 독특하다는 이유로 피상적으로만 논의하거나 그의 시적 특질을 어느 하나의 외래 문예사조로 추상화하는 것은 지양되어야 한다. 그리고 앞으로 이상의 문학세계는 좀 더 새로운 방향으로 연구되어 그의 문학사적 위치 규명을 뒷받침해야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims at examining Lee sang's poetic world closely. For this purpose, this study examining Less's poetic characteristics of structure. At fist, for Lee's poetic world closely, examining his dualistic with at that phases of the time. and exa...

      This study aims at examining Lee sang's poetic world closely. For this purpose, this study examining Less's poetic characteristics of structure.
      At fist, for Lee's poetic world closely, examining his dualistic with at that phases of the time. and examining self-reflection, self-consciousness in his inner consciousness, violated-tradition Lee's poetic, an experiment. and they appear lee sang's works.
      At examining Lee-sang's poetic structure repetition, symbol, confrontation, analogy.
      In the chapter Ⅱ, at examining Lee sang's poetic how violate tradition. Lee sang contributed, modernization in Korean poetry. His works emphases self-consciousness, inner-mind because Lee-sang's works is composed of anxiety. Indigence, home environment, period environment, a defect the person cause anxiety.
      In the Chapter Ⅲ, examining Lee's poems characteristics of structure. Lee-sang made broken self-consciousness by it project his works. his poetic characteristics of structure is key that can final literature.
      At the first, examining repetition structure, this repetition structure made sorcery property reader was assimilated by this in the Lee-sang's works. He write poet method of Turn over number, no write leaving space.
      The Second, symbol structure. Lee-sang's poet hardness is due to symbol property. Sudden diaphor of strange image has same critical view about its difficulties and contributes solecism and renovation of conventional consciousness of poetry.
      Third, examining confrontation structure. Lee-sang's self-dissolution existed in the confrontation structure. This united-self was com out selfness directly in poems.
      Finally, examining analogy structure. This structure brings about hardness. He was insulted because of his hardness when his works presented. but Lee-sang contributed modernization in Korea poetry. Status of Lee-sang's poem will be considered in Korea literature history. And Lee-sang's literature will be study of new method in the future.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • 目次
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 문제의 제기 = 1
      • 2. 연구사 검토 = 3
      • 국문초록
      • 目次
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 문제의 제기 = 1
      • 2. 연구사 검토 = 3
      • 3. 연구방법 = 6
      • Ⅱ. 봉건성의 거부 = 11
      • 1. 이원성과 그 배경 = 11
      • 2. 실험성과 난해성 = 18
      • 3. 자기 반영적 언어와 자의식 = 26
      • Ⅲ. 이상 시의 구조 = 32
      • 1. 반복 구조 = 32
      • 2. 상징과 병치 구조 = 46
      • (1) 상징 구조 = 46
      • (2) 병치 구조와 무의미시 = 60
      • 3.대립구조 = 65
      • 4. 유추 구조 = 92
      • Ⅳ. 결론 = 102
      • 참고문헌 = 106
      • 영문초록 = 109
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼