광주시의 시민운동역량 분석 = Analysis of the Civic Activism Capability in the City of Gwangju

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기존의 시민사회 국제비교 모델인 시민사회지표(CSI: Civil Society Index)의 문제점을 극복하기 위해 새로 개발된 시민운동지표(civic activism index)로써, 광주지역의 시민운동 역량을 시험적으로 측정하고 6개의 조직적 변수에 따라 비교 분석하였다. 광주지역 전체 시민운동의 역량은 7점 척도에서 평균 4.5점으로 중간이상 이었고, 환경·자원·조직화·영향력 등 4개 차원 중에서 일반적인 인식과 비슷하게 환경의 역량이 상대적으로 낮고 영향력의 역량이 상대적으로 높았다. 단체의 설립년수에서는 30년 미만에서는 큰 차이가 없었으나, 30년 이상 오래된 단체는 전체 역량이 높았다. 회원수에서는 대체로 회원수가 많을수록 전체 역량이 높게 나타났다. 상근자 수에서는 10명 이하에서는 전체 역량에서 큰 차이가 없었지만, 10명이 넘어서면 전체 역량이 높았다. 연간예산에서는 1억 원 미만일 때는 큰 차이가 없었으나, 1억 원 이상에서는 연간예산이 많을수록 전체 역량이 높았다. 단체의 법적 형태에서는 예상대로 법인이 임의단체보다 전 차원에서 역량이 높았고, 홍보매체 보유에서도 예상대로 보유하고 있는 단체가 없는 단체보다 전 차원에서 역량이 높았다. 차원 간 비교에서는 설립년수·회원수·연간예산의 크기에 따라 환경의 역량에서 상대적으로 크게 차이가 났다.임의단체와 법인 사이에도 환경의 역량에서 상대적으로 차이가 많았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to measure the civic activism capabilities in the City of Gwangju and compare them according to the organizational variables of NGOs with CAI(Civic Activism Index) which is developed as an alternative model of CSI(Civil Society Index). The capability of civic activism of Gwangju was on average 4.5 of a 7-point scale with the generally accepted difference that the dimension of environment was in lower level and that of impact was in higher level. In comparison of an action period, the total capability over 30 years was relatively high. Of membership, the more members, the higher the total capability. Of staffs and annual budgets, the total capabilities over 10 persons and over 100 million won were relatively high. Of the legal form of NGOs and possession of the internet publicity media, we could confirm the general perspective, in which the total capability of foundations is higher than that of voluntary associations and the NGOs with the internet publicity media were assessed their capabilities higher. In comparison of dimensions, the capability of environment was relatively distinguished between the high level and the low level in the parts of action period, membership, annual budgets, and the legal form of NGOs.

참고문헌 (Reference)

1 주성수, "한국시민사회지표" 아르케 2006

2 "한국민간단체총람"

3 박상필, "한국 시민운동역량 측정" 조명출판사 2014

4 조효제, "아시아의 시민사회: 현재와 전망" 아르케 11-28, 2005

5 조효제, "아시아의 시민사회 : 현재와 전망" 아르케 2005

6 김희송, "시민운동의 형성과 제도화에 관한 연구 : 광주지역 시민운동을 중심으로" 전남대학교 대학원 2009

7 박상필, "시민운동 측정모형의 개발" 한국비영리학회 12 (12): 3-31, 2013

8 박상필, "시민사회지표(CSI)에 대한 비판적 고찰" 한국비영리학회 11 (11): 39-68, 2012

9 정태석, "시민사회와 시민운동" 아르케 263-297, 1995

10 박상필, "시민단체의 자주성과 공익활동능력" 慶北大學校 大學院 1998

11 박상필, "서울시 풀뿌리 NGO 조사"

12 박상필, "광주지역의 시민운동역량 측정" 제3섹터연구소 11 (11): 33-64, 2013

13 박상필, "NGO학 : 자율 · 참여 · 연대의 동학" 아르케 2011

14 Salamon, Lester, "Defining the Nonprofit Sector: A Cross-National Analysis" Manchester University Press 1997

15 차명제, "CAI로 분석한 전라북도 시민운동의 영역별 역량 평가" 21세기기독교사회문화아카데미 27 (27): 79-116, 2013

16 CIVICUS., "Bridging the Gaps: Citizens, Organizations and Dissociation"

17 CIVICUS., "Assessing and Strenthening Civil Society Worldwide"

18 Salamon, Lester., "America's Nonprofit Sector" The Foundation Center 1999

19 박상필, "2012 한국민간단체총람 분석" 21 : 8-21, 2012