RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지상파방송 재전송 대가 추정: 지상파 방송사와 종합유선방송사업자 간 협상을 중심으로 = Estimation of the Retransmission Fees between the Broadcasting Network Channels and the Cable Television System Operators

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101074715

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 다양한 데이터와 분석모형을 이용하여 지상파방송 재전송으로 인한 지상파방송사와 종합유선방송사의 수익을 추정했다. 재전송으로 인한 지상파방송사와 종합유선방송사의 수...

      본 연구는 다양한 데이터와 분석모형을 이용하여 지상파방송 재전송으로 인한 지상파방송사와 종합유선방송사의 수익을 추정했다. 재전송으로 인한 지상파방송사와 종합유선방송사의 수익은 재전송 협상을 지상파방송사와 전체 유료방송사 간의 단체협상으로 보는지, 지상파방송사와 종합유선방송사 간의 개별협상으로 보는지에 따라 달라진다(남재현·이상규, 2014). 단체협상을 가정하는 경우 지상파 측의 수익이 종합유선방송사 측의 수익보다 더 큰 것으로 추정되었는데, 양 측의 수익 추정치에 내쉬해를 적용하면 1개 지상파방송사가 종합유선방송사들에게 월 가입자 1인당 최소 409원에서 최대 730원을 지불해야 하는 것으로 나타났다. 개별계약을 가정하면 1개 지상파방송사가 종합유선방송사들에 월 가입자 1인당 최소 39원에서 최대 44원을 지불해야 해야 하는 것으로 계산되었다. 유료방송 가입자 중 일부(30%)가 지상파 채널 직접수신이 가능한 경우에도 단체계약의 경우 지상파방송사들이 종합 유선방송사에 재전송료를 지불해야하지만, 개별계약의 경우에는 종합유선방송사들이 각 지상파방송사에 월 가입자 1인당 104원에서 144원을 지불해야 하는 것으로 추정되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study throws light on the recent disputes on retransmission fees between the broadcasting network channels and the cable television system operators by estimating revenue losses of the both parties due to discontinuation of retransmission and app...

      This study throws light on the recent disputes on retransmission fees between the broadcasting network channels and the cable television system operators by estimating revenue losses of the both parties due to discontinuation of retransmission and applying the Nash solution. The revenue loss can be different depending on the range of players who participate in bargaining and we assume two circumstances, joint bargaining between broadcasting networks and all pay-TV operators and separate bargaining between broadcasting networks and only cable TV operators. Our results show that a broadcasting network should pay at least 409 KRW but no larger than 730 KRW a month per pay-TV subscriber under joint bargaining and 39 to 44 KRW under separate bargaining. If some of the pay-TV subscribers can receive the terrestrial channels without the pay-TV, then the demage of broadcasting networks from discontinuation of retransmission will be reduced. When 30% of the pay-TV subscribers are assumed to have direct reception of terrestrial channels, broadcasting networks still should pay the fees under joint bargaining. However, under separate bargaining, cable TV operators should pay 104-144 KRW a month per subscribers to each broadcasting network.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박정우, "홈쇼핑 송출수수료가 케이블 SO의 시장성과 개선에 미치는 영향에 관한 연구" 한국방송학회 26 (26): 218-254, 2012

      2 변상규, "지역방송의 광고효과에 근거한 합리적인 전파료 배분모형 및 타당성 검증 연구" 한국방송학회 (72) : 9-40, 2010

      3 양명자, "지상파재송신의 합리적 거래방안 연구 - 원가 및 기여도를 반영한 대가산정모델" 51-53, 2009

      4 고민수, "지상파재송신 관련 법적 쟁점과 분석" 한국비교공법학회 11 (11): 3-26, 2010

      5 주정민, "지상파방송 재전송 대가 산정 방안 연구" 전남대학교 2014

      6 안종철, "지상파방송 재송신을 감안한 지상파방송사와 케이블방송사의 수익 전망 예측" 한국방송학회 (75) : 89-115, 2011

      7 윤성옥, "지상파방송 재송신 쟁점과 법리적 검토: 지상파방송과 케이블방송 사업자 간 갈등을 중심으로" (재)에스비에스문화재단 7 (7): 7-50, 2009

      8 홍종윤, "지상파방송 재송신 대가 산정을 위한 손익 요인 도출 및 이익형량에 관한 연구" 언론정보연구소 49 (49): 259-294, 2012

      9 주정민, "지상파 콘텐츠 재전송의 딜레마와 정책 대응" 한국문화산업학회 12 (12): 78-96, 2012

      10 노기영, "지상파 콘텐츠 재전송시장과 대가산정" 한국방송학회 (68) : 135-162, 2009

      1 박정우, "홈쇼핑 송출수수료가 케이블 SO의 시장성과 개선에 미치는 영향에 관한 연구" 한국방송학회 26 (26): 218-254, 2012

      2 변상규, "지역방송의 광고효과에 근거한 합리적인 전파료 배분모형 및 타당성 검증 연구" 한국방송학회 (72) : 9-40, 2010

      3 양명자, "지상파재송신의 합리적 거래방안 연구 - 원가 및 기여도를 반영한 대가산정모델" 51-53, 2009

      4 고민수, "지상파재송신 관련 법적 쟁점과 분석" 한국비교공법학회 11 (11): 3-26, 2010

      5 주정민, "지상파방송 재전송 대가 산정 방안 연구" 전남대학교 2014

      6 안종철, "지상파방송 재송신을 감안한 지상파방송사와 케이블방송사의 수익 전망 예측" 한국방송학회 (75) : 89-115, 2011

      7 윤성옥, "지상파방송 재송신 쟁점과 법리적 검토: 지상파방송과 케이블방송 사업자 간 갈등을 중심으로" (재)에스비에스문화재단 7 (7): 7-50, 2009

      8 홍종윤, "지상파방송 재송신 대가 산정을 위한 손익 요인 도출 및 이익형량에 관한 연구" 언론정보연구소 49 (49): 259-294, 2012

      9 주정민, "지상파 콘텐츠 재전송의 딜레마와 정책 대응" 한국문화산업학회 12 (12): 78-96, 2012

      10 노기영, "지상파 콘텐츠 재전송시장과 대가산정" 한국방송학회 (68) : 135-162, 2009

      11 이상규, "지상파 채널 재전송의 적정가격 산정방안" 사이버커뮤니케이션학회 25 (25): 199-222, 2008

      12 정인숙, "지상파 재전송 정책의 변화 방향과 정책 목표에 대한 평가 연구" 한국언론학회 50 (50): 174-197, 2006

      13 박동욱, "지상파 재송신 대가 산정 모델 연구" 정보통신정책연구원 2011

      14 윤상길, "지상파 위성동시재송신 정책의 논쟁과정과 그 평가" 한국방송학회 (59) : 251-282, 2004

      15 DTV 전환감시 시청자연대, "지상파 디지털방송 수신환경 실태조사 결과 발표회 발표문"

      16 김성환, "증분가치 비교에 따른 지상파 채널 재송신 대가의 합리적 산정 방안" 한국산업조직학회 22 (22): 171-196, 2014

      17 정상조, "종합유선방송사업자의 지상파 재송신에 대한 저작권 쟁점 연구" 한국저작권위원회 22 (22): 4-27, 2009

      18 남재현, "유료방송채널 거래시장 획정: 지상파 재전송채널을 중심으로" 정보통신정책학회 21 (21): 23-52, 2014

      19 박민수, "유료 TV의 서비스 소성에 대한 이용자 수요 분석" 한국언론학회 54 (54): 189-208, 2010

      20 최성진, "시청자 수신환경 실태 및 보편적 시청권 구현 방안. 디지털 전환 시대의 보편적 시청권, 어떻게 보장할 것인가?" 2010

      21 디지털데일리, "소송에 매몰된 방송시장…합리적 대안 마련 시급"

      22 염수현, "방송채널의 거래와 가격에 관한 연구" 정보통신정책연구원 2010

      23 이수일, "방송산업의 시장 획정과 제도 분석" KDI 2009

      24 이재영, "방송광고판매 경쟁도입에 따른 중소방송광고 결합판매 할당기준 마련" 정보통신정책연구원 2-07, 2012

      25 방송통신위원회, "방송 프로그램의 세부 분류기준 및 도입방안 연구" 2012

      26 정영주, "미디어 환경 변화에 따른 지상파 재송신 제도의 현실적 쟁점 연구 보편적 서비스 구현과 경쟁 쟁점에 대한 판례분석을 중심으로" 언론정보연구소 51 (51): 142-179, 2014

      27 조은기, "디지털케이블TV 지상파 재전송 비용편익 분석보고서" 삼덕회계법인 2010

      28 Liebowitz, Stan J., "The impacts of cable retransmission on television broadcasters" 503-524, 1982

      29 Nash Jr, J. F., "The bargaining problem" 155-162, 1950

      30 Eisenach, Jeffrey A, "The Economics of Retransmission Consent"

      31 Waterman, D., "Broadcasters vs MVPDs: economic effects of digital transition on television program supply" 12 (12): 15-24, 2010

      32 방송통신위원회, "2013 방송시장경쟁상황평가 보고서" 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.58 0.58 0.52
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.36 0.783 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼