The purpose of this study is to develop the ‘college writing program using structure-sentence’ and examine the effect of it. This program intends to overcome the weakness of existing process-based writing program in the way of linking writing pro...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104065688
2008
Korean
KCI등재후보
학술저널
117-143(27쪽)
11
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to develop the ‘college writing program using structure-sentence’ and examine the effect of it. This program intends to overcome the weakness of existing process-based writing program in the way of linking writing pro...
The purpose of this study is to develop the ‘college writing program using structure-sentence’ and examine the effect of it. This program intends to overcome the weakness of existing process-based writing program in the way of linking writing process with writing product.
The traits of this program are following: First, this program invented the concept of ‘per-process text’ and uses it linking writing process with writing product. Second, this program introduces the process of writing a ‘structure-sentence’ which enables students to generate a macro-structure of the whole text before they begin to write their text. Finally, this program presents a new generating strategy that makes students construct the meaning in the way of negotiating various demands of ‘writer-text-audience'.
국문 초록 (Abstract)
이 연구는 대학생의 학술적 글쓰기 능력을 신장시키기 위하여 ‘구조문장을 활용한 대학 글쓰기 프로그램’을 개발하고 그 효과를 검증하였다. 이 프로그램의 특징은 다음과 같다. 첫째, ‘...
이 연구는 대학생의 학술적 글쓰기 능력을 신장시키기 위하여 ‘구조문장을 활용한 대학 글쓰기 프로그램’을 개발하고 그 효과를 검증하였다.
이 프로그램의 특징은 다음과 같다. 첫째, ‘과정별 텍스트’ 개념을 도입하여 쓰기 과정 수행이 쓰기 결과 생산으로 직결될 수 있도록 하였다. 이를 통해 기존 과정 중심 교육의 한계로 지적되어 온 결과 경시의 오류 가능성을 최소화하였다. 둘째, 구조문장 작성 교육을 통해 학생들이 쓰기 전 단계에서 텍스트 전체의 의미구조를 생성하고 이를 개요로 구조화할 수 있도록 하였다. 셋째, ‘창안-선택-구성’에 의한 내용 생성 전략 교육을 통해 학생들이 의미 협상을 통한 의미 구성 방법을 습득할 수 있도록 하였다. 이상의 특징은 이 프로그램이 <쓰기 과정-쓰기 결과-사회적 맥락(담화 공동체)>의 요소를 동시적으로 고려하는 가운데 <교수자의 강의 및 피드백-조별 협동학습-개인별 글쓰기> 활동을 상호 연계할 수 있게 하는 토대가 된다.
이 프로그램의 효과를 검증한 결과, 이 프로그램이 대학생의 학술적 글쓰기 능력을 향상시키는 교육적 효과가 있음이 입증되었다. 특히 구성과 총점 부문에서 통계적으로 유의미한 결과가 도출되었다.
참고문헌 (Reference)
1 손동현, "학술적 글쓰기" 성균관대학교 출판부 1-204, 2007
2 반 데이크, "텍스트학. 제2판" 아르케 1-484, 2001
3 한국텍스트언어학회, "텍스트언어학의 이해" 박이정 1-335, 2004
4 박영목, "작문 교육론" 역락 1-375, 2008
5 심보경, "대학생의 글쓰기 실태조사와 효율적인 지도방안 연구" 국어교육학회 39 : 31-50, 2006
6 정희모, "대학 글쓰기 교육과 과정 중심 방법의 적용" 한국문학연구학회 29 : 483-513, 2006
7 정희모, "대학 글쓰기" 삼인 1-299, 2008
8 원진숙, "논술 교육론" 박이정 1-324, 1995
9 이아라, "글쓰기의 새로운 인지모형 제안 : 쓰기의 원리와 유기적 글쓰기 모형" 국어국문학회 0 (0): 209-241, 2008
10 고려대학교 사고와 표현 편찬위원회, "글쓰기의 기초. 개정판" 고려대학교 1-308, 2005
1 손동현, "학술적 글쓰기" 성균관대학교 출판부 1-204, 2007
2 반 데이크, "텍스트학. 제2판" 아르케 1-484, 2001
3 한국텍스트언어학회, "텍스트언어학의 이해" 박이정 1-335, 2004
4 박영목, "작문 교육론" 역락 1-375, 2008
5 심보경, "대학생의 글쓰기 실태조사와 효율적인 지도방안 연구" 국어교육학회 39 : 31-50, 2006
6 정희모, "대학 글쓰기 교육과 과정 중심 방법의 적용" 한국문학연구학회 29 : 483-513, 2006
7 정희모, "대학 글쓰기" 삼인 1-299, 2008
8 원진숙, "논술 교육론" 박이정 1-324, 1995
9 이아라, "글쓰기의 새로운 인지모형 제안 : 쓰기의 원리와 유기적 글쓰기 모형" 국어국문학회 0 (0): 209-241, 2008
10 고려대학교 사고와 표현 편찬위원회, "글쓰기의 기초. 개정판" 고려대학교 1-308, 2005
11 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법" 교육과학사 1-415, 2002
12 박영목, "국어과 교수학습론" 교학사 1-383, 2001
13 Flower, L.S., "The construction of negotiated meaning" IL: Sourthern Illinois University Press 1-335, 1994
14 Purves, A.C., "In search of an internationally valid scheme for scoring compositions" 35 (35): 426-448, 1984
15 Kroll, B.M., "Cognitive egocentrism and the problem of audience awareness in written discourse" 12 : 269-281, 1978
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2014-01-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean National Language and Literature | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.44 | 0.44 | 0.49 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.44 | 0.48 | 1.059 | 0 |