RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    중국의 해상보험계약상 고지의무에 관한 연구 = A study on the Duty of Disclosure on Chinese Marine Insurance Contract

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60243658

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The marine insurance law has experienced important changes in many countries worldwide. The issue concerning the duty of disclosure in the marine insurance contract holds an important position all the changes. A contract of marine insurance is a contract based upon the utmost good faith. In Korean Commercial Law, MIA(1906), the Chinese Insurance Law and the Maritime Law, the duty of disclosure is legal code based upon the utmost good faith. However, there are contradictions between the Chinese Insurance Law and the Marine Law on the duty of disclosure. In the case of the Chinese Insurance Law, it has adopted the limited duty of disclosure. However, the Chinese Maritime Law has adopted the infinite duty of disclosure on it.
    The main purpose of this study is to suggest revised directions on the duty of disclosure of the Chinese Maritime Law. In order to do, this paper compares and analyzes the difference in the duty of disclosure code among the Chinese Insurance Law, the Maritime Law, Korea Commercial Law and MIA(1906). Through analysis, the contradictions between Chinese Insurance Law and the Maritime Law on the duty of disclosure are studied.
    번역하기

    The marine insurance law has experienced important changes in many countries worldwide. The issue concerning the duty of disclosure in the marine insurance contract holds an important position all the changes. A contract of marine insurance is a contr...

    The marine insurance law has experienced important changes in many countries worldwide. The issue concerning the duty of disclosure in the marine insurance contract holds an important position all the changes. A contract of marine insurance is a contract based upon the utmost good faith. In Korean Commercial Law, MIA(1906), the Chinese Insurance Law and the Maritime Law, the duty of disclosure is legal code based upon the utmost good faith. However, there are contradictions between the Chinese Insurance Law and the Marine Law on the duty of disclosure. In the case of the Chinese Insurance Law, it has adopted the limited duty of disclosure. However, the Chinese Maritime Law has adopted the infinite duty of disclosure on it.
    The main purpose of this study is to suggest revised directions on the duty of disclosure of the Chinese Maritime Law. In order to do, this paper compares and analyzes the difference in the duty of disclosure code among the Chinese Insurance Law, the Maritime Law, Korea Commercial Law and MIA(1906). Through analysis, the contradictions between Chinese Insurance Law and the Maritime Law on the duty of disclosure are studied.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 고지의무에 대한 일반적 고찰
    • Ⅲ. 영·중·한 법률상의 고지의무 규정
    • Ⅳ. 중국의 고지의무 규정비교
    • Ⅳ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 고지의무에 대한 일반적 고찰
    • Ⅲ. 영·중·한 법률상의 고지의무 규정
    • Ⅳ. 중국의 고지의무 규정비교
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박상범, "해상보험에서의 단일사고(Single accident) 개념과 인과관계" 한국해양비즈니스학회 (창간) : 68-, 2003

    2 송달섭, "해상보험계약에 있어서 고지의무의 범위에 관한 연구" 대전대학교 법학연구소 5 (5): 2002

    3 "중국보험법입문, 중국보험법규"

    4 박용섭, "중국 해상법의 개론적 고찰" 한국해법학회 14 (14): 86-88, 1992

    5 손주찬, "제11정증보판 상법(하)" 박영사 519-520, 2005

    6 김선철, "우리 상법(보험편)과 영국 해상보험법의 고지의무 법리에 관한 비교 연구" 한국통상정보학회 11 (11): 309-331, 2009

    7 신건훈, "영국 해상보험법의 주요 개혁안에 관한 연구 - 보험계약자의 계약체결 전 정보제공의무를 중심으로 -" 한국해양비즈니스학회 (17) : 57-101, 2010

    8 신건훈, "영국 해상 보험 상 계약 성립 후의 최대선의 의무에 관한 연구" 한국해양비즈니스학회 22-, 2006

    9 정희철, "상법학(하)" 박영사 382-, 1990

    10 정찬형, "상법강의(하)(제2판)" 박영사 503-, 2000

    1 박상범, "해상보험에서의 단일사고(Single accident) 개념과 인과관계" 한국해양비즈니스학회 (창간) : 68-, 2003

    2 송달섭, "해상보험계약에 있어서 고지의무의 범위에 관한 연구" 대전대학교 법학연구소 5 (5): 2002

    3 "중국보험법입문, 중국보험법규"

    4 박용섭, "중국 해상법의 개론적 고찰" 한국해법학회 14 (14): 86-88, 1992

    5 손주찬, "제11정증보판 상법(하)" 박영사 519-520, 2005

    6 김선철, "우리 상법(보험편)과 영국 해상보험법의 고지의무 법리에 관한 비교 연구" 한국통상정보학회 11 (11): 309-331, 2009

    7 신건훈, "영국 해상보험법의 주요 개혁안에 관한 연구 - 보험계약자의 계약체결 전 정보제공의무를 중심으로 -" 한국해양비즈니스학회 (17) : 57-101, 2010

    8 신건훈, "영국 해상 보험 상 계약 성립 후의 최대선의 의무에 관한 연구" 한국해양비즈니스학회 22-, 2006

    9 정희철, "상법학(하)" 박영사 382-, 1990

    10 정찬형, "상법강의(하)(제2판)" 박영사 503-, 2000

    11 서돈각, "상법강의(하)" 법문사 354-, 1985

    12 손주찬, "상법(하)" 박영사 532-, 2006

    13 양승규, "보험법의 법리" 삼지원 134-, 2000

    14 김성태, "보험법강론" 법문사 207-208, 2001

    15 최준선, "보험법·해상법" 삼영사 97-, 2009

    16 양승규, "보험법(제5판)" 삼지원 115-116, 2005

    17 임용수, "보험법" 법률정보센타 99-, 2006

    18 최기원, "보험계약자의 고지의무에 관한 고찰" 서울대학교 법학연구소 32 (32): 4-10, 1991

    19 이기수, "보험․해상법" 박영사 74-, 2006

    20 김대규, "고지의무위반" 한국기업법학회 19 (19): 95-96, 2005

    21 송달섭, "고지의무에 대한 입법론적 고찰-보험소비자보호의 관점에서-" 한국법정책학회 8 (8): 29-55, 2008

    22 정호열, "고지의무에 관한 소고" 서울대학교 법학연구소 40 (40): 77-78, 1999

    23 方黎, "论保险告知义务的几点规则" 云南省法学会 22 : 109-, 2009

    24 王金玉, "海上保险合同无限告知义务的价值分析" 北京市法学会 11 : 138-, 2009

    25 日大判, "民錄"

    26 西島梅治, "新版 保險法" 悠悠社 45-, 1995

    27 王欣, "新<保险法>对海上保险合同法律制度的影响" 大连理工大学 32 (32): 80-, 2011

    28 邢海宝, "新<保险法> 解释" 北京市法学会 5 : 142-, 2009

    29 章莹, "小议 ≪海商法≫关于告知义务履行主体的立法缺陷" 交通部珠江航务管理局, 12 : 33-, 2005

    30 石田滿, "商法 Ⅳ : 保險法" 靑林書院 73-, 1997

    31 崔啟斌, "保险法修订:保险合同逾两年‘未如实告知’也不得解除"

    32 Robert. H. Jerry, "Understranding Insurance Law Third Edition" LexisNexis 805-, 2001

    33 Edgar Hofmann, "Privatversicherungsrecht, 3 Aufl" C. H. Beck Verlag 82-, 1991

    34 "Merchant's and Manufacture's Insurance Co., Ltd. v. Charles and John Hunt" 295 : 313-, 1941

    35 "March Cabaret Club and Casino, Ltd. v. London Assurance(1975) 1 Lloyd's Rep.(trader's combined insurance)" 175-, 1975

    36 A.G. Guest, "M.A. Anson's Law of Contract" Oxford University Press 260-261, 1975

    37 E.G. Blackburn, "Low & Co. v. Vigors" 12 : 1887

    38 Roger C. Henderson, "INSURANCE LAW CASES AND MATERIALS, Third Edition" LexisNexis 187-188, 2000

    39 Carter v. Boehm, "3 Burr. 1905(marine insurance)"

    40 "3 Burr."

    41 김추, "21世紀 中國 海商法의 發展方向" 한국해법학회 31 (31): 57-69, 2009

    42 김원기, "2009년 개정 중국보험법 일고" 전북대학교 법학연구소 29 : 6-7, 2009

    43 "2 Lloyd's Rep"

    44 "13 LILR 75"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.68 0.68 0.76
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.62 0.822 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼