재판과정의 법정 행위자 성별과 성범죄 양형 : 강제추행 사건을 중심으로 = Sentencing Disparity by Female Courtroom Players for Sexual Molestation Offenses

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine how gender of judges, attorney, and prosecutors affects sexual c rime sentenc ing as a court ac tor. To this end, among the sex c rime cases sentenced in the first trial from 2009 to 2013, the main courtroom players factors and the sex factors of the legal actors specified in the sentencing standards are used as the main independent variables. The length of sentence and the suspension of sentence determined were used as dependent variables.
The main dependent variables were selected based on the previous researches that repeatedly confirmed the significance in sentencing result. In addition, this paper added the gender and training year of the judge, prosecutor, and attorney, and the type of attorney (private, public) were divided into the main factors of courtroom players. In addition, interaction effect of the sex of judges, prosecutors and lawyers was also examined.
According to the results, whether or not planning was significant was a factor influencing the final sentence, and the factors of judicial actors were the influence of the judge’s training year(career) and the interaction between the female prosecutor and the female attorney to exert a significant influence on the forced punishment pattern. Did. At the stage of suspension of sentence decision it was confirmed that the sex of the courtroom players was not significant and that the attorney’s career) led to a significant difference.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 법정행위자로서 법관, 변호인, 검사의 성별이 성범죄 양형에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보는 것을 주목적으로 하였다. 이를 위하여 2009년부터 2013년까지 1심 선고된 성범죄사건 중 강제추행 사건만을 대상으로 양형기준에서 명시하고 있는 주요 행위자 요인과 법정행위자의 성별 요인을 주요한 독립변수로 삼고 선고량과 집행유예 선고여부를 종속변수로 보았다. 기존의 선행연구에서 반복적으로 유의미성을 확인한 양형 인자와 집행유예 인자를 피고인 및 피해자요인으로, 법관, 검사, 변호인의 성별과 연수원 기수, 그리고 변호인의 유형(사선, 국선)을 주요한법조인 요인으로 구분하여 분석하였다. 추가적으로 법관과 검사, 변호인의 성별은 상호작용효과도함께 살펴보았다. 분석 결과에 따르면 최종 선고량에 영향을 미치는 요인으로는 계획성 여부가 유의미하였고, 법정행위자 요인으로는 법관의 연수원 기수(경력)와 여성검사와 여성변호인의 상호작용이 강제추행 양형에 유의미한 영향력을 발휘하였다. 집행유예 선고 단계에서 법정행위자의 성별은 유의미하지 않았고 변호인의 연수원 기수(경력)가 유의미한 차이를 이끌었음을 확인하였다.

참고문헌 (Reference)

1 민진, "조직 효과성에 관한 개념 정의의 분석 및 재개념화" 한국행정학회 37 (37): 83-104, 2003

2 박성훈, "양형기준제도가 양형에 미치는 영향에 대한 연구 : 성범죄와 강도범죄를 중심으로" 한국형사정책연구원 27 (27): 1-34, 2016

3 이민식, "살인미수범죄의 양형에 관한 경험적 연구: 제1기 양형기준 적용현황 분석" 대한범죄학회 4 (4): 3-28, 2010

4 박미랑, "살인 범죄 양형 편차, 누구의 영향력인가?: 사건 당사자와 법정행위자 집단, 그리고 법원조직 특성의 영향력 비교" 대검찰청 (55) : 238-282, 2017

5 박미랑, "법원 조직 특성에 따른 정의? - 살인미수 양형선고에 있어서 법원 조직 특성의 영향력 연구 -" 대한범죄학회 11 (11): 169-198, 2017

6 이웅혁, "국내 연쇄 성폭행범의 행동(act)과 말(speech act): 최근 사례를 중심으로" 대한범죄학회 4 (4): 59-82, 2010

7 기광도, "강제추행죄의 양형에 관한 경험적 연구" 대한범죄학회 10 (10): 131-162, 2016

8 박미랑, "강제추행 사건의 집행유예 선고에 있어 동종전과와 진지한 반성의 영향력: 상해가 발생한 13세이상 피해자대상 사건을 중심으로" 법학연구소 15 (15): 379-406, 2014

9 Grhhl, J., "Women as Policymakers: The case of Trial Judges" 25 (25): 308-322, 1981

10 Steffensmeier, D., "Women and men policy makers: Does the judge’s gender affect the sentencing of criminal defendants?" 77 (77): 1163-1196, 1999

11 Stemen, D., "Whither the Prosecutor? Prosecutor and County Effects on Guilty Plea Outcomes in Wisconsin" 35 (35): 1166-1194, 2018

12 Johnson, B. D., "The power of diversion: Intermediate sanctions and sentencing disparity under presumptive guidelines" 50 (50): 811-850, 2012

13 Dixon, J., "The organizational context of criminal sentencing" 100 (100): 1157-1198, 1995

14 Johnson, B., "The multilevel context of criminal sentencing: Integrating judge-and country-level influences" 44 : 259-298, 2006

15 Myers, M. A., "Social background and the sentencing behavior of judges" 26 (26): 649-676, 1988

16 Ulmer, J. T., "Sentencing in context: A multilevel analysis" 42 (42): 137-178, 2004

17 Kanter, R., "Men and Women of the Cooperation" Basic Books 1977

18 Annus, T., "Judicial behavior after a change of regime: The effects of judge and defendant characteristics" 38 (38): 711-736, 2004

19 Wooldredge, J., "Judge’s unequal contributions to extralegal disparities in imprisonment" 48 (48): 539-567, 2010

20 Steffensmeier, D., "Judges’race and judicial decision making: Do black judges sentence differently?" 82 (82): 749-764, 2001

21 Johnson, B. D., "Judges on trial: A reexamination of judicial race and gender effects across modes of conviction" 25 (25): 159-184, 2014

22 King, K. L., "Gender justice or just gender? The role of gender in sexual assault decisions at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia" 88 (88): 1049-1071, 2007

23 Kim, B., "Federal sentencing as a complex collaborative process: Judges, prosecutors, judge–prosecutor dyads, and disparity in sentencing" 53 (53): 597-623, 2015

24 Danziger, S., "Extraneous factors in judicial decisions" 108 (108): 6889-6892, 2011

25 Frazier, C. E., "Effec ts of court officials on sentence severity:Do judges make a difference?" 20 (20): 257-272, 1982

26 Johnson, J., "Does repeat play elicit cooperation? Evidence from federal civil litigation" 31 : 39-60, 2002

27 King, R., "Demography of the legal profession and racial disparities in sentencing" 44 (44): 1-32, 2010

28 Haynes, H., "Courtroom workgroups and sentencing:the effect of similarity, proximity, and stability" 56 : 26-161, 2010

29 Ulmer, J., "Court communities under sentencing guidelines: Dilemmas of Formal Rationality and sentencing Disparity" 34 : 383-408, 1996

30 Wice, P., "Chaos in the courtroom: The inner workings of the urban municipal courts" Prager 1985

31 Colvin, A., "An empirical study of employment arbitration: cases and outcomes and processes" 8 : 1-23, 2011

32 Steffensmeier, D., "Age differences in sentencing" 12 (12): 583-602, 1995

33 박미랑, "13세이상피해자대상 강간상해 범죄 집행유예 선고기준 평가에 관한 연구" 아시아교정포럼 8 (8): 117-144, 2014

34 박미랑, "13세이상대상 강제추행 범죄 양형에 관한 경험적 연구: 제1기 양형기준 적용현황 분석" 대한범죄학회 5 (5): 227-252, 2011

35 박미랑, "13세미만 대상 성범죄 양형에 관한 경험적 연구: 제1기 양형기준 적용현황 분석" 한국법학원 (127) : 346-373, 2011