RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국민보호책임(R2P) 규범과 규범 촉진자: 중견국, UN 사무총장, 국제NGO = The Responsibility to Protect Norm and Norm Entrepreneurs: Middle Power, UN Secretaty-General, and International NGO

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103962398

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to analyze how and why norm entrepreneurs have promoted the responsibility to protect (R2P) norm in the international society. It explores the roles and activities of Canada, the UN Secretary-Generals, international NGOs, as norm entrepreneurs, in the process of initiating and advancing R2P since December 2001. Canada played a leading role in creating and promoting the norm. Such a role was attributed to its Liberal governments’ foreign policy ideology of humane internationalism and its national identity of ‘the moral superpower.’ UN Secretary-Generals Kofi Annan and Ban Ki-moon also acted as norm entrepreneurs so as to advance and develop R2P within the UN system. Their roles resulted not only from their authorities and functions, but also from their personal commitment and preference for the norm. International NGOs have contributed to advancing R2P by enhancing its understanding and actively engaging in advocacy activities to convince more nations to support it. Their motives were derived from their commitment to humanitarian principles and altruistic interests.
      번역하기

      The purpose of this paper is to analyze how and why norm entrepreneurs have promoted the responsibility to protect (R2P) norm in the international society. It explores the roles and activities of Canada, the UN Secretary-Generals, international NGOs, ...

      The purpose of this paper is to analyze how and why norm entrepreneurs have promoted the responsibility to protect (R2P) norm in the international society. It explores the roles and activities of Canada, the UN Secretary-Generals, international NGOs, as norm entrepreneurs, in the process of initiating and advancing R2P since December 2001. Canada played a leading role in creating and promoting the norm. Such a role was attributed to its Liberal governments’ foreign policy ideology of humane internationalism and its national identity of ‘the moral superpower.’ UN Secretary-Generals Kofi Annan and Ban Ki-moon also acted as norm entrepreneurs so as to advance and develop R2P within the UN system. Their roles resulted not only from their authorities and functions, but also from their personal commitment and preference for the norm. International NGOs have contributed to advancing R2P by enhancing its understanding and actively engaging in advocacy activities to convince more nations to support it. Their motives were derived from their commitment to humanitarian principles and altruistic interests.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 국제사회에서 국민보호책임(Responsibility to Protect: R2P) 규범이 창출되고 확산되는데 있어 어떠한 규범 촉진자들이 있었고, 어떻게, 왜 그러한 역할을 해왔는지를 분석하는데 목적이 있다. 이를 위해 R2P 규범이 2001년 12월 이래로 국제규범으로 발전해온 과정에서 규범 촉진자였던 캐나다, UN 사무총장, 국제NGO의 역할과 활동을 분석한다. 캐나다는 R2P 규범이 국제규범으로 창출되고 확산되는데 주도적 역할을 하였다. 이러한 역할을 수행한 주요 요인은 자유당 정부의 인도적 국제주의 외교정책이념과 ‘도덕적 강대국’이라는 국가정체성이었다. 코피 아난 전 UN 사무총장과 반기문 현 사무총장도 UN 체제 내에서 R2P 규범이 발전되고 구체화되는데 주요 역할을 담당하였다. 이러한 역할을 수행해온 요인은 우선 UN 사무총장의 권한과 기능에서 비롯되었다. 또 하나의 요인은 그 규범에 관한 개인적 헌신과 선호였다. 다음으로 국제NGO 네트워크는 R2P 규범에 대한 이해를 높이고, 국가들이 이 규범을 지지하도록 주창활동을 통해 규범이 확산되는데 기여하였다. 국제NGO들이 규범 촉진자로서 역할을 해온 주요 동기는 인도주의 이념에 대한 헌신과 이타적 이익이었다.
      번역하기

      이 논문은 국제사회에서 국민보호책임(Responsibility to Protect: R2P) 규범이 창출되고 확산되는데 있어 어떠한 규범 촉진자들이 있었고, 어떻게, 왜 그러한 역할을 해왔는지를 분석하는데 목적이 ...

      이 논문은 국제사회에서 국민보호책임(Responsibility to Protect: R2P) 규범이 창출되고 확산되는데 있어 어떠한 규범 촉진자들이 있었고, 어떻게, 왜 그러한 역할을 해왔는지를 분석하는데 목적이 있다. 이를 위해 R2P 규범이 2001년 12월 이래로 국제규범으로 발전해온 과정에서 규범 촉진자였던 캐나다, UN 사무총장, 국제NGO의 역할과 활동을 분석한다. 캐나다는 R2P 규범이 국제규범으로 창출되고 확산되는데 주도적 역할을 하였다. 이러한 역할을 수행한 주요 요인은 자유당 정부의 인도적 국제주의 외교정책이념과 ‘도덕적 강대국’이라는 국가정체성이었다. 코피 아난 전 UN 사무총장과 반기문 현 사무총장도 UN 체제 내에서 R2P 규범이 발전되고 구체화되는데 주요 역할을 담당하였다. 이러한 역할을 수행해온 요인은 우선 UN 사무총장의 권한과 기능에서 비롯되었다. 또 하나의 요인은 그 규범에 관한 개인적 헌신과 선호였다. 다음으로 국제NGO 네트워크는 R2P 규범에 대한 이해를 높이고, 국가들이 이 규범을 지지하도록 주창활동을 통해 규범이 확산되는데 기여하였다. 국제NGO들이 규범 촉진자로서 역할을 해온 주요 동기는 인도주의 이념에 대한 헌신과 이타적 이익이었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김현, "국제안보에 있어 중견국(middle power)외교: 핵군축 문제사례분석" 인문사회과학연구소 1 (1): 4-48, 2008

      2 UN General Assembly, "World Summit Outcome"

      3 International Coalition for the Responsibility to Protect (ICRtoP), "Voices from Civil Society: Global Efforts to Prevent Mass Atrocities"

      4 ICRtoP, "UN General Assembly Dialogue on the Responsibility to Protect: Timely and Decisive Response: Brief Summary"

      5 Thakur, Ramesh, "The United Nations, Peace and Security: From Collective Security to the Responsibility to Protect" Cambridge University Press 2006

      6 Luck, Edward, "The United Nations and the Responsibility to Protect" Stanley Foundation 2008

      7 Madokoro, Daisuke, "The United Nations Secretary-General as a Norm Entrepreneur: Legitimizing the Responsibility to Protect"

      8 Rushton, Simon, "The UN Secretary-General and Norm Entrepreneurship: Boutros-Ghali and Democracy Promotion" 14 : 95-110, 2008

      9 UN Secretary-General's Report, "The Role of Regional and Sub-regional Arrangements in Implementing the Responsibility to Protect"

      10 International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS), "The Responsibility to Protect. Ottawa. Canada: International Development Research Centre"

      1 김현, "국제안보에 있어 중견국(middle power)외교: 핵군축 문제사례분석" 인문사회과학연구소 1 (1): 4-48, 2008

      2 UN General Assembly, "World Summit Outcome"

      3 International Coalition for the Responsibility to Protect (ICRtoP), "Voices from Civil Society: Global Efforts to Prevent Mass Atrocities"

      4 ICRtoP, "UN General Assembly Dialogue on the Responsibility to Protect: Timely and Decisive Response: Brief Summary"

      5 Thakur, Ramesh, "The United Nations, Peace and Security: From Collective Security to the Responsibility to Protect" Cambridge University Press 2006

      6 Luck, Edward, "The United Nations and the Responsibility to Protect" Stanley Foundation 2008

      7 Madokoro, Daisuke, "The United Nations Secretary-General as a Norm Entrepreneur: Legitimizing the Responsibility to Protect"

      8 Rushton, Simon, "The UN Secretary-General and Norm Entrepreneurship: Boutros-Ghali and Democracy Promotion" 14 : 95-110, 2008

      9 UN Secretary-General's Report, "The Role of Regional and Sub-regional Arrangements in Implementing the Responsibility to Protect"

      10 International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS), "The Responsibility to Protect. Ottawa. Canada: International Development Research Centre"

      11 Serrano, Monica, "The Responsibility to Protect and Its Critics: Explaining the Consensus" 3 (3): 425-437, 2011

      12 Evans, Gareth, "The Responsibility to Protect" 81 (81): 99-110, 2002

      13 Johnston, Ian, "The Power of Deliberation: International Law, Politics and Organization" Oxford University Press 2011

      14 Behringer, Ronald, "The Human Security Agenda: How Middle Power Leadership Defied US Hegemony" Continuum 2012

      15 Rothchild, Donald, "Sovereignty as Responsibility: Conflict Management in Africa" Brookings Institution Press 1996

      16 Ban, Ki-moon, "Responsible Sovereignty: International Cooperation for a Changed World"

      17 UN Secretary-General's Report, "Responsibility to Protect: Timely and Decisive Response"

      18 UN Secretary-General's Report, "Responsibility to Protect: State Responsibility and Prevention"

      19 Kikoler, Naomi, "Responsibility to Protect" 2009

      20 Ban, Ki-moon(UN Secretary-General), "Remarks to meeting on Libya"

      21 Cooper, Andrew, "Relocating Middle Powers: Australia and Canada in a Changing World Order" University of British Columbia Press 1993

      22 Bellamy, Alex, "Realizing the Responsibility to Protect" 10 (10): 111-128, 2009

      23 Thakur, Ramesh, "R2P: From Idea to Norm and Action?" 1 (1): 22-53, 2009

      24 Kennedy, Christine, "Norm Entrepreneurship: Canada's Tips to Tipping" McGill University 2008

      25 Muller, Harald, "Norm Dynamics in Multilateral Arms Control: Interests, Conflicts, and Justice" University of Georgia Press 2013

      26 Cooper, Andrew, "Niche Diplomacy: Middle Powers After the Cold War" St. Martin's Press 1997

      27 Axworthy, Lloyd, "Navigating a New World" Knopf 2003

      28 Global Center for the Responsibility to Protect(GCRtoP), "National R2P Focal Points: Recommendation"

      29 Finnemore, Martha, "National Interests in International Society" Cornell University Press 1996

      30 Evans, Gareth, "Middle Power Diplomacy"

      31 Finnemore, Martha, "International Norm Dynamics and Political Change" 52 (52): 887-917, 1998

      32 UN Secretary-General's Report, "In Larger Freedom: Towards Development, Security, and Human Rights for All"

      33 UN Secretary-General's Report, "Implementing the Responsibility to Protect"

      34 Brysk, Alison, "Global Good Samaritans: Humanitarian Internationalism in Canada"

      35 Bjorkdahl, Annika, "From Idea to Norm: Promoting Conflict Prevention" Lund University 2002

      36 UN Secretary-General's Report, "Early Warning, Assessment and the Responsibility to Protect"

      37 김현, "Dynamics of Creating an International Disarmament Regime Banning Cluster Munitions: Power, Interest, and Knowledge" 한국국방연구원 24 (24): 533-558, 2012

      38 Youde, Jeremy, "Creating 'Good International Citizens': Middle Powers and Domestic Political Institutions" 2009

      39 Canada, Department of Foreign Affairs and International Trade (DFAIT), "Canada's International Policy Statement: the Role of Pride and Influence in the World: Overview, Government of Canada"

      40 Bernard, Prosper, "Canada and Human Security: From the Axworthy Doctrine to Middle Power Internationalism" (Summer) : 233-261, 2006

      41 Annan, Kofi, "Annual Report of the Secretary-General to the General Assembly"

      42 UN Secretary-General's High-Level Panel on Threats, Challenges and Change, "A More Secure World: Our Shared Responsibility"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-10-07 학술지명변경 외국어명 : Journal of Asia-Pacific Studies                           -> Journal of Asia-Pacific Studies KCI등재
      2019-04-10 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Asia-Pacific Studies -> Journal of Asia-Pacific Studies                           KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : Jounal of Asia-Pacific Studies -> The Journal of Asia-Pacific Studies KCI등재
      2013-12-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Jounal of Asia-Pacific Studies KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-06-08 학회명변경 한글명 : 아시아 태평양지역연구원 -> 국제지역연구원
      영문명 : Center for Asia-Pacific Studies -> Institute of Global Affairs
      KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.77
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.76 0.73 1.093 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼