RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      인공지능(AI)시대, 인공지능기본법과 윤리에 관한 연구 = Study on AI Age, AI Basic Law and Ethics

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109765462

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 인공지능시대, 인공지능기본법, 윤리를 연구주제로 설정하고, 연구를 진행하였다. 이 연구는 문헌연구방법을 적용하여 설명적ㆍ규범적 방식으로 연구되었다. 본 연구의 결과, 인공지능기본법과 인공지능 윤리의 문제는 첫째, 인공지능기본법의 문제, 둘째, 인공지능 알고리즘의 문제, 셋째, 인공지능의 위험성과 규제의 문제 등이 제시된다. 이를 바탕으로, 본 연구는 인공지능기본법과 인공지능 윤리의 문제에 대응하기 위하여 첫째, 인공지능기본법의 수정 및 보완, 둘째, 인공지능에 대한 현실적인 인식, 셋째, 인공지능의 위험성 해소와 규제수준의 결정 등을 제안하였다. 인공지능의 위험성 해소와 규제의 수준은 밀접하게 연결되어 있다. 인공지능의 위험성에 따라서 법률이 인공지능을 규율하기 때문이다. 이 연구는 인공지능의 위험성은 예측 불가능하다고 판단한다. 인공지능이 양산하는 문제들은 우리가 예측 불가능한 영역에 속해 있는 것이 그 이유이다. 그럼에도 불구하고, 이 연구는 개방적이고 자율적인 수준의 규제가 인공지능이 가진 잠재적인 가능성이 위험성을 상쇄하고, 우리의 지속가능성을 위해 바람직하다고 보고 있다. 결론적으로, 본 연구는 인공지능의 규제 수준은 미래의 가능성만큼 인간이 통제가 가능한 수준에서 개방적이고 자율적으로 결정되어야 한다고 주장한다.
      번역하기

      본 연구는 인공지능시대, 인공지능기본법, 윤리를 연구주제로 설정하고, 연구를 진행하였다. 이 연구는 문헌연구방법을 적용하여 설명적ㆍ규범적 방식으로 연구되었다. 본 연구의 결과, 인...

      본 연구는 인공지능시대, 인공지능기본법, 윤리를 연구주제로 설정하고, 연구를 진행하였다. 이 연구는 문헌연구방법을 적용하여 설명적ㆍ규범적 방식으로 연구되었다. 본 연구의 결과, 인공지능기본법과 인공지능 윤리의 문제는 첫째, 인공지능기본법의 문제, 둘째, 인공지능 알고리즘의 문제, 셋째, 인공지능의 위험성과 규제의 문제 등이 제시된다. 이를 바탕으로, 본 연구는 인공지능기본법과 인공지능 윤리의 문제에 대응하기 위하여 첫째, 인공지능기본법의 수정 및 보완, 둘째, 인공지능에 대한 현실적인 인식, 셋째, 인공지능의 위험성 해소와 규제수준의 결정 등을 제안하였다. 인공지능의 위험성 해소와 규제의 수준은 밀접하게 연결되어 있다. 인공지능의 위험성에 따라서 법률이 인공지능을 규율하기 때문이다. 이 연구는 인공지능의 위험성은 예측 불가능하다고 판단한다. 인공지능이 양산하는 문제들은 우리가 예측 불가능한 영역에 속해 있는 것이 그 이유이다. 그럼에도 불구하고, 이 연구는 개방적이고 자율적인 수준의 규제가 인공지능이 가진 잠재적인 가능성이 위험성을 상쇄하고, 우리의 지속가능성을 위해 바람직하다고 보고 있다. 결론적으로, 본 연구는 인공지능의 규제 수준은 미래의 가능성만큼 인간이 통제가 가능한 수준에서 개방적이고 자율적으로 결정되어야 한다고 주장한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study set AI age, AI basic law, and ethics as research topics and conducted research. This paper conducted research in an explanatory and normative manner, and the implications of the study were derived as follows. As a result of this study, the problems of AI basic law and AI ethics are presented first, the problem of the AI basic law, second, the problem of AI algorithms, and third, the risk and regulation of AI. Based on this, this study first proposed revising and supplementing the AI Basic Law, secondly, realistic perception of AI, and thirdly, eliminating the risk of AI and determining the level of regulation to cope with the problems of the AI Basic Law and AI Ethics. The level of regulation and elimination of risks of AI are closely linked. This is because laws govern AI according to the dangers of AI. This study believes that the risks of AI are unpredictable. The problems produced by AI are why we are in unpredictable areas. Nevertheless, this study is because open and autonomous levels of regulation see the potential possibilities of AI offset the risks, and are desirable for our sustainability. In conclusion, this study argues that the level of regulation of AI should be determined at an open and autonomous level where human control is as much as the future potential.
      번역하기

      This study set AI age, AI basic law, and ethics as research topics and conducted research. This paper conducted research in an explanatory and normative manner, and the implications of the study were derived as follows. As a result of this study, the ...

      This study set AI age, AI basic law, and ethics as research topics and conducted research. This paper conducted research in an explanatory and normative manner, and the implications of the study were derived as follows. As a result of this study, the problems of AI basic law and AI ethics are presented first, the problem of the AI basic law, second, the problem of AI algorithms, and third, the risk and regulation of AI. Based on this, this study first proposed revising and supplementing the AI Basic Law, secondly, realistic perception of AI, and thirdly, eliminating the risk of AI and determining the level of regulation to cope with the problems of the AI Basic Law and AI Ethics. The level of regulation and elimination of risks of AI are closely linked. This is because laws govern AI according to the dangers of AI. This study believes that the risks of AI are unpredictable. The problems produced by AI are why we are in unpredictable areas. Nevertheless, this study is because open and autonomous levels of regulation see the potential possibilities of AI offset the risks, and are desirable for our sustainability. In conclusion, this study argues that the level of regulation of AI should be determined at an open and autonomous level where human control is as much as the future potential.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼