RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      오피스 건물 등급 설정을 위한 건축 세부 시설계획 평가 기준 제안

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108619458

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the office assets management, grade evaluation is an important guide for decision making on investment. The grade evaluation of office buildings in Korea has been conducted through private real estate companies their sporadic analysis on a non-unif...

      In the office assets management, grade evaluation is an important guide for decision making on investment. The grade evaluation of office buildings in Korea has been conducted through private real estate companies their sporadic analysis on a non-uniform standard. As a result, detailed facility criteria for office building grade evaluation have not been established. This situation would cause confusion to suppliers and investors to select verified quality of office assets. The purpose of this study is to clarify detailed facility standards and present a direction for grade evaluation that can be clearly distinguished. Current evaluation items were re-established through the Delphi method conducted validation of the revision guideline against practitioners. The re-established items were classified to 28 items and those are verified through Focus Group Interview.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 국내·외 오피스빌딩 등급 기준 및 선행연구 고찰
      • 3. 오피스빌딩 평가 및 설정을 위한 세부 시설계획 기준 제안
      • 4. 결론
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 국내·외 오피스빌딩 등급 기준 및 선행연구 고찰
      • 3. 오피스빌딩 평가 및 설정을 위한 세부 시설계획 기준 제안
      • 4. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼