RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      위험도 및 성능기반 분석방법에 의한 원전 화재방호규정 적용 방안 = Application for Fire Protection Regulation based on Risk-Informed and Performance-Based Analysis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104432516

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      원자력발전소의 화재방호규정은 발전소 건설 초기단계에서 인허가 요건에서 제시하는 설계기준을 따른 다. 이러한 규정은 발전소 정상상태를 기준한 것이며 발전소 과도상태, 배열이 변경...

      원자력발전소의 화재방호규정은 발전소 건설 초기단계에서 인허가 요건에서 제시하는 설계기준을 따른 다. 이러한 규정은 발전소 정상상태를 기준한 것이며 발전소 과도상태, 배열이 변경될 수 있는 계획예방정 비기간 또는 발전소 해체기간의 화재방호 적용기준으로는 부족한 실정이다. 최근 미국에서 개발되고 있는 화재방호요건은 발전소 전체 수명기간에 걸쳐 성능기반 요건과 관리기준을 제시하고 있으나 발전소 상태 변경에 따른 정성적 및 정량적 평가를 위한 적용기준이라기 보다 개념적 적용방법을 제시하고 있다. 반면, 성능기반 화재위험 분석기법은 원전의 화재방호구역을 하나의 분석공간으로 설정한 다음 열 및 연 기의 유동을 해석하며, 실내의 안전성 관련 기기 및 케이블에 대한 열적 영향을 평가한다. 본 논문에서는 이러한 새로운 정량적 분석기술을 국내 원전에 적용하기 위한 목적으로 원전 화재방호규정의 적용방법 변 경 방안과 발전소 상태변경에 대한 위험도 평가 항목을 구분하여 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      From the beginning of the construction stage, the fire protection regulation for the nuclear power plants conforms to the design requirements for the acquisition of the license permit. This regulation is based on the plant status of the normal operati...

      From the beginning of the construction stage, the fire protection regulation for the nuclear power plants conforms to the design requirements for the acquisition of the license permit. This regulation is based on the plant status of the normal operation, but it is not enough to be used as an application standard for fire protection at the transient mode of the plant and the outage time for refueling as well as for the plant decommissioning. While the advanced fire protection requirement that has been developed in America recently suggests the performance-based requirement and management rule applicable to the overall life time of the plant, it simply represents the conceptual application. It means that it can not be treated as appropriate standards because it does not deal with the qualitative and quantitative approach in specific ways. By the way, with the use of the performance-based fire risk analysis, the dynamic behavior of the heat and smoke at the fire compartment of the nuclear power plants can be analyzed and the thermal effect to the safety-related equipment and cables can be evaluated as well. At this paper, it suggests the ways to change the applicable fire protection regulations and the required evaluation items for the fire risk resulted from the plant configuration change with an intent to introduce the state-of-the-art quantitative fire risk analysis technology at the domestic nuclear power plants.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "Standard for Fire Protection for Light Water Nuclear Power Plants" -803, 1993

      2 "Quantitative Fire Hazard Analysis Methods for the U.S. Nuclear Regulatory Commission Fire Protection Inspection Program" 2004

      3 "Performance-Based Standard for Fire Protection for Light Water Reactor Electric Generating Plants" 2001

      4 "Guidance for Post-Fire Safe Shutdown Analysis" 2003

      5 "Guidance for Implementing a Risk-Informed, Performance-Based Fire Protection Program" 2005

      1 "Standard for Fire Protection for Light Water Nuclear Power Plants" -803, 1993

      2 "Quantitative Fire Hazard Analysis Methods for the U.S. Nuclear Regulatory Commission Fire Protection Inspection Program" 2004

      3 "Performance-Based Standard for Fire Protection for Light Water Reactor Electric Generating Plants" 2001

      4 "Guidance for Post-Fire Safe Shutdown Analysis" 2003

      5 "Guidance for Implementing a Risk-Informed, Performance-Based Fire Protection Program" 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-09-03 학술지명변경 외국어명 : JOURNAL OF KOREAN INSTITUTE OF FIRE SCIENCE & ENGINEERING -> Fire Science and Engineering KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-10-10 학술지명변경 한글명 : 화재.소방학회지 -> 한국화재소방학회 논문지 KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2007-07-02 학술지명변경 외국어명 : TRANSACTION OF KOREAN INSTITUTE OF FIRE SCIENCE & ENGINEERING -> JOURNAL OF KOREAN INSTITUTE OF FIRE SCIENCE & ENGINEERING KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.44 0.45 0.613 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼