이 연구는 중학생의 쓰기 동기 수준 및 성별에 따라 쓰기 수행의 차이가 어떻게 달라지는가를 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 대전, 경기, 전라 지역의 중학생 435명으로부터 쓰기 동...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76541806
2009
-
700
KCI등재
학술저널
241-269(29쪽)
28
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 중학생의 쓰기 동기 수준 및 성별에 따라 쓰기 수행의 차이가 어떻게 달라지는가를 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 대전, 경기, 전라 지역의 중학생 435명으로부터 쓰기 동...
이 연구는 중학생의 쓰기 동기 수준 및 성별에 따라 쓰기 수행의 차이가 어떻게 달라지는가를 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 대전, 경기, 전라 지역의 중학생 435명으로부터 쓰기 동기 및 쓰기 수행 자료를 수집하여 분석하였다. 그 결과 쓰기 동기가 높은 학생과 쓰기 동기가 낮은 학생들의 쓰기 수행에서 통계적으로 유의한 차이를 발견하였다. 쓰기 동기 수준에 따른 쓰기 수행은 전체 점수뿐만 아니라 내용, 조직, 표현 및 어법 등 하위 요인에서도 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 이로써 쓰기 동기가 쓰기 수행에 영향을 미치는 주요 요인이라는 점을 확인할 수 있었다. 한편 성별에 따라서 쓰기 수행의 차이가 있는지 확인한 결과, 남학생과 여학생의 쓰기 수행의 차이가 통계적으로 유의한 것으로 분석되었다. 하위 요인 분석에서 조직 요인을 제외한 내용, 표현 및 어법에서 통계적으로 유의한 차이를 발견하였다. 성별 차이 분석에서 특기할 사항은 여학생들의 경우 쓰기 수행 점수가 학년이 올라가도 정체되는 현상을 보이며, 남학생들은 중학교 3학년에서 쓰기 수행 점수가 감소한다는 사실이다. 중학생들의 성공적인 쓰기 수행을 위해 쓰기 동기 및 성별의 차이에 주목한 교육적 처치가 필요함을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this paper is to analyze the writing motivation level and gender differences on writing performance in middle school students. To this end, the survey of writing motivation and writing performance have been carried out with 435 students...
The purpose of this paper is to analyze the writing motivation level and gender differences on writing performance in middle school students. To this end, the survey of writing motivation and writing performance have been carried out with 435 students in DeaJeon, Gyonggi, and Jeonra, and then the collected data have been analyzed. There was a statistically significant difference between the students who have a high writing motivation and the students who have a low writing motivation on writing performance score. In addition, the difference in sub-factor`s score-content, organization, expression and usage was statistically significant. This result is enough to show that writing motivation have a important effect on writing performance. Also, female`s mean score was higher than the male`s in middle school students` writing performance. And there were statistically significant difference in these groups. In all sub-factors, not organization, female got higher mean scores than male did, the difference was statistically significant. In case of female, writing performance score show little improvement in higher grades. In case of male, writing performance score is lower in middle school 3 grade. The conclusion means that it should be considered of writing motivation and gender difference for more successful writing performance in writing education.
참고문헌 (Reference)
1 박영민, "한국과 중국 중학생의 쓰기 동기 비교 연구" 한국교육과정평가원 12 (12): 73-97, 2009
2 박영민, "중학생의 쓰기 동기에 영향을 미치는 요인" 국어교육학회 26 (26): 337-370, 2006
3 박영민, "중학생 쓰기 수행의 성별 차이 연구" 한말연구학회 22 (22): 46-75, 2008
4 박영목, "작문 교육론" 역락 2008
5 신현숙, "인지적 및 동기적 변인들과 성별이 고등학생의 텍스트 유형별 쓰기 수행에 미치는 영향" 2 (2): 199-175, 2005
6 박영민, "인문계 고등학생의 쓰기 지식과 쓰기 수행의 상관 및 성별·학년별 차이 연구" 한국어교육학회 128 (128): 175-202, 2009
7 이미경, "우리나라 중․고등학생의 학업 성취도 국제 수준" 한국교육과정평가원 2005
8 박영민, "쓰기 효능감 및 성별 차이가 중학생의 쓰기 수행에 미치는 효과" 국어교육학회 28 (28): 327-360, 2007
9 전제응, "쓰기 동기에 관한 시론" 한국작문학회 (1) : 255-287, 2005
10 Minium, "사회과학 연구를 위한 통계분석법의 이해" 학문사 2004
1 박영민, "한국과 중국 중학생의 쓰기 동기 비교 연구" 한국교육과정평가원 12 (12): 73-97, 2009
2 박영민, "중학생의 쓰기 동기에 영향을 미치는 요인" 국어교육학회 26 (26): 337-370, 2006
3 박영민, "중학생 쓰기 수행의 성별 차이 연구" 한말연구학회 22 (22): 46-75, 2008
4 박영목, "작문 교육론" 역락 2008
5 신현숙, "인지적 및 동기적 변인들과 성별이 고등학생의 텍스트 유형별 쓰기 수행에 미치는 영향" 2 (2): 199-175, 2005
6 박영민, "인문계 고등학생의 쓰기 지식과 쓰기 수행의 상관 및 성별·학년별 차이 연구" 한국어교육학회 128 (128): 175-202, 2009
7 이미경, "우리나라 중․고등학생의 학업 성취도 국제 수준" 한국교육과정평가원 2005
8 박영민, "쓰기 효능감 및 성별 차이가 중학생의 쓰기 수행에 미치는 효과" 국어교육학회 28 (28): 327-360, 2007
9 전제응, "쓰기 동기에 관한 시론" 한국작문학회 (1) : 255-287, 2005
10 Minium, "사회과학 연구를 위한 통계분석법의 이해" 학문사 2004
11 윤미선, "사고양식에 따른 학습동기 및 교과흥미가 학업성취에 미치는 영향" 고려대학교 2003
12 Sax, "남자아이 여자아이" 아침이슬 2007
13 Hayes, J. R., "new framework for understanding cognition and affect in writing in The Science of Writing:Theories, methods, individual differences, and applications" Lawrence Erlbaum 1-27, 1996
14 Engelhard, G., "Writing Tasks and Gender:Influences on Writing Quality of Black and White Students" 87 (87): 197-209, 1994
15 Schunk, D. H, "Writing Strategy Instruction with Gifted Students:Effects of Goals and Feedback on Self-Efficacy and Skills" 15 (15): 2st-230, 1993
16 Spandel, V, "Writing Assessment in A Handbook for Student Performan ce Assessment in an Era of Restructuring" ASCD 1996
17 Nelson, N., "Why Write? A Consideration of Rhetorical Purpose in:Studies in Writing" 19 : 2007
18 Kellogg, R., "The Psychology of Writing" Oxford University Press, Ins 1994
19 Hidi, S, "The Four-Phase Model of Interest Development" 41 (41): 111-127, 2006
20 Nelon, "Studies in Writing" 19 : 241-255, 2007
21 Pajares, F, "Studies in Writing" 19 : 141-159, 2007
22 Pajares, "Self-efficacy beliefs, motivation, and achievement in writing:A review of the literature" 19 : 139-158, 2003
23 Pajares, F, "Self-Efficacy Beliefs and Motivation in Writing Development in Handbook of Writing Research" Guilford Press 158-170, 2007
24 이미경, "PISA 2000 학업성취도 국제비교 평가의 결과-학생의 학습 방법과 학교 생활 참여도" 한국교육과정평가원 2004
25 Hidi, S, "Motivational factors and writing:The role of topic interestingness" 6 : 187-197, 1991
26 Ainley, M., "Learning, and the Psychological Processes That Mediate Their Relationship.Preview" 94 (94): 1-17, 2002
27 Pajares, F, "Influence of Self-Efficacy on Elementary Students' Writing" 90 (90): 353-360, 1997
28 Benton, S. L., "Individual Differences in Interest and Narrative Writing" 21 : 305-324, 1996
29 Pajares, F., "Gender differences in writing motivation and achievement of middle school student:A function of gender orientation?" 26 : 336-381, 2001
30 Berninger, V, "Gender differences in orthographic, verbal, and compositional fluency:Implications for diagnosis of writing disabilities in primary grade children" 30 : 363-382, 1992
31 Bernardi, B. D., "Fostering Students' Willingness and Interest in Argumentative Writing:An Intervention Study in:Studies in Writing" 19 : 183-201, 2007
32 Berninger, V. W, "Assessment of Planning, Translating, and Revising in Junior High Writers" 34 (34): 23-52, 1996
33 Flower, L, "A Cognitive Process Theory of Writing" 32 (32): 365-387, 1981
한국어 원어민과 러시아인 한국어 학습자들 간의 일어나는 의사소통 실패를 예방하는 데 있어 화용 교육의 역할
국가 수준 학업 성취도 평가에서의 소위 텍스트 중심 원리에 대한 비판 -2005~2008년 문법 영역을 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1 | 1 | 1.18 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.22 | 1.22 | 1.606 | 0.47 |