혁신학교가 시행된 지 10년이 지난 만큼 학교 문화의 혁신을 일으키는 주체가 단위학교라는 점에서 혁신학교 정책 운영의 질적 수준에 관한 실질적이고 심도 있는 연구가 필요한 시점이다. ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105982466
2018
-
370
KCI등재
학술저널
131-152(22쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
혁신학교가 시행된 지 10년이 지난 만큼 학교 문화의 혁신을 일으키는 주체가 단위학교라는 점에서 혁신학교 정책 운영의 질적 수준에 관한 실질적이고 심도 있는 연구가 필요한 시점이다. ...
혁신학교가 시행된 지 10년이 지난 만큼 학교 문화의 혁신을 일으키는 주체가 단위학교라는 점에서 혁신학교 정책 운영의 질적 수준에 관한 실질적이고 심도 있는 연구가 필요한 시점이다. 이를 위해 본 연구는 각 시도교육청에서 운영되고 있는 기본 가치와 운영 평가 계획을 비교 및 분석하는데 목적이 있다. 혁신학교를 운영하고 있는 각 시도교육청은 각기 강원, 부산, 충북은 ‘모두를 위한 교육’, 경기, 경남은 ‘미래학교 지향’, 광주, 서울, 울산, 전북, 제주는 ‘교육공동체 실현’, 세종, 인천, 충남은 ‘공교육 정상화’로 그 특색에 따른 비전을 제시하고 있으며, 대체적으로 공공성, 민주성, 창의성 등을 강조한다. 혁신학교의 운영 평가는 자체평가, 중간평가, 종합평가로 이루어지며, 이 중 중간평가와 종합평가는 그 절차 및 평가 지표가 유사하다. 중간평가와 종합평가는 특히 현장평가를 통해 학교별로 운영을 점검하고, 평가 결과 환류 및 우수사례를 통해 학교 혁신과 관련된 교육정책 자료를 제공 한다는 점에서 큰 의의가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In terms of the fact that Innovation School is the main agent which encourages the innovation of school culture, As it has been ten years since the Innovation School was enforced, we do need a practical, indepth study on the quality of policy manageme...
In terms of the fact that Innovation School is the main agent which encourages the innovation of school culture, As it has been ten years since the Innovation School was enforced, we do need a practical, indepth study on the quality of policy management. To make this actualize, this study is for analysis and comparison of basic values and operating evaluation plans which have been managed by Metropolitan City Office of Education(MCOE) & Provincial Office of Education(POE). Each of MCOE & POE have their own vision. Those visions are such things; ‘Education for All’ for Gangwon, Busan, Chungbuk. ‘Future School Orientation’ for Gyeonggi, Gyeongnam. ‘Educational Community Realization’ for Gwangju, Seoul, Ulsan, Jeonbuk, Jeju. ‘Normalization of Public Education’ for Sejong, Incheon, Chungnam. Like such things, each office possesses different vision by their distinct characteristics and in principle, all emphasis on publicness, democracy, and creativity. Management evaluations of the Innovation School is operated by Self-assessment, Intermediate evaluation, and Extensive assessment. The process and evaluation index of Intermediate evaluation and Extensive assessment are similar. Especially, Those assessment have significance in a role of administrating its management of each school and a role of offering associated documents of educational policy with educational renovations with feedback and some good examples.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 노상우, "혁신학교의 수업혁신 과정과 과제" 교육종합연구소 13 (13): 43-67, 2015
2 노순규, "혁신학교의 사례와 성공방법" 한국기업경영연구원 2013
3 김성천, "혁신학교란 무엇인가" 맘에드림 2011
4 이중현, "혁신학교는 지속가능한가" 에듀니티 2017
5 성열관, "혁신학교-한국교육의 희망과 미래" 살림터 2011
6 백병부, "혁신학교 지속가능성 제고 방안" 경기도교육연구원 2015
7 김수경, "혁신학교 운영의 실태와 성과 분석" 한국교육행정학회 29 (29): 145-168, 2011
8 경기도교육청, "혁신학교 운영 기본계획" 2018
9 경기도교육청, "혁신학교 우리가 함께 만들어 갑니다"
10 경기도교육청, "혁신학교 기본문서"
1 노상우, "혁신학교의 수업혁신 과정과 과제" 교육종합연구소 13 (13): 43-67, 2015
2 노순규, "혁신학교의 사례와 성공방법" 한국기업경영연구원 2013
3 김성천, "혁신학교란 무엇인가" 맘에드림 2011
4 이중현, "혁신학교는 지속가능한가" 에듀니티 2017
5 성열관, "혁신학교-한국교육의 희망과 미래" 살림터 2011
6 백병부, "혁신학교 지속가능성 제고 방안" 경기도교육연구원 2015
7 김수경, "혁신학교 운영의 실태와 성과 분석" 한국교육행정학회 29 (29): 145-168, 2011
8 경기도교육청, "혁신학교 운영 기본계획" 2018
9 경기도교육청, "혁신학교 우리가 함께 만들어 갑니다"
10 경기도교육청, "혁신학교 기본문서"
11 박종철, "혁신학교 교사의 민주적 의사소통 경험에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2013
12 허봉규, "혁신 학교 운영 모델 탐색 : 경기도 혁신학교를 중심으로" 성균관대학교 대학원 2011
13 박붕서, "한국 혁신학교운동에 대한 교사의 인식 연구" 한국교원대학교 대학원 2012
14 김성천, "학부모가 알아야 할 혁신학교의 모든 것" 맘에드림 2012
15 조금주, "학교다양화 정책 속에서 살펴본 혁신학교의 성과 및 과제" 사범대학부속중등교육연구소 60 (60): 415-439, 2012
16 강충렬, "학교 혁신의 이론과 실제" 학지사 2013
17 "충청남도교육청 홈페이지"
18 박희진, "초등학교 교사가 인식한 전문적학습공동체 활동 저해요인에 대한 개념도 분석" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 651-674, 2018
19 오세흠, "차터스쿨형 학교 운영 모형 탐색" 경남대학교 대학원 2006
20 나민주, "자율학교 성과분석 연구 : 혁신학교모형을 중심으로" 한국교육개발원 2013
21 "울산광역시교육청"
22 김천홍, "영국의 공립학교 구조 개혁: 아카데미의 자율성, 책무성, 협력적 거버넌스 측면에서" 교육연구소 38 (38): 213-242, 2017
23 최창의, "시도교육청 혁신학교 정책 비교 연구: 경기, 전북, 서울을 중심으로" 경기도교육연구원 2015
24 서울특별시교육청, "서울형 혁신학교 운영 기본 계획" 2018
25 김영화, "미국의 종합적 학교혁신(Comprehensive School Reform) 동향" 한국교육정치학회 13 (13): 101-125, 2006
26 서용희, "미국의 성공적인 학교교육혁신사례 비교연구" 한국비교교육학회 17 (17): 191-215, 2007
27 염철현, "미국 초·중등교육개혁법 고찰 - ‘No Child Left Behind Act’를 중심으로 -" 한국비교교육학회 15 (15): 57-78, 2005
28 남미자, "단위학교 혁신과정에서의 학생의 역할에 관한 질적 연구 -경기도 A 혁신고등학교의 사례를 중심으로-" 한국교육학회 53 (53): 29-54, 2015
29 유주영, "국내 혁신학교 연구에 관한 동향 분석" 원격교육연구소 12 (12): 81-105, 2016
30 문혜림, "국내 혁신학교 연구들에 대한 종합분석" 동아대학교 2017
31 유경훈, "국내 혁신학교 연구 동향 분석" 한국교육행정학회 30 (30): 351-380, 2012
32 박승철, "경기도 혁신학교 정책 평가연구" 중부대학교 대학원 2014
33 강원도교육청, "강원도 행복더하기학교 운영계획" 2012
34 서울특별시교육청, "「자율학교 지정 및 운영에 관한 훈령」에 따른 2018학년도 서울형 혁신학교 종합평가 운영 계획[안]" 2018
35 Sergiovanni, T. J., "Schooling for tomorrow: Directing reforms to issues that count" Allyn & Bacon 1989
36 충청북도교육청, "2018학년도 행복씨앗학교 추진 계획" 2018
37 대전광역시교육청, "2018학년도 창의인재 씨앗학교 운영계획" 2018
38 서울특별시교육청, "2018학년도 서울형혁신학교 운영 평가 계획" 2018
39 광주광역시교육청, "2018학년도 빛고을혁신학교 추진 기본 계획" 2018
40 경기도교육청, "2018년 전반기 혁신학교 종합평가 계획" 2018
41 경기도교육청, "2018년 전반기 혁신학교 성장나눔[중간평가] 계획" 2018
42 세종특별자치시교육청, "2018년 세종 혁신학교 운영 기본 계획(안)" 2018
43 전라남도교육청, "2018. 무지개학교 운영계획" 2018
44 전라북도교육청, "2018 혁신교육 기본 계획" 2018
45 인천광역시교육청, "2018 행복배움학교 운영 기본 계획" 2018
46 제주특별자치도교육청, "2018 제주형 자율학교 (다ᄒᆞᆫ디배움학교) 운영 계획" 2018
47 경상남도교육청, "2017. 행복학교 중간평가 편람" 2017
48 전라남도교육청, "2017. 무지개학교 종합평가 계획[안]" 2017
49 전라남도교육청, "2017. 무지개학교 2년차 중간평가 및 6년차 평가 계획" 2017
50 광주광역시교육청, "2017 빛고을혁신학교 중간평가 추진계획[안]" 2017
51 광주광역시교육청, "2017 빛고을혁신학교 종합평가 추진계획[안]" 2017
교육 격차 해소를 위한 민간단체의 교육지원 활동: 미국의 Teach For America와 한국의 Dream Touch For All을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.79 | 0.79 | 0.98 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.91 | 0.94 | 1.28 | 0.26 |