주자 변점법의 대칭적 구조 − ‘간지팔’ 논의와 관련하여 − = A Study on the Byeonjeom-Beop(變占法) Symmetric Structure of Ju-Ja

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis is about the Symmetric Structure of Ju-Ja(朱子) Byonjeom-Beop(變占法).
Ju-Ja's Byeonjeom-Beop leads to the problem of hyonandong(爻亂動). In the process of setting up the system, the Byeonjeom-Beop(變占法) forms a symmetrical structure.
He organized his Byeonjeom-Beop(變占法) based on historical examples. Its structural features can be called symmetry. Symmetric Structure of the Byeonjeom-Beop(變占法) Conflicted with various interpretability.
He pondered and criticized records that were not easily solved by his own system. and there were also different interpretations. Later, he appeared to typically interpret it in an organized structure.
There is also a contradiction in his remarks, a discussion about Ganjipal(艮之八). So his method is hard to embrace the diversity of interpretation. Ganjipal(艮之八)s discussion suggested that he intended to maintain consistent symmetry, a structural feature in interpretation.
That his method has a certain tradition may be recognized in that the majority of scholars follow his method or develop it through transformation and criticism.

국문 초록 (Abstract)

본 고에서는 주자 변점법(變占法)의 체계와 구조적 특징을 살펴보았다. 주자의 변점법은 ‘효난동’의 문제로 귀결되고, 체계를 세우는 과정에서 변점법은 대칭구조를 이루게 되었다. 주자는 역사적 점례를 토대로 자신의 변점법을 체계화하였는데 그 구조적 특징은 대칭성이라 할 수 있다. 이렇게 대칭적 구조로 자신의 점법을 체계화하면서 그 이전에 내려오던 점례에 관한 다양한 해석가능성과 충돌하게 된다. 주자는 자신이 만든 체계로 쉽게 풀리지 않는 점의 기록에 대해 고민하고 비판하면서 이전과 해석을 달리하는 모습을 보인다. 그러므로 나중에는 자신이 체계화한 구조 속에서 전형적으로 해석하려는 모습을 보이면서 언급에 모순도 보이게 되는데 ‘간지팔’에 관한 논의가 그것이다. 그러므로 주자의 변점법이 해석의 다양성을 포용하기 힘들다. 그러나 주자가 구조적 특징인 대칭성을 일관되게 유지하려는 의도를 품고 있음을 ‘간지팔’ 논의를 통해 짐작할 수 있었다. 지금까지 주자의 변점법이 일정한 전통성을 지닌다는 것은 대다수의 학자가 그의 점법을 따르거나 변용과 비판을 통해 발전시키고 있다는 점에서 인정될 수 있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 최정준, "주자의 괘변이론 연구 - 『본의』의 괘변설과 『역학계몽』의 괘변도를 중심으로 -" 동양학연구소 (4) : 101-125, 2018

2 李 瀷, "韓國易學資料集成·易經·12" 성균관대 대동문화연구원 1996

3 王化平, "艮之八、泰之八和貞屯悔豫新解" (1) : 2012

4 程 浩, "淸華簡『筮法』与周代占筮系统" (6) : 2013

5 朱 熹, "朱子語類大全" 中文出版社

6 "春秋左傳正義 卷30, 十三經注疏" 中文出版社

7 雷思齊, "易筮通變 卷中" 驪江出版社 1987

8 黃宗羲, "易學象數論" 驪江出版社 1987

9 黃 澤, "易學濫觴, 易經集成" 成文出版社

10 朱 熹, "易學啟蒙" 聖志學社 2001

11 韓邦奇, "易學啓蒙意見" 驪江出版社 1987

12 柳光勝, "從淸華簡『筮法』看早期易學轉進" (5) : 2015

13 "左傳"

14 "國語"

15 趙汝楳, "周易輯聞" 驪江出版社 1987

16 丁若鏞, "周易四箋 卷7" 驪江出版社

17 朱伯崑, "周易哲學史 1" 소명출판 2012

18 廖名春, "周易哲學史" 예문서원 2009

19 程 迥, "周易古占法" 驪江出版社 1987

20 박경식, "『역학계몽』 서법 연구" 공주대학교 교육대학원 2007

21 김영우, "『春秋左氏傳』의 占辭 解釋 硏究- 朱熹, 毛奇齡, 丁若鏞을 중심으로-" 한국실학학회 (21) : 81-116, 2011

22 吳東河, "『周易象義占法』에 나타난 심대윤의 역학사상 연구" 동방문화대학원 2018

23 "『周易』 附諺解, 影印本, 元亨利貞" 學民文化社 1998

24 신명종, "『周易』 占筮法과 現代的 含意에 관한 硏究" 성균관대 2017