공감적 도덕성의 요청과 홀리스틱교육의 방향 = Holistic Education for Cultivating Empathetic Morality

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 학교교육의 적절한 목적을 위해 공감적 도덕성 함양을 저해하는 학교교육의 제약요인과 그것을 극복하기 위한 대안을 모색하는 데 있다. 공감은 타인의 정서, 감정, 그리고 상황을 올바로 지각하고 소중하게 여기며, 그리고 이런 특별한 체험은 타인과 그의 필요를 이해하도록 한다. 그러나 그것은 도덕적 판단을 하거나 준거로서는 불충분하다. 왜냐하면 공감은 규범적 원리라기보다는 심리적 경험으로 한정될 가능성이 있기 때문이다. 공감의 정서적 내용은 도덕적으로 가장 중요할 요소일도 있고, 아니면 이와 무관한 요소가 될 수도 있다. 도덕적 이슈에 대한 비판적 사고가 없는 공감을 함양하는 교육일 경우 잘못 오도될 수도 있다. 그러기에 공감과 도덕성을 연계시키는 ‘공감적 도덕성’을 필요로 한다. 학교는 학생들의 공감적 도덕성을 발달시킬 책임이 있다. 이를 위해 교육자들은 공감적 도덕성의 함양을 위한 교육적 원리가 요구된다. 그렇지만, 오늘의 학교는 아이들의 도덕성 형성에 미치는 공감적 능력의 함양에 한계가 있다. 그 한계는 학교교육의 제약(구조, 교수학습 방법, 교육과정)에서 오는 것이다. 따라서 이 연구는 공감적 도덕성을 제약하는 학교교육의 요인과 그것을 극복하고자 하는 홀리스틱 교육의 방향을 제시하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this study is to seek for the holistic alternatives to cultivate the empathic morality in schooling. Empathy involves feeling another’s pain or stepping ito another person’s shoes. Empathy enables us to more accurately perceive and appreciate others’ emotions, feelings, and situation and such unique experiences facilitate our understanding of others and their needs. Nevertheless, it is not a cure for the human condition. Empathy alone is
insufficient and undesirable as a sole moral criterion and guide. For it is a psychological experience, not a normative principle. The emotional content of empathy is what makes either moraly salient or morally irrelevant. Cultivating empathy without cultivating critical thinking on moral issues would be misguided and counterproductive. Thus, it seems that empathy may not serve as criterion of morally good action. Therefore, we would require empathetic morality fusing empathy and ethics. Schools are primarily responsible for students’ empathic development. Empathy is very important in moral judgement. However, schools have limitations on their emphatic abilities to affect children’s lives. These limitations stem from constrains of schooling(school structures, pedagogy, curriculum). We need to provide the direction of holistic education to overcome the these limitations.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론: 공감 부재의 학교체제
• Ⅱ. 공감에 대한 이해
• Ⅲ. 공감과 도덕성이 연계된 공감적 도덕성의 요청
• Ⅳ. 공감적 도덕성의 함양을 위한 교육적 원리
• Ⅴ. 공감적 도덕성의 함양을 위한 홀리스틱 교육의 방향
• Ⅵ. 결론

참고문헌 (Reference)

1 일본홀리스틱연구회, "홀리스틱 교육의 이해(The Holistic Education)" 책사랑 1999

2 박영만, "홀리스틱 교육의 원리와 방법" 엘리트 2002

3 Nussbaum, M. C., "혐오와 수치심 : 인간다움을 파괴하는 감정들" 민음사 2015

4 Bailin, S., "현대교육철학의 다양한 흐름 2" 학지사 2009

5 박영만, "통합교육과정과 전인교육: 21세기 교육의 홀리스틱 패러다임" 학지사 2003

6 박재주, "인격 함양의 도덕교육" 철학과 현실사 2012

7 Sheller, M., "동감의 본질과 형태들" 아카넷 2008

8 Smith, A., "도덕감정론" 비봉출판사 1996

9 황경식, "덕윤리의 현대적 의의" 아카넷 2012

10 박성희, "공감학 : 어제와 오늘" 학지사 2004

11 Howe, D., "공감의 힘" 지식의숲 2013

12 Rifkin, G., "공감의 시대" 민음사 2010

13 Hoffman, M., "공감과 도덕발달: 배려와 정의의 위한 함의들" 철학과 현실사 2011

14 박병준, "‘공감’과 철학상담 - 막스 셸러의 ‘공감’ 개념을 중심으로 -" 철학연구소 36 : 9-40, 2014

15 Batson, C. D., "The handbook of social psychology, Vol 2" McGraw-Hill Companies 1998

16 Batson, C. D., "The Neuroscience of Empathy" Mit Press 4-8, 2009

17 Oxley, J. C., "The Moral Dimensions of Empathy: Limits and Applications in Ethical Theory and Practice" Palgrave Macmillan 2011

18 Nozick, R., "The Examined Life: Philosophical Meditations" Simon & Schuster 1989

19 Slote, M., "The Ethics of Care and Empathy" Routledge 2007

20 Green, M., "The Arts, and Social Change" Jossey-Bass Publishers 1995

21 Tayor, C., "Sympathy: A Philosophical Analysis" Palgrave Macmillan 2002

22 Meyers, D., "Subjection and Subjectivity: Psychoanalytic Feminism and Moral Philosophy" Routledge 1994

23 김영란, "Rogers 및 Kohut가 정의하는 공감의 비교" 한국상담심리학회 16 (16): 553-569, 2004

24 Nussbaum, M. C., "Poetic Justice: The Literary Imagination and Public Life" Beacon Press 2013

25 Hoffman, M., "Morality, morality behavior and moral development" Wiley 1984

26 Slote, M., "Moral Sentimentalism" Oxford University Press 2010

27 Mead, G. H., "Mind, Self and Society" University of Chicago Press 1934

28 Titcher, "Experimental Psychology of the Thought Process" Macmillan 1909

29 Dewey, J., "Experience and education" Collier Books 1938

30 Battaly, H. D., "Empathy: Philosophical and psychological perspective" Oxford University Press 2011

31 Coplan, A., "Empathy: Philosophical and psychological perspective" Oxford University Press 2011

32 Prinz, J. J., "Empathy: Philosophical and Psychological Perspective" Oxford University Press 2011

33 Sherman, N, "Empathy, Respect and Humanitarian Intervention" 12 (12): 103-119, 1998

34 Verducci, S. L., "Empathy, Morality, and Moral Education"

35 Agoosta, L., "Empathy in the Context of Philosophy" Palgrave Macmillan 2010

36 Morell, M. E., "Empathy and Democracy: Feeling, Thinking and Deliberation" The Pennsylvania State University Press 2012

37 Kohut, H., "Empathy Vol. 1" The Analytic Press 1984

38 Siegel, H., "Educating Reason: Rationality, Critical Thinking and Education" Routledge 1988

39 Rogers, C., "Client-centered Therapy" Houghton Mifflin 1951

40 Noddings, N., "Caring : A Feminine Approach to Ethics & Moral Education" University. of California Press 1984

41 Dewey, J., "Art as experience" Pedigree 1934

42 Wind, E., "Art and Anarchy" Faber & Faber 1963

43 Hume, D., "A treatise of human nature" Oxford University Press 1968