이 논문은 기본적으로 존재론적 감옥인 근대에서 벗어나서 대안근대를 구축하는 일이 무엇보다도 커먼즈를 구축하는 실천에 의해 잘 이루어질 수 있다고 보고 이 실천을 포괄적으로 표현하...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101219221
2015
Korean
대안근대 ; 커먼즈 패러다임 ; 로컬리티 ; 특이성 ; 공통적인 것 ; Altermodernity ; Commons Paradigm ; Locality ; Singularity ; the Common
KCI등재후보
학술저널
89-122(34쪽)
7
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문은 기본적으로 존재론적 감옥인 근대에서 벗어나서 대안근대를 구축하는 일이 무엇보다도 커먼즈를 구축하는 실천에 의해 잘 이루어질 수 있다고 보고 이 실천을 포괄적으로 표현하...
이 논문은 기본적으로 존재론적 감옥인 근대에서 벗어나서 대안근대를 구축하는 일이 무엇보다도 커먼즈를 구축하는 실천에 의해 잘 이루어질 수 있다고 보고 이 실천을 포괄적으로 표현하는 커먼즈 패러다임의 벡터들을 살펴보는 것을 주된 작업으로 삼을 것이다.
이 논문은 우선 『정치경제학 비판 요강』에 나타난, 자본주의로의 이행과정에 대한 맑스의 연구를 다시 살펴보면서, 자본의 출현의 핵심이 그것이 전통적인 커먼즈의 붕괴로 인해 원자화된 개체들을 매개자의 위치에서 통합하고 이러한 개체들이 가진 삶의 활력을 포섭하는 삶권력으로서 등장한 데 있음을 확인할 것이다. 이어서 그렇게 수립된 근대는 개인들의 활력을 미리 정해진 형태에 가두는 존재론적 감옥이 되며 따라서 이 감옥으로부터의 해방은 무엇보다도 원자화를 넘어선 생태론적 관점과 자율의 회복, (재)특이화, 공통적인 것(the common)의 구축을 통해 가능함을 제시할 것이다. 이것들이 바로 커먼즈 패러다임을 구성하는 주요한 벡터들이다.
마지막으로 이러한 벡터들에 비추어서 로컬리티의 문제, 즉 지역성의 문제를 살펴볼 것이다. 지역들 역시 ‘중심-주변’ 구도에 의해 전형적으로 표현되는, 장소들의 위계적 관계라는 근대적 감옥에 갇혀 있는데, 여기서 벗어나기 위해서는 재특이화를 지역에 적용한 ‘재지역화’(relocalization)―지역의 자급과 자치의 회복 및 특이한 삶 형태의 회복―가 필요하다는 주장을 제시할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This thesis aims to consider the vectors that go to the composing of the commons paradigm ― a paradigm which comprehensively expresses the efforts to move beyond modernity towards altermodernity ― and, based on this, to help address the problem of...
This thesis aims to consider the vectors that go to the composing of the commons paradigm ― a paradigm which comprehensively expresses the efforts to move beyond modernity towards altermodernity ― and, based on this, to help address the problem of locality. The commons paradigm, starting from the study of the traditional commons, and later significantly prompted by the emergence of the digital commons, has come to occupy the position of a paradigm alternative to that of the market/state duopoly.
This thesis will make it clear, by revisiting Marx’s investigation of the rise of capitalism in Grundrisse, that what lies at the heart of the origin of modernity is, on the one hand, the reduction of individual beings, atomized by the collapse of traditional commons, to the state of crippling alienation and, on the other hand, the rise of capital as a biopower that integrates, and thereby restrains, the puissance of individual beings.
Furthermore, this thesis will argue that the modernity thus established is an ontological prison, based on sameness―homogeneity, equivalence, identity―and that liberation from this prison will be possible, above all, by the restoration of ecological wholeness and autonomy, (re)singularization, and the construction of the common. These are the very vectors that constitute the commons paradigm. These vectors point to the direction in which all the efforts that seek to bring about the transition to the altermodernity should move,
Lastly, this thesis will briefly consider the problem of locality. The vectors in question operate, above all, for the liberation of the singular puissance of the individual beings, and a local place can be considered a geographically individual being. Thus resingularization necessary for making a commons implies, in terms of locality, relocalization, that is, the restoration of autonomous self-provisioning state to the localities. This relocalization will free localities from the frame of center-periphery relation, which is an instance of geographical subjection peculiar to modernity. Moreover, now the newly-emerged digital world can provide localities with the real possibility of making a direct rhizomatic relation, peculiar to commons, with any place on the globe.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Negri, Antonio, "예술과 다중" 갈무리 2010
2 Linebaugh, Peter, "마그나카르타 선언" 갈무리 2012
3 Hess, Charlotte, "Understanding Knowledge as a Commons : From Theory to Practice" The MIT Press 2007
4 Walker, Harry, "Under a Watchful Eye: Self, Power, and Intimacy in Amazonia" University of California Press 2012
5 Bollier, David, "Think Like a Commoner: A Short Introduction to the Life of the Commons" New Society Publishers 2014
6 Helfrich, Silke, "The Wealth of the Commons: A World beyond Market and State" Levellers Press 2012
7 Guattari, Félix, "The Three Ecologies" The Athlone Press 2000
8 Deleuze, Gilles, "The Logic of Sense" Columbia University Press 1990
9 Foucault, Michel, "Society Must Be Defended" Penguin 2003
10 Hardt, Michael, "Multitude: War and Democracy in the Age of Empire" The Penguin Press 2004
1 Negri, Antonio, "예술과 다중" 갈무리 2010
2 Linebaugh, Peter, "마그나카르타 선언" 갈무리 2012
3 Hess, Charlotte, "Understanding Knowledge as a Commons : From Theory to Practice" The MIT Press 2007
4 Walker, Harry, "Under a Watchful Eye: Self, Power, and Intimacy in Amazonia" University of California Press 2012
5 Bollier, David, "Think Like a Commoner: A Short Introduction to the Life of the Commons" New Society Publishers 2014
6 Helfrich, Silke, "The Wealth of the Commons: A World beyond Market and State" Levellers Press 2012
7 Guattari, Félix, "The Three Ecologies" The Athlone Press 2000
8 Deleuze, Gilles, "The Logic of Sense" Columbia University Press 1990
9 Foucault, Michel, "Society Must Be Defended" Penguin 2003
10 Hardt, Michael, "Multitude: War and Democracy in the Age of Empire" The Penguin Press 2004
11 Negri, Antonio, "In Praise of the Common : a Conversation on Philosophy and Politics" University of Minnesota Press 2008
12 Marx, Karl, "Grundrisse: Foundations of Critique of Political Economy (Rough Draught)" Penguin Books 1993
13 Ostrom, Elinor, "Governing the Commons : The Evolution of Institutions for Collective Action" Cambridge University Press 1990
14 Weber, Andreas, "Enlivenment : Towards a fundamental shift in the concepts of nature, culture and politics" Heinrich Böll Foundation
15 Hardt, Michael, "Commonwealth" Harvard University Press 2009
16 Deleuze, Gilles, "A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia" University of Minnesota Press 1987
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2014-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2009-05-26 | 학회명변경 | 영문명 : Center for Korean Studies Pusan National University -> Korean Studies Institute, Pusan National University |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.89 | 0.89 | 0.77 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.73 | 0.78 | 1.247 | 0.13 |